- Un sens restrictif ne peut être donné au mot « tout » mentionné à l’article 26 de la loi RBI (ceci fait référence aux pétitionnaires faisant valoir que toutes les séries d’une dénomination ne peuvent pas être démonétisées car l’article 26 de la loi RBI mentionne « tout » et non « tout « ).
- Le processus décisionnel ne peut être mis en cause simplement parce que la proposition émane du Centre.
- Nous avons conclu qu’il existait un lien raisonnable avec les objectifs que l’on cherchait à atteindre.
- L’exercice de démonétisation ne peut être annulé pour des raisons de proportionnalité.
- Le délai de 52 jours prescrit pour l’échange de notes ne saurait être qualifié de déraisonnable.
