Nomination d’Ajit Pawar au poste de chef du PCN "Illégal": La faction de Sharad Pawar
La nomination d’Ajit Pawar comme président national du Parti du Congrès nationaliste est « illégale », a fulminé vendredi la faction dirigée par Sharad Pawar dans sa réponse à la Commission électorale indienne. Le côté Pawar du PCN répondait à un appel d’Ajit Pawar qui revendiquait à moitié le symbole du PCN. Le plaidoyer a été déposé « pour éviter de manière préventive une disqualification inévitable (des dirigeants rebelles) », indique la réponse.
Le camp Pawar a déclaré à l’organisme électoral suprême que la Constitution du parti ne permet pas aux législateurs de nommer un chef du parti, et qu’Ajit Pawar avait « cherché unilatéralement à se désigner comme chef sur la base des signatures de certains législateurs » ; la résolution controversée avait Ajit Pawar comme « signataire n°1 ».
La faction Sharad Pawar a également souligné qu' »il n’y a pas de scission au sein du PCN » – qui a été divisé plus tôt cette année après que le neveu s’est rebellé contre l’oncle et s’est associé au parti au pouvoir Bharatiya Janata, lui-même soutenu par une faction rebelle. du Shiv Sena.
LIRE |Sharad Pawar fait une déclaration massive et déclare « pas de scission » au sein du PCN. Explique pourquoi
La faction Pawar a en outre soutenu qu’Ajit Pawar avait tenu une convention nationale – sans émettre de préavis ni nommer de directeur du scrutin – au cours de laquelle sa « nomination » avait été ratifiée.
Ajit Pawar, 63 ans, a été réintégré au poste de vice-ministre en chef du Maharashtra – un poste qu’il a également occupé dans l’ancien gouvernement – après avoir quitté le PCN, entraînant avec lui 40 législateurs.
La réponse de Pawar senior indique également que des pétitions de disqualification ont été déposées contre « neuf députés délinquants (le 2 juillet) et 20 députés (le 5 septembre) pour cause d’activités anti-parti ».
LIRE |Alors que les factions du PCN se battent, Sharad Pawar déclare « Pas de scission, juste la démocratie »
« Il est soumis… que les affidavits des députés contre lesquels des requêtes en récusation sont en instance ne peuvent pas être pris en compte pour déterminer la majorité. Par conséquent, les affidavits de 29 députés… ne peuvent pas être pris en compte pour déterminer la majorité du pétitionnaire, « , a déclaré le camp Sharad Pawar.
« Sur les 24 députés restants, il est avancé que le défendeur continue de bénéficier du soutien de 12… »
La faction du chef du NCP, Sharad Pawar, a également souligné sa position sur cette question en août ; dans lequel M. Pawar, 82 ans, a déclaré que « quelques-uns » étaient partis pour « adopter une position politique différente (mais) cela ne constitue pas une scission ».
« Ce n’est pas comme si la majorité des membres du parti se retirait. Certains ont adopté une position différente, la démocratie le leur permet. Il ne s’agit pas d’une scission au sein du parti », avait-il déclaré.
En août également, le camp de Sharad Pawar a déclaré à la Commission électorale que la demande d’Ajit Pawar concernant le symbole du PCN était « prématurée », « malafide » et devrait être rejetée.
LIRE |Le symbole du PCN d’Ajit Pawar revendique « Malafide » : le camp de Sharad Pawar va interroger le corps
« Ajit Pawar n’a pas été en mesure de démontrer, même à première vue, qu’il existe un différend (au sein du) PCN… La Commission électorale n’a pas non plus déterminé à première vue qu’il existe un différend entre le PCN, dirigé par le président national Sharad Pawar, et anciens membres (dirigés par Ajit Pawar). »
