“Ngaire Woods, une économiste de renommée mondiale, a récemment pris une position ferme à propos du rôle du FMI et de la Banque Mondiale face à l’administration Trump. « Pour le FMI et la Banque mondiale, la bonne réponse n’est pas la capitulation face à Trump », a déclaré Woods dans une interview.
De nombreux observateurs voient dans cette déclaration une réponse directe aux tentatives de Trump de limiter l’indépendance de ces institutions financières internationales. Sous l’administration Trump, les États-Unis ont exercé une pression sans précédent sur le FMI et la Banque Mondiale, cherchant à les utiliser comme outils de leur politique étrangère.
Ngaire Woods a une vision différente. Pour elle, le FMI et la Banque Mondiale doivent rester indépendants et se concentrer sur leur mission première : aider les pays en développement à atteindre la stabilité économique et la croissance.
Pour Woods, toute tentative de politiser ces institutions est non seulement contre-productive, mais elle menace également leur crédibilité et leur efficacité. Woods soutient que la capitulation face aux pressions politiques peut mettre en péril l’indépendance de ces institutions et compromettre leur capacité à répondre aux crises économiques mondiales.
La position de Woods est soutenue par de nombreux experts qui estiment que le FMI et la Banque Mondiale doivent rester au-dessus des conflits politiques et se concentrer sur leur mission économique. Ils soutiennent que la politisation de ces institutions peut conduire à des décisions économiques biaisées qui ne sont pas dans l’intérêt des pays en développement.
En conclusion, Ngaire Woods appelle à une défense renouvelée de l’indépendance du FMI et de la Banque Mondiale. Elle exhorte ces institutions à résister aux pressions politiques et à rester fidèles à leur mission de stabilité économique mondiale. Dans un monde de plus en plus incertain, le message de Woods est plus pertinent que jamais.”
