Mercredi, Netflix a diffusé deux matchs de la NFL, pour la toute première fois. Cela faisait partie des efforts continus de la ligue pour voler Noël à la NBA.
Ce fut un succès, par rapport à l’absence de plaintes concernant la mise en mémoire tampon, les pannes et les images floues. A terme, nous saurons si cela a été un succès, par rapport aux audiences qui auraient été générées pour les Chiefs-Steelers et les Ravens-Texans si les matchs avaient été diffusés par un réseau à trois lettres.
Du point de vue de la ligue, ce fut un succès dès la signature du contrat. Pour 150 millions de dollars supplémentaires, la ligue a retiré quelques matchs de la liste de dimanche et les a vendus non pas à un partenaire de diffusion existant, mais à un nouveau venu dans le quartier qui pourrait chercher à éliminer l’une des chaînes de télévision établies de la NFL. lorsque les droits seront mis aux enchères plus tard cette décennie.
Pour l’instant, Netflix a annoncé qu’il s’agissait du deuxième événement sportif en direct le plus diffusé sur la plateforme, après le combat Mike Tyson-Jake Paul. Et même si certains médias ont pris ce chiffre et l’ont claironné sans contexte, cela ne veut rien dire.
Netflix n’a pas un historique solide en matière de diffusion d’événements sportifs en direct. Si les matchs de la NFL n’étaient pas arrivés en deuxième position derrière le combat Tyson-Paul, cela aurait été considéré comme un échec massif.
C’est déjà un échec, dans un sens. La NFL est le plus grand tyran du monde sportif, mais elle n’a pas pu battre la dernière itération du camp fantastique de boxe réel de Jake Paul ?
Nous aurons bientôt les vrais chiffres d’audience. Et beaucoup transmettront tout ce qui se trouve dans la version Netflix, sans analyse ni scepticisme.