Skip to content

Jerry Nadler affirme que les démocrates ont des arguments «solides» pour la destitution de Donald Trump – comme le président de la magistrature insiste sur le fait qu'un jury condamnerait le président en «trois minutes à plat»

  • Jerry Nadler a déclaré que les démocrates avaient des arguments en faveur de la destitution
  • "Je pense que l'affaire que nous avons, si elle est présentée à un jury, serait un verdict de culpabilité dans environ trois minutes", a déclaré le président de la magistrature.
  • Ses commentaires sont intervenus quelques jours après que Nancy Pelosi a ordonné aux présidents des commissions de commencer à rédiger des articles d'impeachment contre le président
  • Il ne dirait pas si la Chambre voterait sur la destitution cette semaine

Jerry Nadler a affirmé dimanche que les démocrates à la Chambre avaient un dossier “ solide comme le roc '' pour destituer Donald Trump.

"Nous avons un dossier très solide", a déclaré dimanche matin le président du comité judiciaire de la Chambre sur l'état de l'Union de CNN.

"Je pense que l'affaire que nous avons, si elle est présentée à un jury, serait un verdict de culpabilité dans environ trois minutes", a-t-il ajouté.

Le président de la Chambre, Nancy Pelosi, a chargé jeudi les présidents des comités de la Chambre de commencer à rédiger des articles de destitution contre le président. Son annonce est intervenue un jour après la première audience judiciaire, où une équipe de trois avocats appelés démocrates a témoigné que Trump avait commis des infractions impénétrables.

Nadler affirme que Dems a une affaire “ solide comme le roc '' et qu'un jury condamnerait Trump en “ trois minutes à plat ''

Jerry Nadler a déclaré que les démocrates avaient un dossier de mise en accusation “ solide comme le roc '', et a affirmé qu'un jury normal condamnerait Donald Trump en “ trois minutes à plat ''

Nadler affirme que Dems a une affaire “ solide comme le roc '' et qu'un jury condamnerait Trump en “ trois minutes à plat ''

Ses commentaires sont intervenus quelques jours après que la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a ordonné aux présidents de commission de commencer à rédiger des articles de destitution contre le président.

Même si la Chambre vote pour recommander la destitution, la question sera très probablement renvoyée au Sénat sous contrôle républicain – où l'affaire ira ensuite.

Les républicains soutiennent qu'il n'y a pas suffisamment de preuves directes pour prouver que Trump s'est engagé dans une contrepartie avec son homologue ukrainien. Le GOP, au lieu de cela, affirme que toutes les allégations sont basées sur des rumeurs provenant de comptes de seconde ou de troisième main.

"Il existe des preuves directes considérables", a affirmé Nadler à l'animatrice de CNN, Dana Bash.

«Et il incombe mal à un président ou à ses partisans de dire que vous n'avez pas suffisamment de preuves directes alors que la raison pour laquelle nous n'avons pas de preuves encore plus directes est que le président a ordonné à tous les membres de l'exécutif de ne pas coopérer avec le Congrès dans la mise en accusation. enquête.'

Les commentaires du démocrate de New York interviennent également le lendemain de la publication par son comité d'un rapport présentant des arguments en faveur de la destitution – sans accuser directement le président d'infractions impénétrables.

Nadler, cependant, a déclaré qu'il n'avait pas encore décidé s'il y aurait un vote sur la destitution, affirmant qu'il attendait l'audience judiciaire lundi pour prendre des décisions.

L'audience de lundi matin, qui sera tenue par le comité judiciaire, recevra des présentations des preuves des enquêteurs – et comportera des présentations des conseils du personnel pour les deux parties au sein des commissions du renseignement et du système judiciaire.

L'enquête sur la mise en accusation découle d'une plainte anonyme d'un dénonciateur, rendue publique en septembre, qui alléguait, d'après des informations de seconde main, que Trump avait engagé un mauvais appel téléphonique avec le président ukrainien Volodymyr Zelensky au cours de l'été.

Les démocrates affirment dans l'appel que Trump a rendu la libération de millions d'aide militaire au pays dépendante de son homologue ukrainien annonçant le lancement d'une enquête sur son rival politique et ancien vice-président Joe Biden et son fils Hunter, qui a travaillé au conseil d'administration d'Ukrainian Natural entreprise énergétique Burisma de 2014 jusqu'au début de cette année.

Trump nie tout acte répréhensible et affirme que l'enquête est une “ chasse aux sorcières '' partisane. Il a également déclaré que son appel du 25 juillet avec Zelensky était «parfait» et a souligné l'instance de son homologue ukrainien qu'il n'y avait pas de contrepartie.

Nadler est confiant que les démocrates de la Chambre ont présenté de manière adéquate des preuves que le président a effectivement fixé une contrepartie et a sollicité un gouvernement étranger pour influencer les prochaines élections présidentielles de 2020.

Le président de la magistrature a déclaré "qu'il est possible" que la Chambre se prononce sur la destitution cette semaine, mais insiste sur le fait que son objectif est de mener à bien les procédures aussi rapidement et "équitablement" que possible.

Publicité

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *