Le 2025 NFL MVP Race a été l’une des plus proches de tous les temps, Josh Allen battant de justesse Lamar Jackson à Gagnez le prix MVP de la NFL 2024 Bien que Jackson ait été nommé la première équipe de 2024 All Pro par la même organisation et le même groupe d’électeurs qui sélectionnent les deux prix.
Je n’ai jamais vu ça auparavant. Et ça prend beaucoup pour me surprendre, surtout depuis que j’étais là-bas Quand Tony Dungy a donné à Bobby Wagner un vote MVP (Sous l’ancien système où chaque électeur a obtenu une sélection). Encore plus surprenant, et peut-être le nouveau standard pour la prise de décision bizarre en termes de vote pour le MVP, est que l’un des 50 électeurs du panel associé de Press pensait en fait que Jackson n’était même pas l’un des deux plus précieux joueurs de la NFL cette saison.
En fait, grattez cela. L’électeur en question, Jim Miller, ancien joueur de la NFL et maintenant animateur de radio SirusXM, ne pensait pas en fait que Jackson était l’un des trois joueurs les plus utiles de la NFL en 2024. Miller a voté pour Allen en tant que MVP, Saquon Barkley deuxième, deuxième, Joe Burrow troisième, Jackson Fourth et Patrick Mahomes cinquième sur son bulletin de vote.
Pour chacun le sien et ainsi de suite, mais suggérant que Jackson était le quatrième joueur le plus utile de la NFL cette saison est Crazy Town. Je suis prêt à entendre un argument selon lequel Barkley était massivement important pour les Eagles qui ont fait les séries éliminatoires, même si je suis entièrement en désaccord, il était proche d’être le joueur le plus utile en fonction de la façon dont le football moderne est joué. Et Burrow a été incroyable cette saison, et sa défense l’a laissé tomber sans aucun doute, mais les Bengals n’ont même pas réussi à faire les séries éliminatoires. Si vous êtes aussi précieux, vous êtes dans le support. Je crois de tout cœur qu’Allen a été correctement voté comme le Joueur le plus utile du football cette année et pensait qu’il allait se faire bousculer après la sortie des équipes All-Pro (les marchés de paris convenus d’ailleurs). Mais même alors, il est assez difficile de comprendre Jackson quatrième.
Les mathématiques sont déjà assez difficiles, mais cela devient vraiment alambiqué lorsque vous commencez à comprendre comment cela a mal tourné. Soyons clairs: le vote de Miller n’a pas coûté à Jackson le MVP 2024. Je voulais suggérer que c’était principalement le nombre de votes, l’admissibilité à plusieurs positions pour MVP et le différentiel de points entre les deux systèmes de vote qui nous ont permis de finir là où nous sommes. Mais il semble que ce soit simplement un cas inconnu de personnes qui retournent complètement leurs votes.
Jackson et Allen étaient premier ou deuxième sur chaque bulletin de vote MVP (sauf un), ce qui a été un léger changement du vote tout-prooù Jackson a obtenu 30 votes en première place, Allen a obtenu 18 ans et Burrow en a obtenu deux.
Le plus grand changement est qu’Allen, dans le vote MVP, a reçu 27 votes de première place, tandis que Jackson a reçu 22 ans. Personne d’autre n’a reçu de premier vote pour MVP, contrairement aux équipes All-Pro.
Supposons, pour déterminer les mathématiques et ne pas avoir toutes les sélections All-Pro par l’électeur à notre disposition, qu’Allen a reçu les deux votes de Burrow.
Cela met à Allen à 20 votes de première place, mais c’est toujours sept votes de première place à moins où il s’est retrouvé! Ce qui signifie que plusieurs électeurs ont décidé de voter Jackson First-Team All-Pro et le MVP de première place Allen.
Ce n’est pas aussi bizarre que de donner à Jackson un vote MVP de quatrième place, mais c’est assez bizarre.
