Chez une famille havane récemment à Mumbai, parmi les chants, le pandit récitait : «Raghukul reet sada chali aayi, pran jaye par vachan na jaayi», continuant à développer l’importance du proverbe du Ramayana – qu’il valait mieux sacrifier sa vie que de rompre sa parole. Et puis le prêtre ajouta : « En d’autres termes, ne faites pas ce que Nitish Kumar a fait.»
Que le La tong de JD(U) Supremo – le cinquième en un peu plus d’une décennie – était désormais entré dans le discours religieux et avait un caractère poignant. Car voici un leader qui a commencé comme « Sushasan Babu (leader de la bonne gouvernance) » du Bihar. À une certaine époque, il était considéré comme un candidat potentiel au poste de Premier ministre – d’ailleurs juste au moment où Narendra Modi commençait à être également considéré comme tel.
Le fait qu’aujourd’hui il ne soit pas considéré comme un modèle à suivre, bien au contraire, devrait le perturber.
Entre crédibilité politiquequi est en lambeaux, et pertinence politique continue (aussi court ou long soit-il), Nitish a choisi la seconde option – et cela ne fait que montrer l’état actuel de la politique indienne.
Avec Le retour de Nitish au BJP, le parti safran s’est assuré de bonnes chances de remporter à nouveau le Bihar aux élections de Lok Sabha – comme la NDA l’a fait en 2019 en remportant 39 des 40 sièges de Lok Sabha de l’État. L’alliance NDA, avec Nitish à son bord, avait également obtenu le mandat lors des élections à l’Assemblée de 2020 – même si la lutte était serrée – avant que Nitish ne passe de l’autre côté pour former le Mahagathbandhan en 2022. Maintenant, bien sûr, il a abandonné le RJD. et le Congrès de revenir à la NDA.
Dans une situation piquante, bien que le parti de Nitish soit le plus petit des trois principaux partis du Bihar – y compris le RJD et le BJP – celui avec lequel il s’aligne forme le gouvernement du Bihar. Le groupe Nitish-BJP tentera de forger le même axe – des castes supérieures, des Kurmis, des classes extrêmement arriérées, des Mahadalits et des musulmans Pasmanda – comme il l’a fait lors des élections législatives de 2010, lorsque le groupe est arrivé au pouvoir.
Cependant, même si Nitish reste au pouvoir en tant que CM, le JD(U) est en déclin – passant de 115 sièges en 2010 à 71 en 2015 et 43 en 2020.
Nitish a évidemment calculé qu’en termes politiques durs, la balance des avantages résidait dans son ghar wapsi. Il pourrait peut-être rester CM pendant encore un an (jusqu’aux élections à l’Assemblée en 2025), ce qui autrement aurait pu s’avérer difficile après une victoire du BJP au Centre en 2024, avec l’espoir qu’il tenterait de briser le JD(U). .
Quant à l’après 2025, il est peu probable qu’un BJP ascendant autorise Nitish à exercer un autre mandat en tant que CM.
Aujourd’hui, alors que la popularité du Premier ministre Modi reste intacte, l’alliance du Bihar est susceptible d’être à l’avantage du BJP à la fois lors des élections du Lok Sabha et de l’Assemblée de l’année prochaine, cimentant sa base de caste politique, tout en diminuant davantage l’autorité et l’attrait de Nitish.
Pour le BJP, ce qui est plus important, c’est que le départ de Nitish nuit à l’alliance INDE, dans la mesure où le chef du JD(U) a été l’un des principaux initiateurs de cette décision, outre l’avantage évident de lutter contre les élections de Lok Sabha avec son propre gouvernement aux élections. selle à Patna.
Le changement des équations de pouvoir pourrait également amener le RJD à modérer son agressivité, compte tenu des affaires qui pèsent sur les membres de la famille de Lalu Prasad.
Les dirigeants du BJP semblent en effet s’orienter systématiquement vers une reconstitution de la NDA, qu’ils avaient laissé se dissiper au fil des années, avec la sortie du Shiv Sena, d’Akali Dal et du JD(U), entre autres. Cela l’aidera à atteindre son objectif d’une majorité des deux tiers au Parlement lors des élections, et à poursuivre le reste de son programme législatif/constitutionnel.
Pour cet objectif, le Bihar et le Maharashtra sont en tête du BJP. Après avoir atteint son apogée dans le Nord en 2019, le parti a besoin de quelque chose en plus pour conserver cette popularité. Et c’est l’une des raisons pour lesquelles, au milieu de l’euphorie suscitée par la Temple du Bélier à Ayodhyale gouvernement BJP de l’Uttar Pradesh semble avoir ouvert un nouveau chapitre dans le conflit de Varanasi en félicitant puja dans les sous-sols de la mosquée Gyanvapi quelques heures après une décision de justice.
Avec le retour du Bihar dans le giron et ses perspectives dans le Jharkhand brillantes avec le arrestation du leader du JMM, Hemant Soren, l’attention du BJP devrait ensuite se porter sur le Maharashtra, le deuxième État du pays en termes de sièges au Lok Sabha (48). Bien qu’il ait un gouvernement à Mumbai, après la scission du Shiv Sena, et aussi acquérir une faction du PCNla bataille est loin d’être terminée.
Le BJP a annoncé qu’il briguait plus de 40 sièges dans l’État, comptant dans une certaine mesure sur le fait que la sympathie pour Uddhav Thackeray et Sharad Pawar après que le BJP ait provoqué une scission au sein de leurs partis, la situation s’est atténuée au cours des derniers mois.
Cependant, le BJP doit faire face à la lutte de pouvoir au sein de son gouvernement à Mumbai, avec CM Eknath Shinde, CM adjoint Devendra Fadnavis et le nouveau venu Ajit Pawar représentant trois pôles du régime politique. Le extinction des incendies de l’agitation des quotas de Maratha avec la promesse de répondre à leurs demandes a soudainement donné un coup de pouce à la stature de Shinde, ce qui pourrait rendre très difficile pour le BJP de le destituer en tant que CM si son Shiv Sena obtenait les chiffres dans les sondages de l’Assemblée prévus cette année.
Cela a perturbé le discours de Fadnavis et d’Ajit Pawar, qui sont tous deux candidats au poste de ministre en chef. De plus, le Agitation de l’OBC sur le quota des Marathes » est une préoccupation pour le BJP – dont la politique dans l’État tourne autour des OBC – à une époque où les OBC sont le mot à la mode pour les élections de Lok Sabha.
L’opposition Maha Vikas Aghadi n’a pas encore ouvert ses cartes. Le Congrès a organisé des yatras dans des villes plus petites pour rencontrer des militants du parti, mais il aurait dû le faire il y a des mois. Sharad Pawar, apparemment passif, n’est cependant pas politiquement inactif, et beaucoup voient son rôle derrière les mesures qui ont renforcé la position de Shinde.
Compte tenu de cela, la question qui prime dans beaucoup d’esprits est de savoir que fera Sharad Pawar, qui continue d’entretenir des liens chauds et froids avec Ajit Pawar ? Bien qu’il semble peu probable qu’il change de camp, pourrait-il refondre l’alliance MVA, avec l’Uddhav Shiv Sena, sa faction NCP et Vanchit Bahujan Aghadi de Prakash Ambedkar comme partenaires, et éliminer le Congrès ?
Cela rendrait la lutte triangulaire – et aiderait à la fois Pawar et le BJP. Le scénario du Maharashtra est donc riche de possibilités politiques.
Ici à Mumbai, le suspense n’est pas terminé : qui va gagner en 2024 ; la discussion se concentre sur le nombre de sièges que le BJP remportera. Et ce que Modi pourrait faire lors de son troisième mandat au pouvoir.
