L’ancien chef de cabinet du Département de la sécurité intérieure, Miles Taylor, a été qualifié de « menteur à deux visages » après s’être révélé être l’auteur anonyme d’un éditorial controversé du New York Times en 2018 – quelques semaines à peine après avoir nié être responsable du pièce anti-Trump bombe.
L’article, publié en septembre 2018, faisait la chronique d’un mouvement de résistance au président au sein de sa propre administration et décrivait Trump comme « impétueux, contradictoire, mesquin et inefficace ».
L’identité d ‘«Anonymous» a consumé le président et ses collaborateurs pendant un certain temps et est devenue l’un des jeux de devinettes préférés de Washington.
Taylor s’est révélé être le coupable sur Twitter mercredi après-midi avant une interview avec Jake Tapper de CNN.
Cependant, quelques semaines plus tôt en août, Taylor a nié être l’auteur anonyme lorsqu’on lui a demandé lors d’une interview sur le réseau avec Anderson Cooper.
‘Non, je ne suis pas [Anonymous] … J’ai mes propres pensées sur qui cela pourrait être », a déclaré Taylor. «Je porte un masque pour deux choses: Halloween et les pandémies. Donc non.’
La réfutation catégorique est depuis revenue hanter Taylor, les membres de la Maison Blanche le qualifiant de « menteur » et affirmant que les affirmations qu’il avait faites dans l’article sur la bombe n’étaient donc pas fiables.
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Kayleigh McEnany, a dirigé la charge d’indignation, qui a tweeté: «LA PREUVE: Miles Taylor, qui admet maintenant être« anonyme », nous a dit un jour qu’il n’était PAS anonyme. Il a menti!
«C’est tout ce que les gens détestent à propos de Washington», a-t-elle poursuivi, «des menteurs à deux visages qui poussent leurs propres agendas aux dépens du peuple. C’est la quintessence du marais!
![Quelques semaines plus tôt en août, Taylor a nié être l'auteur anonyme lorsqu'on lui a demandé lors d'une interview avec Anderson Cooper. 'Non, je ne suis pas [Anonymous] ... J'ai mes propres pensées sur qui cela pourrait être », a répondu Taylor. «Je porte un masque pour deux choses: Halloween et les pandémies. Donc non.'](https://news-24.fr/wp-content/uploads/2020/10/34978128-8891059-Just_weeks_earlier_in_August_Taylor_denied_being_the_unnamed_aut-m-19_1603932433332.jpg)
Quelques semaines plus tôt en août, Taylor a nié être l’auteur anonyme lorsqu’on lui a demandé lors d’une interview avec Anderson Cooper. ‘Non, je ne suis pas [Anonymous] … J’ai mes propres pensées sur qui cela pourrait être », a répondu Taylor. «Je porte un masque pour deux choses: Halloween et les pandémies. Donc non.’

L’ancien chef de cabinet du département de la Sécurité intérieure, Miles Taylor, a été qualifié de « menteur à deux visages » après s’être révélé être l’auteur anonyme d’un éditorial controversé du New York Times en 2018 sur Trump.


Taylor a été décrit comme un « haut fonctionnaire de l’administration » par le New York Times dans l’article de septembre 2018. Alors qu’il servait au Département de la sécurité intérieure (DHS), il a contribué à la mise en œuvre de la politique de séparation des enfants de l’administration à la frontière, mais ne figurait pas sur la page de direction du département à l’époque.
La facturation de Taylor en tant que haut responsable de l’administration et son implication dans la mise en œuvre de la politique controversée de séparation des frontières de Trump sont devenues des points de ridicule supplémentaires tout au long de mercredi après-midi.
‘Vous vous moquez de moi. Miles Taylor? C’est à qui le New York Times a accordé un article éditorial anonyme? », A écrit le chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows. «J’ai vu des révélations plus excitantes dans les épisodes de Scooby-Doo. Quel embarras monumental.
Le directeur de la communication pour la campagne de réélection de Trump pour 2020, Tim Murtaugh, a ajouté: « Le New York Times a des explications à faire, en évitant de qualifier Mile Taylor de « haut responsable » de l’administration. »
Plusieurs personnalités de haut niveau de Trump ont été désignées comme l’auteur possible à l’époque, notamment le vice-président Mike Pence et alors conseiller du président Kellyanne Conway.
«Oh, je suppose que c’est vrai? HA HA HA HA HA HA HA HA HA. C’est tellement beau que je ne peux pas être plus reconnaissant. J’aime tellement ça. La personne que le NYT insinuait fortement était, comme, le vice-président ou le chef de cabinet de WH, ou le membre du cabinet était littéralement «Miles Taylor». HA HA HA », a écrit Mollie Hemingway, contributrice de Fox News.
«Si vous vous demandez qui est Miles Taylor, je vous ai», a écrit Brandon Hardin, rédacteur en chef de Buzzfeed. «Il a aidé à vendre la politique de séparation familiale de Trump».
L’ancien candidat démocrate de 2020, Julian Castro, a également souligné le rôle de Taylor dans la réalisation de la politique.
« Miles Taylor a contribué à faire évoluer la politique de l’administration Trump consistant à séparer les enfants migrants de leurs parents. Combien de ces parents se sont vus offrir des contributions médiatiques? il a dit.

Taylor a été décrit comme un « haut fonctionnaire de l’administration » par le New York Times dans l’article de septembre 2018. Alors qu’il servait au Département de la sécurité intérieure (DHS), il a aidé à mettre en œuvre la politique de séparation des enfants de l’administration à la frontière mais ne figurait pas sur la page de direction du département à l’époque.





Le président Trump, quant à lui, a affirmé ne pas connaître Taylor. Il a ensuite demandé plus tard que Taylor soit poursuivi de toute façon.
«Qui est Miles Taylor? Il a dit qu’il était « anonyme », mais je ne le connais pas – je n’ai même jamais entendu parler de lui « , a tweeté Trump mercredi entre les arrêts de la campagne en Arizona mercredi. « Juste un autre @nytimes SCAM – il a travaillé en collaboration avec eux. A également travaillé pour @Google de Big Tech. Fonctionne maintenant pour Fake News @CNN. Ils devraient tirer, faire honte et punir tous ceux qui sont associés à cette FRAUDE contre le peuple américain!
Lors d’un rassemblement à Goodyear, en Arizona, Trump a consacré une section à l’attaque de Taylor en disant qu’il devrait être « poursuivi » et en plaisantant en disant qu’il craignait qu’Anonyme ne soit Hope Hicks ou Jared Kushner.
« Il s’est avéré être un membre du personnel de bas niveau, un sleazebag qui n’a jamais travaillé à la Maison Blanche », a-t-il déclaré.
«Anonymous n’était personne, un employé mécontent qui a été rapidement démis de ses fonctions il y a longtemps car ils me disent l’incompétence.
«Vous savez où il travaille maintenant, il travaille à CNN – pouvez-vous le croire? dit-il aux huées de la foule.
«Je pensais que ça aurait pu être Hope Hicks. J’ai pensé que c’était peut-être Jared. Je pensais que ça aurait pu être Mike Lee [Utah senator who was at the rally]. J’ai pensé que ça pourrait être Rand Paul [Kentyucky senator also at the rally].
‘J’étais inquiet!’ il a plaisanté.
« Je n’ai aucune idée de qui il est à part je l’ai vu il y a peu de temps à la télévision. Le tout n’était qu’un autre canular géant du marais de Washington
«Ce type, à mon avis, devrait être poursuivi. Il devrait être poursuivi.
Taylor, dans une longue déclaration publiée sur Medium, a déclaré qu’il avait écrit son éditorial et son livre de manière anonyme parce que « publier mes critiques sans attribution obligeait le président à y répondre directement sur leurs mérites ou pas du tout, plutôt que de créer des distractions par de petites insultes et les insultes. Je voulais que l’attention soit portée sur les arguments eux-mêmes.
Taylor, qui a approuvé Joe Biden, a déclaré que Trump ne méritait pas un deuxième mandat.
« Il ne mérite pas un deuxième mandat et nous ne méritons pas de le vivre », a-t-il déclaré.
Il a nié avoir été motivé pour l’argent, écrivant que «j’ai refusé une avance monétaire importante et me suis engagé à donner la majeure partie des bénéfices».



Après que Miles Taylor se soit révélé, le président Trump a déclaré: « Je ne le connais pas »
Taylor faisait partie d’un groupe de républicains qui a approuvé Biden cet été avant la Convention nationale démocrate.
Il a rendu public sa critique de Trump en août. À peu près à la même époque, ‘Anonymous’ a également approuvé Biden.
Les responsables de Trump ont continué à s’entasser sur Taylor tout au long de mercredi.
« C’est la » révélation « politique la moins impressionnante et la plus lamentable de tous les temps », a déclaré Hogan Gidley, l’ancien attaché de presse adjoint de la Maison Blanche, désormais porte-parole de la campagne.
« J’ai travaillé avec des responsables du DHS pendant que j’étais à la Maison Blanche, et même j’ai dû rechercher qui était Miles Taylor. Il n’est qu’un autre frère des marais arrogant de Washington, DC, qui aimait le président Trump jusqu’à ce qu’il se rende compte qu’il pourrait essayer de gagner de l’argent en l’attaquant », a-t-il ajouté.
Ben Williams, un conseiller principal en communication à la Maison Blanche, a qualifié Taylor de «petit clown de cirque».
« Parmi la longue liste d’embarras colossaux, et il y en a beaucoup, le meilleur est que Miles Taylor écrit un éditorial saccageant l’administration dont il a pris un chèque de paie … puis mentant à CNN, le réseau pour lequel il travaille maintenant, lorsqu’on lui a demandé à ce sujet sur l’air. Quel petit clown de cirque », a-t-il écrit sur Twitter.
Trump a pesé sur Taylor en août lorsque l’ancien membre du personnel du DHS a approuvé Biden et a critiqué le président lors de sa tournée médiatique qui a suivi.
Il a appelé Taylor, un «EMPLOYÉ DÉGUSTÉ» que je «ne connais pas (je n’ai jamais entendu parler de lui)», et a poursuivi en se plaignant que les médias embrassent Taylor à «bras ouverts».
« Dit être un vrai ‘raide’ ‘, a également proposé Trump. «Ils prendront n’importe qui contre nous! il a pesté.
En réponse, Taylor a produit une photo de lui aux côtés de Trump dans le bureau ovale, où ils donnent tous deux un coup de pouce à la caméra.
Il a servi au DHS entre 2017 et 2019 et a déclaré qu’il «a été témoin des résultats accablants» des «déficiences personnelles» de Trump. Il a été chef de cabinet du secrétaire du DHS de l’époque, Kirstjen Nielsen, ce qui l’aurait mis en réunion avec des responsables de la Maison Blanche sur des questions d’immigration et de sécurité nationale.
Lorsqu’il a publié l’éditorial du New York Times, il était adjoint au chef de cabinet de l’agence.
Dans une introduction en ligne à l’article du New York Times de 2017, qui est devenu une controverse immédiate, le Times a déclaré que « l’identité de l’auteur nous est connue » et que « le travail de la personne serait compromis par sa divulgation. Nous pensons que publier cet essai de manière anonyme est le seul moyen de fournir une perspective importante à nos lecteurs.
Plusieurs personnalités de Trump ont été nommées comme auteur possible, notamment le vice-président Mike Pence et alors conseiller du président Kellyanne Conway.
L’identité d ‘«anonyme» a consumé le président et ses collaborateurs pendant un certain temps et est devenue l’un des jeux de devinettes préférés de Washington.
L’éditorial du New York Times décrit une « résistance silencieuse » qui n’a pas été conçue pour faire tomber Trump – uniquement pour freiner ses pires impulsions.
«La nôtre n’est pas la« résistance »populaire de la gauche», écrit l’auteur dans l’article. « Nous voulons que l’administration réussisse et pensons que nombre de ses politiques ont déjà rendu l’Amérique plus sûre et plus prospère. »
« Cela peut être un réconfort froid en cette ère chaotique, mais les Américains doivent savoir qu’il y a des adultes dans la pièce. Nous reconnaissons pleinement ce qui se passe. Et nous essayons de faire ce qui est juste même si Donald Trump ne le fera pas.
«Mais nous pensons que notre premier devoir est envers ce pays, et le président continue d’agir d’une manière préjudiciable à la santé de notre république.
« Donc, plutôt que de risquer l’invocation du 25e amendement de la Constitution, la voie prescrite pour révoquer un président, il se vante que ‘nous ferons ce que nous pouvons pour orienter l’administration dans la bonne direction jusqu’à ce que – d’une manière ou d’une autre – ce soit fini’.
L’éditorial a perdu de son impact au fil des ans alors qu’un certain nombre d’anciens membres du personnel de Trump de haut niveau ont critiqué publiquement le président, y compris l’ancien conseiller à la sécurité nationale John Bolton et l’ancien secrétaire à la Défense Jim Mattis.