Michael Gove a lancé aujourd’hui une attaque sauvage contre Andy Burnham alors qu’il accusait le maire du Grand Manchester de « posturer » au milieu d’une impasse en cours pour faire passer la région aux règles de verrouillage du coronavirus de niveau 3.
M. Gove a affirmé que M. Burnham était coupable de «se livrer» à un «positionnement politique» en exhortant le chef travailliste à reculer et à accepter les nouvelles restrictions du gouvernement.
Mais M. Burnham a immédiatement riposté en appelant à la fin de la «guerre des mots», mais a également laissé la porte ouverte à une contestation judiciaire si les ministres décidaient d’imposer les mesures sans son accord.
Le gouvernement veut placer le Grand Manchester dans le premier niveau de restrictions en raison d’une augmentation des infections.
Mais M. Burnham refuse d’accepter cette décision tant que les ministres ne proposent pas un ensemble plus généreux de soutien financier pour les entreprises et les travailleurs concernés.
Michael Gove a accusé aujourd’hui Andy Burnham de « posturer » son refus d’accepter que le Grand Manchester soit transféré dans des restrictions de coronavirus de niveau 3
Mais M. Burnham a riposté en appelant à la fin de la « guerre des mots » en laissant également la porte ouverte au lancement d’une contestation judiciaire contre les mesures du gouvernement.
Boris Johnson a exhorté vendredi M. Burnham à travailler avec le gouvernement, mais a également déclaré qu’il conservait le droit d’intervenir unilatéralement si nécessaire.
Un passage au niveau trois verrait les pubs et les bars obligés de fermer et une interdiction stricte pour les ménages de se mélanger à l’intérieur.
M. Gove a souligné ce matin que les ministres souhaitaient travailler avec M. Burnham car il a mis en garde contre les conséquences d’un manquement à une action rapide.
Il a déclaré à Sky News: « Je veux parvenir à un accord avec les dirigeants politiques du Grand Manchester.
« Je veux qu’ils mettent de côté pendant un moment une partie du positionnement politique auquel ils se sont livrés et je veux qu’ils travaillent avec nous afin de nous assurer que nous sauvons des vies et protégeons le NHS, car une absence d’action signifiera … plus de gens être infecté.
« À mesure que de plus en plus de personnes sont infectées, ce qui exercera plus de pression sur le NHS et plus il y aura malheureusement de personnes dans des lits de soins intensifs dans le nord-ouest et à Manchester qui souffrent de coronavirus, moins il y aura de lits de soins intensifs pour les personnes souffrant d’autres maladies graves.
« Tout cela se produit alors que nous nous rapprochons de l’hiver et au lieu de conférences de presse et de postures, ce dont nous avons besoin, c’est d’actions pour sauver la vie des gens. »
Le parti travailliste a appelé à un verrouillage national des «disjoncteurs», mais M. Gove a aujourd’hui catégoriquement exclu un passage à une telle répression dans un avenir immédiat.
Il a déclaré: « Il me semble être une erreur d’essayer d’imposer à chaque partie du pays le même niveau de restriction alors que nous savons que la maladie se propage plus intensément et plus rapidement dans certaines parties du pays.
«La nature de l’épidémiologie… est différente dans cette vague de ce qu’elle était plus tôt dans l’année.
Il a ajouté: « Nous regardons toujours comment la maladie se propage et nous prendrons toutes les mesures nécessaires pour maintenir la santé publique, mais … le Parti travailliste plaide pour des restrictions générales à travers le pays pour le moment et la propagation et la nature de la la maladie ne mérite pas cette approche pour le moment.
M. Burnham a ensuite rejeté l’accusation de M. Gove selon laquelle il « faisait de la politique » en déclarant au Andrew Marr Show de la BBC: « Tout est question de santé des habitants du Grand Manchester. »
«Nous avons été les premiers dans le pays… à accepter les restrictions locales et c’était il y a trois mois, donc à ceux qui disent que nous faisons de la politique, je leur indiquerais ce qui prouve que nous ne le faisons pas.
«La vérité est que la santé, la protection de la santé, c’est bien plus que contrôler le virus.
« Nous sommes soumis à ces restrictions depuis trois mois et la santé mentale des gens est maintenant assez faible, les gens s’inquiètent pour leur travail, leurs enfants, leurs maisons, leurs entreprises.
«Ce n’est pas une question de politique ou d’argent, c’est une question de gens.
Il a ajouté: « Ce que je dirais au gouvernement, c’est réunissons-nous et convenons d’un ensemble de soutien qui aide les gens à traverser cela et un verrouillage punitif sans soutien, piéger des endroits au niveau trois tout l’hiver causera un réel préjudice à la santé dans la plus large mesure possible. sens.’
M. Burnham a déclaré que le nombre d’infections était un « sujet de préoccupation » mais que « les chiffres ont baissé à Manchester même ces derniers jours ».
«Je dirais certainement ce matin que nous nous éloignons un peu de la guerre des mots», a-t-il déclaré.
Le gouvernement propose de payer les deux tiers des salaires des travailleurs touchés par les restrictions locales de verrouillage de niveau 3, mais M. Burnham souhaite que le niveau de soutien soit fixé à 80 pour cent, comme c’était le cas dans l’ancien régime de congés.
Lorsqu’on lui a demandé s’il envisageait toujours de lancer une action en justice contre le gouvernement, il a déclaré: « Je ferais n’importe quoi pour protéger les travailleurs faiblement rémunérés qui, je pense maintenant, sont très, très proches du bord et je ne pense pas qu’ils peuvent survivre avec deux tiers des salaires.
«Le défi juridique s’applique à cela. Je pense qu’il est discriminatoire pour les personnes des professions les moins bien rémunérées de dire que vous pouvez avoir un congé des deux tiers, mais nous avons payé un congé de 80 p. 100 pour les personnes à revenu moyen plus tôt dans l’année. Je ne pense pas que ce soit juste.
Malgré l’appel de M. Burnham à mettre fin à la « guerre des mots », il a suggéré que M. Johnson avait brossé un tableau inexact de la situation à Manchester lors d’une conférence de presse à Downing Street vendredi après-midi.
Le maire a déclaré: « J’ai vérifié les chiffres ce matin, il y a actuellement environ 62 personnes en soins intensifs dans le Grand Manchester, à peu près.
«En avril, c’était plus de 200, environ 220, donc nous sommes dans une position différente. Il y a eu quatre hospitalisations de personnes atteintes de Covid dans les hôpitaux du Grand Manchester hier.
« C’est donc une situation grave mais je ne pense pas que ce soit la situation qui a été décrite par le Premier ministre de vendredi soir. »
