Mémoires d’appel – Épisode 12 : Démocratie en surveillance (Podcast) – Procès, appels et indemnisation – Contentieux, médiation et arbitrage
MT
McCarthy Tétrault srl
Les législatures peuvent-elles empêcher les juges de réviser les décisions du gouvernement ? Dans cet épisode, Adam parle à Jamie Holtom, associé en litige chez McCarthy Tétrault, de la décision de la Cour d’appel fédérale dans Démocratie en surveillance…
Canada
Contentieux, Médiation & Arbitrage
Pour imprimer cet article, il vous suffit d’être inscrit ou de vous connecter sur Mondaq.com.
Les législatures peuvent-elles empêcher les juges de réviser les décisions du gouvernement ? Dans cet épisode, Adam s’entretient avec Jamie Holtom, associé en litige chez McCarthy Tétrault, à propos de la décision de la Cour d’appel fédérale dans Démocratie en surveillance et de ce qu’elle signifie pour ceux qui cherchent à contester des décisions administratives devant les tribunaux.
Animé par notre partenaire Adam Goldenberg, Appealing Briefs fournit de brèves mises à jour sur les affaires récentes des cours d’appel du Canada. Apprenez les principaux points à retenir et découvrez comment les décisions affecteront les entreprises et l’industrie au cours de ces courtes entrevues avec les principaux avocats et conseillers d’affaires du Canada.
Les Mémoires Appelants sont disponibles sur Nuage sonore, Spotify et Podcasts Apple.
Pour voir l’article original cliquez ici
Le contenu de cet article est destiné à fournir un guide général sur le sujet. Des conseils spécialisés doivent être demandés concernant votre situation spécifique.