Skip to content

L'annonce que le prince Harry et Meghan Markle envisagent de passer plus de temps ensemble en Amérique du Nord et de quitter leurs fonctions royales de première ligne a envoyé des ondes de choc dans le monde entier.

Le duc et la duchesse de Sussex ont passé de longues vacances de Noël au Canada avec leur bébé Archie, avant de revenir pour annoncer la nouvelle – et maintenant, la reine et d'autres membres de la famille royale ont ordonné à leurs équipes de trouver une “ solution viable '' pour le jeune royal futurs rôles du couple.

Ici, des commentateurs royaux de la presse nationale donnent leur avis sur la «situation dans le Sussex».

Parmi eux, Dickie Arbiter, ancien attaché de presse de la Reine, décrit la décision du jeune couple royal comme une “ insulte '', tandis que le diffuseur Trevor Phillips écrit qu'ils ne peuvent “ attendre aucune pitié '' …

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

L'annonce que le prince Harry et Meghan Markle envisagent de passer plus de temps ensemble en Amérique du Nord et de quitter leurs fonctions royales de première ligne a envoyé des ondes de choc dans le monde entier

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Dickie Arbiter: "Pour la reine, une telle décision est impensable"

DICKIE ARBITER, ancien attaché de presse de la reine: "Ce qu’ils ont fait est une grave insulte à la reine"

“ La reine portera cette dernière insulte avec le stoïcisme avec lequel elle a affronté tous les autres défis de sa vie. Mais ne vous y trompez pas, c'est une insulte.

«Et Sa Majesté se sentira sans aucun doute très déçue en ce moment, par un petit-fils sur lequel elle a adoré. Depuis que William et Harry ont perdu leur mère, la reine est leur confidente de confiance.

«Elle aura donc été choquée et attristée que Harry n'ait pas jugé nécessaire de l'approcher en premier. Pour la reine, une telle démarche est impensable.

«Harry a été élevé dans cette institution … il savait de quoi il s'agissait. Sa femme, peut-être, ne l'a pas fait. Et elle a décidé qu'elle voulait sortir. Nous avons vu l'influence que Meghan a exercée sur Harry '', a déclaré M. Arbiter au Sun.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Richard Littlejohn: 'Pourquoi le monde serait-il le moins du monde intéressé par un aristocrate mineur et une hôtesse de jeu devenue actrice à part entière?'

RICHARD LITTLEJOHN, chroniqueur, The Daily Mail: 'Ce n'était pas un moyen de traiter une vieille dame'

«Sans la connexion royale, Harry et Meghan n'auraient pas de marque à développer. Pourquoi le monde serait-il le moins du monde intéressé par un aristocrate mineur et une hôtesse de jeu devenue actrice à part entière?

"Même avant l'annonce grandiose et égoïste de cette semaine, la plupart des gens étaient malades jusqu'aux dents de leur grand-père" réveillé ", pleurnichards, apathie et éco-hypocrisie et chargement en mer, en particulier aux dépens du contribuable britannique.

«Ce qui m'inquiète sur le plan humain, c'est la manière abominable dont la reine a été traitée par son petit-fils et sa femme.

"Ils ne l'ont même pas consultée avant de publier leur déclaration cette semaine. La première fois qu'elle l'a su, c'est lorsque l'histoire a éclaté à la télévision.

«Il est rapporté que, avant une réunion prévue à Sandringham, Son Maj avait spécifiquement demandé à Harry de ne faire aucune annonce prématurée sur ses projets futurs, mais il a décidé de la défier ouvertement.

"À tout le moins, c'était une démonstration épouvantable de mauvaises manières … Il n'est pas nécessaire d'être un ardent royaliste pour être complètement dégoûté d'un tel comportement égoïste et irréfléchi.

«Laisse de côté le fait qu'elle est la reine. Ce n'était pas un moyen de soigner une vieille dame. Ceux d'entre nous qui ont encore la chance d'avoir une maman, ou une grand-mère, dans les années 90, peuvent facilement comprendre à quel point elle aura été pénible.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Trevor Phillips: «Harry et Meghan se joindront au reste d'entre nous dans les tranchées»

TREVOR PHILLIPS, The Times: "Harry et Meghan ne peuvent attendre aucune pitié de ceux qui aiment les choses telles qu'elles sont"

«Les conseillers de Harry et Meghan doivent clarifier une chose.

«Une fois hors de l'enceinte royale, ils ne jouiront plus de la déférence qu'Harry, au moins, a eu toute sa vie. Ils se joindront au reste d'entre nous dans les tranchées.

“ Ils ne peuvent attendre aucune pitié de la part de ceux qui aiment les choses telles qu'elles sont et, pour être honnête, elles seront à court de la peine des nombreux militants qui ont enduré une vie de calomnie dans les médias, en grande partie sans se plaindre.

“ Si le couple non royal veut des mentors pour leur nouvelle vie, il y en a beaucoup disponibles. Ils en auront besoin parce que bébé, il fait froid dehors sur le front progressiste », écrit M. Phillips dans The Times.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Dan Wootton: 'Harry et Meghan savaient exactement ce qu'ils faisaient quand ils sont devenus voyous cette semaine'

DAN WOOTTON, rédacteur en chef, The Sun: «Ces deux égoïstes sont-ils vraiment prêts à accepter l'idée de devoir s'incliner devant leurs rivaux, le prince William et Kate?

«Harry et Meghan savaient exactement ce qu'ils faisaient quand ils sont devenus voyous cette semaine.

«Et c'est une décision qui plonge le duc et la duchesse de Sussex dans un péril immédiat.

«Harry est-il VRAIMENT préparé pour la vie de civil, sans privilège, sans sécurité et sans rôle formel?

“ Meghan, qui n'est pas, en ce qui concerne les célébrités de la liste A, particulièrement riche, est-elle vraiment prête à travailler pour financer un style de vie extravagant et très coûteux à long terme?

“ Et peut-être le plus hilarant de tous, ces deux égoïstes sont-ils VRAIMENT prêts à accepter l'idée de devoir s'incliner devant leurs rivaux, le prince William et Kate, ce à quoi on pourrait s'attendre s'ils abandonnaient ou étaient dépouillés de leurs titres de RHS?

“ Mais la plus grande question que le scandale a laissée est celle-ci: qu'est-ce que la reine, à 93 ans, a fait pour mériter ce type de traitement de mauvaise qualité?

«Son mari, le prince Philip, est malade. Elle a été forcée de prendre une décision personnellement dévastatrice de libérer professionnellement son fils préféré, le prince Andrew, à la suite du scandale Jeffrey Epstein. Et elle a essayé si fort de le faire fonctionner pour Harry et Meghan '', écrit M. Wootton dans The Sun.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Russell Myers: "En fin de compte, il n'y a pas de gagnants ici"

RUSSELL MYERS, éditeur royal, The Daily Mirror: “ Le public demandera pourquoi il paie pour un couple qui a négligé la seule chose que la Reine place par-dessus tout – le devoir ''

«Dans le palais, la fureur est palpable, la tristesse ressentie par la reine, le cœur déchirant.

«Harry et Meghan ont apparemment trompé le monarque et armé le reste de la famille pour obtenir ce qu'ils veulent – et pour quelle raison?

«L'essentiel est qu'il n'y a pas de gagnants ici.

“ Les Sussex semblent encore plus mis à l'écart de la famille et, peut-être, le public britannique va commencer à demander pourquoi ils paient pour un couple qui a négligé la chose même que la reine a placée avant tout pendant son règne, son devoir '', écrit M. Meyers. dans le Daily Mirror.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Ross Clark: "Si Harry et Meghan sentent qu'ils ne sont pas faits pour la vie royale, ils auraient dû chercher à s'en extraire pour de bon"

ROSS CLARK, The Daily Express: «La maison de transition qu'ils ont proposée ne fonctionne pas»

«Si Harry et Meghan sentent qu'ils ne sont pas faits pour la vie royale, ils auraient dû chercher à s'en extraire pour de bon.

«La maison de transition qu'ils ont proposée, dans laquelle ils conservent leurs titres et privilèges royaux tout en recherchant« l'indépendance financière », ne fonctionne pas.

“ Ce qu'ils disent est: nous voulons maintenir notre profil royal, nous imprégner de la publicité qui accompagne la vie en tant que membre de la famille royale – et l'utiliser à notre propre avantage financier. Il n’est pas difficile d’imaginer ce qui va suivre.

"En septembre dernier, la duchesse a lancé sa propre ligne de vêtements …", écrit M. Clark dans le Daily Express.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Robert Hardman: «Les plans des Sussex pour réécrire les règles royales pourraient passer d'une grave dispute familiale à une crise à part entière»

ROBERT HARDMAN, chroniqueur, The Daily Mail: 'Boris Johnson est désespéré que la crise de Harry et Meghan ne devienne PAS une pantomime politique qui fait mal paraître la Grande-Bretagne'

«… le Premier ministre et son gouvernement espèrent que cela restera une question royale interne et ne débordera pas dans le domaine politique.

«C'était la ligne ferme du numéro 10 hier soir (9 janvier). Cela pourrait cependant arriver. Et, à ce moment-là, les plans des Sussex pour réécrire les règles royales pourraient passer d'une grave dispute familiale à une crise à part entière.

Il y a à peine trois mois, la députée travailliste d'Halifax, Holly Lynch, a écrit une lettre à la duchesse pour lui exprimer sa «solidarité» dans sa lutte contre les articles de presse «répugnants et trompeurs», en particulier ceux avec ce qu'elle a appelé des «nuances coloniales dépassées». '.

«La lettre n'offrait aucun exemple mais elle a obtenu les signatures de 71 autres femmes parlementaires, la plupart travaillistes – ainsi qu'une poignée de conservateurs et de libéraux démocrates. Mlle Lynch a ensuite posté la lettre sur Twitter, pour le plus grand plaisir de la duchesse qui a appelé pour la remercier.

«Les députés qui attaquent la presse – avec le soutien royal – est une chose. Mais que se passerait-il si un député écrivait une autre lettre, déposait une motion ou posait une question sur le traitement réservé par la monarchie aux Sussex? Soudain, une lutte royale interne prendrait des dimensions ouvertement politiques. »

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Mark Steel: 'Au lieu d'épouser Meghan, Harry aurait dû épouser Jean-Claude Juncker pour aider à atténuer le Brexit'

MARK STEEL, The Independent: “ Harry aurait dû savoir que son but était de faire son devoir – pas de faire des émotions ''

«Harry aurait dû comprendre son rôle et se marier selon les exigences du pays, comme au XVe siècle, lorsqu'un mariage royal a assuré une route commerciale avec l'Espagne.

"Au lieu d'épouser Meghan, il aurait dû épouser Jean-Claude Juncker pour aider à atténuer le Brexit, mais non, juste" moi, moi, moi "avec son actrice américaine glamour, n'est-ce pas?

«Il aurait dû savoir que son but était d'accomplir son devoir, et non de se sentir ému.

«Il aurait dû voir sa grand-mère mariée à quelqu'un qu'elle aimait tellement, elle n'a pas pris la peine de lui rendre visite quand il était à l'hôpital à 98 ans et a pensé:« C'est la vie pour moi »», écrit Mark Steel dans The Indépendant.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Gaby Hinsliff: «Comme d'innombrables millénaires avant eux, ils ont hâte d'être leurs propres patrons»

GABY HINSLIFF, The Guardian: 'S'ils veulent tellement la liberté, laissez-les devenir indépendants et l'avoir'

«S'ils aspirent vraiment à la liberté à ce point, il semble cruel de ne pas les laisser l'avoir.

«Le désir du duc et de la duchesse de Sussex de devenir indépendant (désolé, se tailler un« nouveau rôle progressif »au sein de l'institution de la famille royale) a peut-être éclaté au pire moment possible pour une monarchie en difficulté – mais sur un être humain niveau c'est assez facile à comprendre.

«Comme d'innombrables millénaires avant eux, ils ont hâte d'être leurs propres patrons, de contourner les petites contraintes bureaucratiques de la vie des entreprises, de parcourir le monde et surtout d'être heureux.

“ Si Buckingham Palace a répondu avec l'horreur à peine étouffée d'un parent arrogant dont le fils quitte l'université pour devenir un YouTuber professionnel, c'est en partie parce que tout cela expose un conflit de valeurs intergénérationnel avec lequel de nombreuses familles modernes luttent '', Mme Hinsliff écrit dans The Guardian.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Camilla Tominey: '(Harry et Meghan) semblent avoir émis une demande trop loin'

CAMILLA TOMINEY, rédactrice en chef adjointe, The Telegraph: «La« situation dans le Sussex »semble avoir manqué de bonne gestion»

'(Harry et Meghan) semblent avoir émis une demande trop loin. Avec Buckingham Palace et Clarence House repoussant l'idée de continuer à conserver leurs titres royaux et à recevoir de l'argent du duché de Cornwall tout en «reculant» en tant que membres de la famille royale, ils n'ont jamais semblé plus isolés

“ Sara Latham, leur chef des relations publiques, semble jouer le deuxième violon de Ken Sunshine, un maître des arts noirs basé aux États-Unis, Izzy May, l'ancien publiciste de David Beckham, et Nick Collins, un agent de talent, qui semblent tous faire partie de le cercle restreint du Sussex au milieu des revendications selon lesquelles les aides royaux sont gelés.

"Un vide du pouvoir suite au départ soudain de Sir Christopher Geidt, l'ancien secrétaire privé de la Reine, en 2017 n'a pas aidé.

«Certains ont suggéré que Harry et Meghan avaient profité de l'absence de Sir Christopher, qui aurait été expulsé par le prince de Galles et le duc d'York, qui« dirigeait un navire très serré ».

«La Reine ayant 94 ans en avril et le duc d'Édimbourg, 98 ans, retiré de la vie publique et récemment en mauvaise santé, la« situation dans le Sussex »semble avoir manqué de bonne gestion.

“ La relation complexe entre Harry, William et Charles a rendu difficile pour le père et le frère d'affirmer leur autorité, les tentatives de William ne servant qu'à pousser plus loin un coin (l'héritier et le deuxième en ligne du trône ne sont mentionnés que deux fois sur le Le site Web remanié des Sussex) », écrit Mme Tominey dans The Telegraph.

Meghan et Harry peuvent s'attendre à “ aucune pitié '' après leur étonnante décision de quitter, disent les commentateurs royaux

Mary Dejevsky: 'Le prince Harry aurait peut-être bien senti qu'il était déjà excédentaire par rapport aux besoins'

MARY DEJEVSKY, The Independent: "La décision de" prendre du recul "prend tout son sens"

«Les Sussex ont passé six semaines à profiter de la vie de famille sur l'île de Vancouver pendant la saison des fêtes et sont revenus consulter non pas Buckingham Palace mais le haut-commissariat du Canada.

'Vu du point de vue du duc et de la duchesse, la décision de "prendre du recul" prend tout son sens.

«Avec la succession au trône désormais assurée dans la quatrième génération, le prince Harry est passé de la troisième à la sixième ligne. Il n'a aucune raison de rester "en attente".

«Et certains des signaux récents du palais suggéraient exactement cela.

«Le prince Harry aurait peut-être bien senti qu'il était déjà excédentaire.

«Le Canada est une société plus ouverte et daltonienne que la nôtre. Si c'est là qu'ils choisissent de passer la moitié de l'année, pourquoi pas? '', Écrit Mme Dejevsky dans The Independent.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *