PENNSYLVANIE
TRUMP MAJORITÉ BIDEN DOIT RETOURNER: 47620
Lundi, la campagne Trump a tenté de renverser tous les bulletins de vote par correspondance en Pennsylvanie, affirmant que les comtés démocrates et républicains ne les avaient pas administrés de la même manière; des cas de fraude; et que les observateurs de scrutin ne pouvaient pas les voir comptés. Sur cette base, disent-ils, les résultats ne devraient pas être certifiés le 23 novembre
L’affaire fait face à une lutte acharnée. La Cour suprême a déjà autorisé l’émission de bulletins de vote par correspondance en Pennsylvanie, et l’affirmation des observateurs du scrutin ne les voyant pas être comptés avait déjà échoué lorsqu’un avocat de Trump a convenu vendredi dernier qu’un « nombre non nul » de républicains avait observé le compter à Philadelphie.
La nouvelle poursuite n’a fourni aucune preuve réelle de fraude. Il comprenait une affirmation d’un facteur d’Erie selon laquelle il avait entendu ses superviseurs parler de rétro-datation illégale des bulletins de vote; il aurait rétracté cette affirmation lorsqu’il a été interrogé par les inspecteurs postaux américains.
La campagne de Trump mercredi dernier a déposé une requête pour intervenir dans une affaire pendante devant la Cour suprême des États-Unis contestant une décision de la plus haute cour de l’État qui a permis aux responsables électoraux de compter les bulletins de vote postés du jour du scrutin de mardi qui ont été livrés jusqu’à vendredi.
Vendredi soir, le juge de la Cour suprême des États-Unis, Samuel Alito, a ordonné aux conseils électoraux des comtés de l’État de séparer les bulletins de vote reçus après 20 h HNE le jour du scrutin.
Les responsables électoraux de Pennsylvanie ont déclaré que ces bulletins étaient déjà séparés.
Les juges avaient précédemment jugé qu’il n’y avait pas assez de temps pour se prononcer sur le fond de l’affaire avant le jour du scrutin, mais ont indiqué qu’ils pourraient la réexaminer par la suite.
Alito, rejoint par ses collègues juges conservateurs Clarence Thomas et Neil Gorsuch, a déclaré dans un avis écrit qu’il y avait une « forte probabilité » que la décision du tribunal de Pennsylvanie ait violé la Constitution américaine.
La secrétaire du Commonwealth de Pennsylvanie, Kathy Boockvar, a déclaré que les bulletins de vote tardifs ne représentaient qu’une infime proportion du vote global de l’État.
Rudy Giuliani a dévoilé samedi un « témoin » de ses affirmations – un observateur républicain du scrutin – mais l’homme, Daryl Brooks, n’a été inclus dans aucun document juridique. Il avait déjà été reconnu coupable de s’être exposé à des filles mineures.
ARIZONA
TRUMP DE MAJORITÉ BIDEN DOIT RETOURNER: 12813
La campagne de Trump a déclaré samedi dernier qu’elle avait intenté une action en Arizona, alléguant que le comté le plus peuplé de l’État avait incorrectement rejeté les votes exprimés le jour du scrutin par certains électeurs.
Le procès, déposé devant la Cour supérieure de l’État du comté de Maricopa, a déclaré que les agents du scrutin avaient dit à certains électeurs d’appuyer sur un bouton après qu’une machine eut détecté une « surtension ».
La campagne a déclaré que cette décision ne tenait pas compte des choix des électeurs dans ces courses, et le procès a suggéré que ces votes pourraient se révéler « déterminants » dans le résultat de la course présidentielle.
Il s’agit d’une modification d’une plainte antérieure qui a été soumise puis retirée, affirmant que les électeurs de Trump avaient reçu des marqueurs pour marquer leurs bulletins de vote et affirmant que cela les rendait plus enclins à l’erreur. Les affirmations de «sharpie-gate» n’ont aucun fondement en fait, déclare le secrétaire d’État de l’Arizona.
NEVADA
TRUMP DE MAJORITÉ BIDEN DOIT REMPLIR: 36726
Un électeur, un membre des médias et deux campagnes de candidats ont poursuivi le secrétaire d’État du Nevada et d’autres responsables pour empêcher l’utilisation d’un système de vérification des signatures dans le comté peuplé de Clark et pour permettre au public d’accéder au dépouillement des voix.
Un juge fédéral a rejeté la demande vendredi, affirmant qu’il n’y avait aucune preuve que le comté faisait quoi que ce soit d’illégal.
Aucune nouvelle poursuite n’a été déposée jusqu’à présent.
Les responsables de la campagne Trump ont également revendiqué des preuves que les non-résidents ont voté mais n’ont pas intenté de poursuites.
GÉORGIE
TRUMP DE MAJORITÉ BIDEN DOIT VERSER: 14111
Mercredi, la campagne Trump a intenté une action en justice devant le tribunal de l’État du comté de Chatham selon lequel des bulletins de vote tardifs avaient été mal mélangés à des bulletins valides, et a demandé à un juge d’ordonner que les bulletins de vote tardifs soient séparés et ne soient pas comptés.
L’affaire a été classée jeudi. Aucune nouvelle poursuite n’a été déposée. L’État va procéder à un recomptage.
Les deux sénateurs républicains, Kelly Loeffler et David Perdue, ont appelé le secrétaire d’État du GOP à démissionner, affirmant qu’il y avait eu des irrégularités électorales lundi. Ils n’ont offert aucune preuve et il s’est moqué: « Cela n’arrivera pas. »
MICHIGAN
TRUMP MAJORITÉ BIDEN DOIT RETOURNER: 148,645
Lundi, Trump a déposé une plainte fédérale alléguant une fraude, puis une demande distincte selon laquelle les votes ne sont pas certifiés le 23 novembre.
Dans le premier cas, un témoin – peut-être mal sexiste par les avocats de Trump – a affirmé qu’une autre personne lui avait dit que des bulletins de vote mystérieux arrivaient en retard sur des véhicules avec des plaques hors d’état et tous étaient pour Biden; qu’ils avaient vu des électeurs entraînés à voter pour Biden; et qu’on leur a dit de traiter les bulletins de vote sans aucun contrôle.
Il comprenait également des observateurs de scrutin et des «challengers» qui ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas s’approcher suffisamment pour voir ce qui se passait.
Un juge fédéral n’a pas encore donné de réponse sur le moment et la manière dont il sera examiné.
La campagne de Trump mercredi dernier a déposé une plainte dans le Michigan pour arrêter le décompte des voix dans l’État. Le procès a allégué que les observateurs de scrutin de campagne se sont vu refuser un « accès significatif » au dépouillement des bulletins de vote, ainsi que l’accès à des vidéos de surveillance des urnes.
Jeudi, la juge de la Cour des réclamations du Michigan, Cynthia Stephens, a rejeté l’affaire, affirmant qu’il n’y avait aucune base légale ou preuve pour interrompre le vote et les demandes de subvention.
SERVICE POSTAL AMÉRICAIN
Le service postal américain a déclaré qu’environ 1700 bulletins de vote avaient été identifiés en Pennsylvanie dans les installations de traitement lors de deux balayages jeudi et étaient livrés aux responsables électoraux, selon un dossier déposé vendredi matin.
Le service postal a déclaré que 1 076 bulletins de vote avaient été trouvés dans son centre de traitement et de distribution de Philadelphie. Environ 300 ont été trouvés au centre de traitement de Pittsburgh, 266 dans une installation de Lehigh Valley et d’autres dans d’autres centres de traitement de Pennsylvanie.
Le juge de district américain Emmet Sullivan à Washington supervise une poursuite intentée par Vote Forward, la NAACP et des défenseurs de la communauté latino-américaine.
Sullivan a ordonné jeudi des balayages deux fois par jour dans les installations du service postal desservant des États avec des délais de réception des bulletins de vote prolongés.
Le juge prévoit de tenir une conférence de mise en état lundi.
