Bataille des hamburgers: McDonald’s SUES Hungry Jack’s affirmant que son hamburger « Big Jack » est « trompeusement similaire » à son propre aliment de renommée mondiale – alors pouvez-vous repérer la différence?
- McDonald’s a poursuivi Hungry Jack’s pour son hamburger et sa marque de commerce « Big Jack »
- Ils pensent que Big Jack est « sensiblement identique ou similaire » au Big Mac de McDonald
- McDonald’s veut que Hungry Jack’s détruit tout le matériel portant la marque « Big Jack »
Le géant de la restauration rapide McDonald’s a poursuivi Hungry Jack’s pour contrefaçon de marque après avoir lancé son nouveau hamburger «Big Jack».
McDonald’s Asia Pacific a déposé des documents devant la Cour fédérale contre la chaîne de hamburgers australienne le 28 août.
Les documents affirment que la marque «Big Jack» de Hungry Jack est «substantiellement identique ou faussement similaire» à la marque de commerce McDonald’s Big Mac.
McDonald’s détient la marque déposée « Big Mac » depuis 1973 et affirme que Hungry Jack’s a utilisé « un mépris flagrant ou délibéré » pour promouvoir son hamburger « Big Jack ».
McDonald’s a poursuivi Hungry Jack’s pour son hamburger « Big Jack » (photo) et sa marque de commerce
Ils croient que la marque «Big Jack» est susceptible d’être annulée parce qu’elle est «susceptibles de tromper ou de semer la confusion».
Hungry Jacks a déposé une demande de marque «Big Jack» en novembre, qui a été acceptée en février.
Ils ont lancé le «Big Jack» en août avant de publier des images sur son site Web et ses pages de médias sociaux.
Il comprend «deux galettes de bœuf 100% australien grillées à la flamme», une sauce spéciale, du fromage fondu, des cornichons et des oignons sur un petit pain aux graines de sésame grillées.
Les clients aux yeux d’aigle n’ont pas tardé à se moquer de la nouvelle création de la chaîne sur Facebook.
«Est-ce qu’ils viennent de voler le Big Mac? on a demandé.
McDonald’s pense que le Big Jack est « sensiblement identique ou similaire » à leur propre Big Mac (photo)
Le porte-parole de Hungry Jack a déclaré qu’ils n’avaient « reçu aucun document officiel du tribunal ». Sur la photo: un magasin Hungry Jack vide à Melbourne pendant la pandémie de coronavirus en mars
«C’est littéralement un Big Mac», a commenté un autre.
«Je sens un procès», a laissé entendre l’un d’eux.
«J’aime la façon dont ils adoptent leur plagiat», a écrit quelqu’un d’autre.
«Ressemble exactement à un Big Mac, mais un nom différent», a écrit un autre.
Cependant, Hungry Jack a semblé reconnaître le clin d’œil effronté à son rival avec un commentaire.
«Il y a quelque chose de…« spécial »à propos de notre nouveau Big Jack. Ce doit être le bœuf australien grillé à la flamme », a écrit Hungry Jack sur Facebook avec un emoji effronté.
McDonald’s veut que Hungry Jack’s détruise tout le matériel qu’il possède en utilisant la marque «Big Jack».
« Hungry Jack’s n’a reçu aucun document officiel du tribunal et, par conséquent, n’est pas en mesure de fournir un commentaire à ce stade », a déclaré un porte-parole de Hungry Jack au Daily Mail Australia.
Une porte-parole de McDonald’s Australie a déclaré au Daily Mail Australia « comme cette affaire est devant le tribunal, il n’est pas approprié de commenter pour le moment ».
McDonald’s (sur la photo du magasin de Maryborough à Victoria) veut que Hungry Jack’s détruit tout le matériel portant la marque « Big Jack »
Publicité
