Martin ou Wikler pour la chaise DNC? Dems a décidé de choisir le leader suivant après une campagne discrète

Les démocrates de samedi choisiront leur premier nouveau leader dans la deuxième ère de Donald Trump. Mais un manque de grands noms ou tout choc substantiel d’idées suggère une fête avec peu d’inclinaison immédiate pour une refonte.
Les membres du Comité national démocrate se réunissent dans le Maryland et la réunion se terminera samedi avec un vote pour la présidente, où deux frontrunneurs clairs ont émergé: Ken Martin, qui dirige le Parti démocratique-agres Parti démocrate.
Martin et Wikler ont déployé les avenants – le gouverneur du Minnesota, Tim Walz et le représentant Jim Clyburn de Caroline du Sud, soutiennent Martin, tandis que le chef de la minorité de la Chambre Hakeem Jeffries a rejoint vendredi le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, et l’ancienne conférencière Nancy Pelosi en soutenant Wikler – et Les débits de fouet privé au cours du mois dernier. L’ancien gouverneur du Maryland, Martin O’Malley, a également obtenu une partie des engagements publics.
« Si je pensais que cette merde était terminée, je n’irais pas à la réunion ce week-end », a déclaré à Politico Donna Brazile, qui a été à deux reprises en tant que présidente de DNC par intérim. «Je rentrerais chez moi à la Nouvelle-Orléans et regarderais le Super Bowl.»
Elle a dit: « Des transactions sont conclues, des compromis sont recherchés et tout le monde essaie de jouer l’autre. »
Mais à quelques exceptions près, Martin et Wikler ont été prudents de se mettre à la main – ou à leur groupe. Au lieu de cela, le concours discret et intra-muros pour la chaise a largement contourné, ou adressé uniquement dans les platitudes, la réalité auxquelles sont confrontés les démocrates – un parti qui a perdu non seulement la Maison Blanche et le Congrès, mais a également cédé un terrain avec des électeurs de presque tous les groupe démographique.
Et tandis que Trump et un congrès contrôlé par les républicains secouent Washington, les démocrates, largement sans leader, ils n’ont pas encore furieux une stratégie cohérente pour repousser contre eux.
Dans le dernier exemple de cette frustration intraparty, un groupe de gouverneurs démocrates a pressé Schumer lors d’un appel téléphonique tendu cette semaine, l’exhortant à augmenter la pression sur le président et à coordonner une stratégie de messagerie plus énergique, selon deux conseillers qui ont été informés de l’appel et a accordé l’anonymat pour discuter d’une conversation privée. Un porte-parole de Schumer a déclaré que c’était une «réunion productive où de nombreuses idées différentes ont été discutées».
Le DNC est devenu un corps moins important à l’ère post-Obama. Mais sa chaise, dont l’élection sera décidée par 448 membres du DNC, est sur le point de jouer un rôle clé dans la primaire présidentielle de 2028 – réexaminant le calendrier de nomination primaire et établissant les seuils de débat pour les candidats pendant la primaire. Même à la veille des élections, la course entre Martin et Wikler semblait instable.
Martin et Wikler ont déclaré qu’ils interpréteraient les post-mortems des élections, mais ils n’appellent pas à une réimagination audacieuse de la marque du parti ou des modifications radicales de la structure du parti. Au lieu de cela, ils sont en grande partie d’accord les uns avec les autres sur la mécanique des partis, s’engageant dans une infrastructure de campagne permanente et une stratégie à 50 États. Tout au long des quatre forums de chaise DNC, la paire a principalement loué le travail de l’autre.
«Ils disent tous les bonnes choses, alors quelle est la différence entre l’un d’eux?» a déclaré un membre du DNC qui est toujours indécis dans la course et a obtenu l’anonymat pour parler librement. «Ça arrive au style.»
Stylistiquement, il y a quelques différences. Plusieurs membres du DNC ont déclaré qu’ils considéraient Wikler comme un réformateur, qui chercherait à reproduire ce qu’il avait fait dans le Wisconsin à l’échelle nationale. Mais les détracteurs de Wikler se plaignent de sa proximité avec les donateurs à haut dollar. Martin, une présidente du parti d’État de longue date qui a également dirigé l’Association des partis démocrates d’État, est considéré comme un technocrate qui s’accompagne de connaissances institutionnelles profondes, mais ses opposants se plaignent qu’il ne serait pas en mesure de collecter autant d’argent pour le parti .
« Tout dépendra de la marge du premier bulletin de vote », a déclaré un membre du DNC qui soutient Wikler. «Si la marge est supérieure à 20 pour Ken, alors je pense que Ken gagne parce qu’il y a une pression pour se consolider, mais si elle est plus proche de 20 entre Ken et Ben, il y a une pression pour aller à plusieurs bulletins de vote et le soutien de Ken pourrait s’effondrer. «
O’Malley, sans les niveaux apparents de soutien de Martin ou de Wikler, aurait probablement besoin de quelque chose d’un tir de banque extrême pour gagner. Pourtant, il a maintenu que la course était «tout très fluide en ce moment».
« Nous avons eu un certain nombre de chaises d’État nous ont dit que leur délégation s’est rencontrée et a décidé qu’elles venaient vers moi lors du deuxième bulletin de vote », a déclaré O’Malley à Politico. « Donc, ils n’auraient pas de réunions sur les deuxième bulletins de vote s’ils ne pensaient pas qu’il y avait un doute sur le premier bulletin de vote. »