Martha Stewart pense qu’une deuxième version du documentaire Netflix très médiatisé sur sa vie doit être réalisée.
La magnat du style de vie au franc-parler, qui n’a pas hésité à critiquer le film de RJ Cutler, a reconnu jeudi que le documentaire était globalement « bien ». Mais elle a encore quelques problèmes avec ça.
« Cela a laissé beaucoup de choses de côté. Alors je vais leur parler de la possibilité de faire la deuxième version », a déclaré l’homme de 83 ans. « Le spectacle de ce soir » héberger Jimmy Fallon. « Il y a bien plus dans ma vie. Je veux dire, j’ai vécu longtemps et je pensais juste que nous avions peut-être oublié certaines choses… de bonnes choses.
La fondatrice de Martha Stewart Living, qui semble parfois irritée tout au long du documentaire, a déclaré à Fallon qu’elle n’avait pas apprécié le processus de réalisation du film.
« Non, je n’ai pas aimé ça », dit-elle. «Je n’aime pas aller chez les psychiatres et parler de vos sentiments et tout ça. Et le réalisateur était si intense en fouillant. Mais cela est sorti, de bonnes choses sont sorties. Il a eu du jus.
L’auteur lifestyle – qui fait le tour des médias pour son 100e livre, « Martha : The Cookbook », et non pour le documentaire – a également taquiné sa prochaine autobiographie, qui, selon elle, est « encore plus révélatrice » que le film Netflix.
« Martha » se penche sur l’éducation difficile de Stewart et sur son mariage controversé avec l’éditeur Andy Stewart, y compris des allégations de tricherie. Cela met également en évidence son bref séjour en prison et son pivot réussi pour se renommer en tant qu’influenceuse âgée avisée qui fréquente l’icône du hip-hop Snoop Dogg. Le film, qui présente des photos intimes, des entrées de journal et des lettres de ses archives personnelles, comprend notamment une interview approfondie de Stewart dans laquelle elle apparaît à la fois méfiante et brutalement honnête.
Cutler, trois fois lauréat d’un Emmy et nominé aux Oscars, a récemment déclaré au Times que l’interview de Stewart révèle « tellement de choses sur Martha sur le plan factuel, mais on en apprend aussi beaucoup sur elle en tant qu’actrice ». personnage. Vous voyez à quel point il était difficile pour elle de confronter une grande partie de sa propre histoire.
Notamment, le cinéaste de « Le monde selon Dick Cheney » et de « The September Issue » a déclaré que l’interview est « une fenêtre sur [Stewart] comme un narrateur peu fiable.
« Bien sûr, Martha aurait fait un film différent du mien », a-t-il déclaré. « À un certain niveau. Je suis reconnaissante qu’elle ait souligné qu’il s’agissait de mon film et que j’ai le montage final.
Stewart a publiquement critiqué le film, lui donnant récemment une critique cinglante dans le New York Times. Elle a déclaré au média qu’elle avait donné à Cutler un « accès total » à ses archives mais qu’il « en utilisait vraiment très peu ». Elle a également déclaré qu’elle avait aimé la première moitié du documentaire mais qu’elle avait estimé que la seconde moitié était « un peu paresseuse ».
« Ces dernières scènes où je ressemble à une vieille dame solitaire marchant courbée dans le jardin ? Bon sang, je lui ai dit de s’en débarrasser. Et il a refusé. je détester ces dernières scènes. Je les déteste », a déclaré le mannequin de Sports Illustrated Swimsuit.
L’acteur de « Pixels » et « Bad Moms » a déclaré que Cutler avait choisi de la musique classique « moche » au lieu de son hip-hop préféré pour composer la musique du film, avait utilisé des angles de caméra peu flatteurs, n’avait pas réussi à capturer l’essence de son magazine et avait omis ses petits-enfants. Dans un autre morceau publiée un jour après sa critique, elle a allégué qu’elle avait une « clause de collaboration », qui donnait à Cutler le dernier mot sur le film mais l’obligeait également « à la consulter de manière significative » sur son développement, sa production, sa distribution et son exploitation. Le directeur était également censé l’informer « de manière significative et rapide » de « toute mise à jour importante », a-t-elle déclaré.
Cutler, qui a nié avoir une clause de collaboration (qui peut également être appelée clause de consultation), a continué à défendre fermement son travail des semaines après le début de la diffusion du documentaire. Il s’est dit très fier du film et admire le courage de Stewart en lui confiant sa réalisation.
« Je ne suis pas surpris qu’il soit difficile pour elle d’en voir certains aspects », a-t-il déclaré au New York Times.
Le cinéaste a déclaré qu’il avait autorisé Stewart à voir les versions en cours du documentaire « trois ou quatre fois » et « avait engagé des conversations réfléchies avec elle et son équipe à ce sujet ». Mais, a-t-il affirmé, même avec ces allers-retours, les décisions finales en matière de montage lui appartenaient seules.
Parlant sur Podcast « La ville avec Matthew Belloni » Cette semaine, Cutler a déclaré qu’il savait que Stewart était contrarié de ne pas avoir apporté les changements qu’elle souhaitait, défendant son travail comme « le processus » et disant en plaisantant qu’il « fantasmait ».[s] » à propos d’un jour, en publiant le message texte qu’il avait reçu d’elle. À un moment donné, il a affirmé que Stewart l’avait appelé pour lui demander une faveur et il était d’accord avec la mise en garde selon laquelle elle « avait besoin[s] pour être gentil avec moi. Il a affirmé qu’elle avait plutôt dit qu’elle « demanderait à quelqu’un d’autre » et lui a raccroché au nez.
« Devinez quoi, Martha a vu le film et elle m’a dit ce qu’elle en pensait. … Elle m’a fait part de ses commentaires et elle était contrariée que je n’aie pas apporté les changements qu’elle souhaitait apporter, mais c’est un processus. Il lui faut énormément de courage pour me faire confiance. Je respecte cela », a déclaré Cutler.
« C’est très, très difficile d’être le sujet d’un de ces films et de le regarder avec une quelconque objectivité. C’est un processus que je comprends et il faut faire preuve d’empathie envers le sujet, mais cela ne signifie pas qu’elle contrôle le film », a-t-il ajouté.
Plus tôt cette semaine, Stewart a vanté les vertus du film sur «Le spectacle Drew Barrymore» et a dit que ses petits-enfants avaient aimé le documentaire. Stewart, qui hérissé Lorsque l’animatrice délicate lui a demandé ce qui la faisait se sentir « douce et gluante », elle a répondu qu’elle pensait que le film était « une bonne représentation d’une femme des 20e et 21e siècles, donnant vraiment de l’espoir et prenant soin du genre féminin en Amérique ».
La rédactrice du Times, Meredith Blake, a contribué à ce rapport.