Martha Stewart a concocté une tempête Internet pendant les vacances.
La femme de 83 ans a été accusée d’avoir retouché ses photos de vacances après que ses abonnés ont remarqué que quelque chose n’allait pas dans l’une de ses photos.
Stewart a passé Noël en Namibie et a partagé un aperçu de son escapade lundi.
La femme au foyer a posté une image d’elle-même debout à côté d’une formation rocheuse, posant avec une main dans sa poche et l’autre contre le rocher – mais sa main gauche semblait manquer.
De nombreux fans ont afflué vers la section commentaires pour dire à Stewart, qui portait un pantalon kaki et un haut à manches longues assorti de la créatrice Suzie Kondi, que cela ressemblait à un accident de montage.
« Martha, ta main… » a commenté un utilisateur, tandis qu’un autre a ajouté : « Martha, où est ta main ? »
Une troisième personne a fait écho à leurs sentiments en écrivant : « Où est ta main gauche ? tandis qu’un autre adepte a plaisanté: « Je pense qu’il manque une main à Martha. »
Pour compléter les plaisanteries en ligne, une personne a déclaré : « Je t’aime Martha ! Et ta main manquante.
« PAS de main/bras gauche ?? Photoshop. Honte », a affirmé un autre.
Mais d’autres n’ont pas tardé à défendre le chef, suggérant qu’il s’agissait simplement d’une « illusion d’optique ».
« C’est derrière le rocher », a répondu un fan, tandis qu’un autre était d’accord, « On dirait que le rocher sur lequel elle s’appuie est caché par le rocher visible sur la photo. Cool illusion d’optique.
A propos du look juvénile de Stewart, un adepte s’est exclamé : « Tu es incroyable, Martha ! »
Le message de la personnalité de la télévision complète l’année au cours de laquelle elle est apparue dans son propre documentaire Netflix « Martha ».
Bien que les téléspectateurs aient eu un aperçu du parcours de la femme d’affaires, Stewart a accusé le réalisateur d’utiliser des angles de caméra peu flatteurs et d’avoir laissé de côté d’énormes pans de sa vie.
« Ces dernières scènes où je ressemble à une vieille dame solitaire marchant voûtée dans le jardin ? Bon sang, je lui ai dit de s’en débarrasser. Et il a refusé. Je déteste ces dernières scènes. Détestez-les », le gourou du style de vie a déclaré au New York Times.
Le documentaire, sorti en octobre, revient sur la vie et les difficultés de Stewart, y compris son séjour au camp de prison fédéral d’Alderson en 2004, qui, selon elle, n’aurait pas dû être le thème principal de la seconde moitié du film.
« Le procès et l’incarcération réelle ont duré moins de deux ans sur une vie de 83 ans », a-t-elle déclaré. « Je considérais cela comme des vacances, à vrai dire. »
L’ancien milliardaire autodidacte a également fustigé la bande originale du documentaire, affirmant que le réalisateur RJ Cutler avait « une mauvaise musique classique là-dedans, qui n’a rien à voir avec moi ».
Stewart a insisté sur le fait que la cinéaste avait ignoré sa demande de « jouer de la musique rap », qui, selon elle, était une « partie essentielle du film ».
Mais la fondatrice de « Martha Stewart Living » a apprécié la première moitié du film.
«J’adore la première moitié du documentaire. Cela aborde des choses dont beaucoup de gens ne savent rien, et c’est ce que j’aime dans ce film », a déclaré Stewart au média.
Cutler n’a pas été dérangé par ses commentaires.
« Cela ne m’a pas surpris qu’elle ait fait un film différent de celui que j’ai fait, bien sûr », a-t-il déclaré en novembre sur Podcast « La Ville avec Matthew Belloni ». « Elle m’a fait part de ses commentaires et elle était contrariée que je n’aie pas apporté les changements qu’elle souhaitait. Mais c’est le processus.
