Manchester City conteste la légalité des manquements financiers présumés parce que l’avocat chargé de l’affaire soutient Arsenal
Manchester City conteste la légalité des 115 accusations de la Premier League pour violations présumées des règles financières de la compétition, une partie du différend portant sur l’avocat supervisant l’enquête de la commission indépendante étant un fan d’Arsenal.
Murray Rosen KC est le chef du panel judiciaire indépendant de la Premier League et, conformément aux règles, peut se nommer lui-même ou toute autre personne à la présidence de la commission disciplinaire chargée de l’enquête sur les violations présumées de Manchester City.
Le site Web de Rosen indique qu’il est «membre du MCC [Marylebone Cricket Club] et Arsenal FC », qui, selon Les temps (s’ouvre dans un nouvel onglet), Les avocats de la ville sont difficiles. En raison du soutien apparent de Rosen à Arsenal, Manchester City a contesté sa supervision de l’affaire.
Entre-temps, Les temps signalent également que le club fait valoir que les récents changements apportés aux règles de la Premier League signifient que les enquêtes sur les violations présumées des règles ne devraient pas s’appliquer.
Le club aurait enfreint les règles de la Premier League exigeant la fourniture « en toute bonne foi » d’« informations financières exactes donnant une image fidèle de la situation financière du club », entre la saison 2009/10 et la campagne 2017/18. .
Cette période s’étend à travers la propriété du City Football Group.
La commission indépendante, supervisée par Murray Rosen KC, examine actuellement les violations présumées du club. Il existe une gamme de sanctions potentielles auxquelles Manchester City pourrait être confronté s’il était reconnu coupable de l’une des 115 infractions présumées, qui sont énoncées dans la règle W.51 du Manuel de la Premier League (s’ouvre dans un nouvel onglet),
Ils vont d’une simple tape sur le poignet – une réprimande – à l’expulsion totale de la Premier League. Parmi les sanctions potentielles figurent également une amende, une suspension pour les particuliers, la suspension du club, des déductions de points, des interdictions de transfert et des indemnités.
Cependant, il y en a un qui plairait le plus aux fans de football : rejouer des matchs, ou, dans ce cas, rejouer des saisons entières.
Selon le manuel, il stipule: « W.51.4.3. recommande que le Conseil ordonne qu’un match de ligue ou tout autre match auquel il est fait référence dans la règle W.51.4.1 soit rejoué. »
