Dernières Nouvelles | News 24

Malgré les protestations, le Sénat de Caroline du Nord annule le veto de Cooper sur le projet de loi qui déplace le pouvoir exécutif

Des manifestants protestent contre l’annulation du veto sur le projet de loi 382 du Sénat depuis l’extérieur de la salle du Sénat, le 2 décembre 2024. (Christine Zhu/NC Newsline)

Les républicains du Sénat de Caroline du Nord ont voté lundi pour annuler le veto du gouverneur Roy Cooper sur un projet de loi de grande envergure transférant le pouvoir et l’autorité au sein du gouvernement de l’État. Le vote a été 30-19 avec une absence excusée. Un vote des trois cinquièmes est nécessaire pour annuler le veto du gouverneur.

Une dérogation totale est toujours en attente d’un vote à la Chambre, où trois républicains se sont opposés au projet de loi lors de son adoption le mois dernier. Un vote n’est pas attendu avant la semaine prochaine.

Projet de loi du Sénat 382présenté par les Républicains comme une troisième série d’aides après l’ouragan Hélène, apporte une litanie de changements au pouvoir exécutif, aux nominations et aux élections. Il détourne le pouvoir des démocrates nouvellement élus et rend les délais de vote par correspondance et de décompte des bulletins de vote plus stricts.

Cooper a opposé son veto au projet de loi la semaine dernière, le qualifiant de « imposture » qui viole la constitution de l’État et « mélange l’argent » plutôt que de fournir une aide significative en cas d’ouragan.

Les républicains ont présenté le projet de loi comme une nouvelle étape mesurée dans la réponse de l’État à Hélène, tout en apportant les correctifs nécessaires au sein du gouvernement de l’État.

« Je continue de demander votre soutien pour ce projet de loi », a déclaré le sénateur Ralph Hise (R-Mitchell). « Malgré le langage épicé que le gouverneur a tenté d’utiliser dans son message de veto, il s’agit d’une bonne politique pour l’État de Caroline du Nord. »

Les démocrates ont qualifié le projet de loi de prise de pouvoir républicaine. La sénatrice Mary Willis Bode (Démocrate de Granville) a déclaré le mois dernier que le projet de loi équivalait à « blesser les joueurs de l’autre équipe dans les dernières minutes d’un match qu’ils savent qu’ils vont perdre ».

Il reste à voir si l’un des votes « non » républicains à la Chambre se retournera pour soutenir une dérogation lorsqu’ils se réuniront la semaine prochaine pour voter.

Ces législateurs viennent tous de l’ouest de la Caroline du Nord : le whip de la majorité Karl Gillespie (R-Macon), le représentant Mike Clampitt (R-Swain) et le représentant Mark Pless (R-Haywood). Si tous les membres sont présents, le soutien des 72 républicains de la chambre sera nécessaire pour qu’une dérogation réussisse.

La sécurité a expulsé le révérend Rob Stephens (tenant le microphone) du bâtiment législatif alors qu’il protestait contre l’annulation du veto SB 382 dans la tribune du Sénat le 2 décembre 2024. (Photo : Christine Zhu/NC Newsline)

La poursuite des manifestations entraîne une interruption du débat au Sénat, la tribune est vidée

Les manifestants contre le projet de loi sont retournés au Palais législatif lundi, remplissant la tribune du Sénat alors que le débat commençait.

Ils ont applaudi lorsque le message de veto de Cooper a été lu dans son intégralité par le greffier. Et quand ils ont commencé à huer et à crier pendant le débat, le lieutenant-gouverneur Mark Robinson – qui préside le Sénat – a fait évacuer la tribune.

« Il y a un moment pour protester, mais ce n’est pas dans les couloirs de cette Chambre », a déclaré Robinson alors que les sergents d’armes faisaient escorter les manifestants.

Karen Ziegler, qui faisait partie des manifestants, s’est vu interdire de rentrer dans le bâtiment.

« Cela tue notre démocratie et cela n’apporte aucun soulagement raisonnable aux victimes de l’ouragan », a déclaré Ziegler à propos du projet de loi. «C’est ridicule. C’est du fascisme.

Anderson Clayton, président du Parti démocrate NC, était également présent à la tribune.

« [Republicans] ferait n’importe quoi pour se moquer des gens qui consacrent leur travail acharné, leur temps et leur énergie pour faire une déclaration sur ce qu’ils ressentent », a déclaré Clayton. « Que ce projet de loi a été adopté de force sans aucune sorte de véritable référendum public à ce sujet. »

Lien source