“Le président Emmanuel Macron et le président du MoDem, François Bayrou, ont tous deux une vision très différente de l’utilisation du référendum en France. Cette opposition révèle deux conceptions distinctes de la démocratie et du pouvoir, qui sont au cœur de nombreux débats politiques actuels.
Pour Macron, le référendum est avant tout un outil pour approuver des changements constitutionnels majeurs. Il a défendu cette vision lors de sa proposition de réforme des institutions en 2018, envisageant le référendum comme un moyen d’impliquer directement les citoyens dans les décisions politiques essentielles. Cependant, cette approche a été critiquée pour sa potentielle utilisation à des fins autoritaires, en permettant au président d’imposer des changements sans un débat parlementaire suffisant.
D’autre part, Bayrou voit le référendum comme un outil de contrôle démocratique, qui permet aux citoyens de s’exprimer sur des questions spécifiques. Il a soutenu l’idée de référendums d’initiative populaire, qui permettent aux citoyens de proposer des changements législatifs. Cette vision met l’accent sur la participation citoyenne et la responsabilité politique, mais elle a aussi été critiquée pour son potentiel à favoriser la démocratie directe au détriment de la démocratie représentative.
Ces deux conceptions du référendum révèlent des tensions plus larges sur la nature de la démocratie en France. Alors que Macron met en avant une vision plus institutionnelle et centralisée du pouvoir, Bayrou propose une démocratie plus participative et décentralisée. Il reste à voir laquelle de ces visions prévaudra dans le débat politique français.”
