Le ministère américain de l’Éducation a lancé une enquête sur l’Université de Princeton après que son président ait reconnu que le racisme restait «ancré» dans l’institution.
Des responsables de l’administration Trump ont adressé mercredi une lettre au président de l’Université de Princeton, Christopher Eisgruber, au sujet de ses récents commentaires sur le racisme systématique.
Le ministère de l’Éducation (DOE) a noté que l’Université de Princeton avait reçu plus de 75 millions de dollars en financement fédéral, même si elle ne respectait pas les mandats du Titre VI.
« Aucune personne aux États-Unis ne doit, pour des raisons de race, de couleur ou d’origine nationale, être exclue de la participation, se voir refuser les avantages ou être soumise à une discrimination dans le cadre d’un programme ou d’une activité bénéficiant d’une aide financière fédérale », selon au DOE.
En vertu d’une telle loi, les fonctionnaires fédéraux ont affirmé que la reconnaissance d’Eisgruber les avait amenés à remettre en question l’engagement de l’université en faveur de pratiques non discriminatoires.
Le ministère américain de l’Éducation a déclaré cette semaine qu’il avait lancé une enquête sur l’Université de Princeton après que son président Christopher Eisgruber ait publié une lettre ouverte traitant du racisme systématique.
«Sur la base de son racisme avoué, le département américain de l’Éducation (« Département ») est préoccupé par la non-discrimination et l’égalité des chances de Princeton dans ses accords de participation au programme d’au moins 2013 à nos jours peuvent avoir été fausses», lit-on dans la lettre.
« Le ministère est en outre préoccupé par le fait que Princeton savait peut-être, ou aurait dû savoir, que ces assurances étaient fausses au moment où elles ont été faites.
« Enfin, le ministère est en outre préoccupé par les nombreuses allégations de non-discrimination et d’égalité des chances de Princeton auprès des étudiants, des parents et des consommateurs sur le marché des certificats d’études peuvent avoir été fausses, trompeuses et substantielles fausses déclarations. »
Par la suite, le DOE pourrait forcer l’Université de Princeton à rembourser les millions de dollars qu’elle a collectés au fil des ans.
Le DOE, dirigé par la secrétaire américaine à l’éducation Betsy DeVos, a également demandé des documents supplémentaires et transcrit des entretiens avec des personnes sélectionnées.
Le 2 septembre, Eisgruber a publié une lettre ouverte sur le site Web de l’Université de Princeton qui discutait des efforts pour lutter contre le racisme systématique.
La lettre visait à attirer l’attention sur les initiatives mises en œuvre à l’Université de Princeton pour dissiper les inégalités raciales.
Le président de l’Université de Princeton, Christopher Eisgruber (photo), a écrit dans une lettre ouverte le 2 septembre que « les hypothèses racistes du passé restent également ancrées dans les structures de l’Université elle-même »
La lettre disait: « Le racisme et les dommages qu’il inflige aux personnes de couleur persistent néanmoins à Princeton comme dans notre société, parfois par intention consciente mais plus souvent par des hypothèses et des stéréotypes non examinés, l’ignorance ou l’insensibilité, et l’héritage systémique des décisions et politiques passées. .
«Les inégalités fondées sur la race dans les systèmes de soins de santé, de police, d’éducation et d’emploi aux États-Unis affectent profondément la vie de notre personnel, de nos étudiants et de notre faculté de couleur.
«Les hypothèses racistes du passé restent également ancrées dans les structures de l’Université elle-même.
La lettre offrait un exemple de racisme systématique au sein de l’institution, comme «Princeton hérite des générations précédentes d’au moins neuf départements et programmes organisés autour des langues et de la culture européennes, mais seulement un seul et relativement petit programme d’études africaines».
Dans le passé, l’Université de Princeton a reconnu sa participation au racisme, à partir de 1746 lorsqu’elle a été fondée sous le nom de College of New Jersey.
«Les neuf premiers présidents de l’université possédaient tous des esclaves, une vente d’esclaves a eu lieu sur le campus en 1766, et des esclaves ont vécu à la maison du président jusqu’en 1822 au moins. Un professeur possédait un esclave jusqu’en 1840», selon le site Internet de l’Université de Princeton.
La secrétaire américaine à l’éducation Betsy DeVos (photo) répond aux questions à la suite d’une visite à l’école secondaire Forsyth Central à Cumming, Géorgie
Suite à l’annonce du DOE, l’Université de Princeton a publié une déclaration qui repoussait les accusations de l’agence.
« Il est regrettable que le Département semble croire que s’attaquer honnêtement à l’histoire de la nation et aux effets actuels du racisme systémique va à l’encontre de la loi existante », indique le communiqué.
«L’Université n’est pas d’accord et se réjouit de poursuivre notre mission éducative en expliquant pourquoi nos déclarations et nos actions sont conformes non seulement à la loi, mais aussi aux idéaux et aspirations les plus élevés de ce pays.
La déclaration a également renforcé la position de l’institution concernant le racisme systématique et a défendu la mention du racisme par Eisgruber à l’école.
«L’Université soutient également nos déclarations sur la prévalence du racisme systémique et notre engagement à tenir compte de ses effets continus, y compris l’injustice raciale et les inégalités fondées sur la race qui persistent dans la société américaine. il a lu.
Sous l’administration Trump, des experts ont déclaré au New York Times que cette dernière enquête suggérait une décision de la part de politiciens conservateurs d’arrêter les admissions à l’université fondées sur la race.
Comme le note le New York Times, cette enquête du DOE est la dernière d’une série d’obstacles levés à Ivy Leagues par l’administration Trump.
Les experts ont déclaré à NYTimes que les décisions étaient probablement une extension des efforts du GOP pour arrêter les admissions à l’université fondées sur la race.
Le ministère américain de la Justice a accusé en août l’Université de Yale d’avoir enfreint les lois fédérales en discriminant les Américains d’origine asiatique et les Américains blancs.
En conséquence, le DOJ a été invité à cesser de se pencher sur la race ou les origines nationales lors de l’examen des admissions. Le DOJ a menacé de poursuivre en justice si l’Université de Yale ne se conformait pas, mais l’école a refusé plus tôt cette semaine.
L’Université de Yale a fait valoir que ses politiques d’admission étaient conformes à la loi fédérale.
