Lui aussi, a enquêté le 6 janvier

Au cours des mois qui ont suivi les attentats du 6 janvier, un procureur fédéral à charge durement à Manhattan a supervisé avec impatience les efforts pour trouver et arrêter des émeutiers du Capitole dans la région de New York, disent ses anciens collègues, et même ont proposé au ministère de la Justice que son bureau devrait jouer un rôle central dans l’enquête.

Son nom: Emil Bove.

Bove, dont la proéminence a grimpé en flèche lorsqu’il était l’un des avocats de la défense de Donald Trump l’année dernière, est maintenant le vice-procureur général par intérim de Trump, essentiellement le chef de l’exploitation du ministère de la Justice.

Il a dirigé un effort pour identifier tous ceux qui ont travaillé sur les cas du 6 janvier et remédier à ce que Trump a appelé «une grave injustice nationale» en éliminant «ceux qui ont agi avec une intention corrompue ou partisane» lorsqu’ils ont enquêté sur Trump et les émeutiers du Capitole.

Certains qui connaissent Bove ont été choqués par le revirement. Le 6 janvier 2021, Bove aidait à diriger la section antiterroriste du bureau du procureur américain à Manhattan lorsqu’une foule pro-Trump a attaqué le Capitole américain. Au cours des prochains mois, il a travaillé en étroite collaboration avec les agents du FBI alors qu’ils traquaient les suspects dans la région de New York.

Deux anciens collègues qui ont travaillé aux côtés de Bove dans les cas du 6 janvier à New York disent qu’ils ne l’ont jamais entendu exprimer des scrupules au sujet de l’étendue en enquête criminelle Capitol Riot, qui est devenue la plus grande de l’histoire américaine.

« Il a traité ces cas comme une priorité », a déclaré Christopher O’Leary, qui s’est assis en réunions avec Bove en tant qu’agent de lutte contre le terrorisme du FBI. «Dans mes interactions quotidiennes avec lui, il n’y a jamais eu d’indication de rien d’autre qu’un soutien à part entière.»

Bove devrait devenir le député de son ancien partenaire juridique Todd Blanche, qui a été nominé pour remplir le travail que Bove détient maintenant, procureur général adjoint.

Grâce à un porte-parole du ministère de la Justice, Bove a refusé de répondre aux questions de cet article.

Réunions hebdomadaires du 6 janvier

O’Leary et un ancien procureur principal du ministère de la Justice qui ont demandé à ne pas être nommé en discutant des questions internes ont déclaré que Bove avait assisté aux réunions hebdomadaires du matin sur les affaires du 6 janvier présidées par le haut responsable du FBI à New York.

Le groupe de procureurs et d’agents chargés de l’application des lois a planifié et hiérarchisé les efforts pour trouver et arrêter les défendeurs le 6 janvier, sur la base des renseignements provenant du pays.

« Emil a donné une direction très claire pour travailler agressivement pour soutenir les efforts du FBI pour rédiger des mandats, des registres de stylo, etc. », a écrit l’ancien procureur à NBC News, se référant à une technologie du FBI pour surveiller les appels téléphoniques.

Il a déclaré que Bove « avait même fait un coup de pouce avec nos homologues de direction à NSD » – la division de sécurité nationale du ministère de la Justice à Washington – pour jouer un rôle de premier plan dans la réponse au 6 janvier, a déclaré l’ancien procureur. « L’idée était que nous avons l’expertise de lutte contre le terrorisme, nous devons gérer cela. »

En fin de compte, ce travail est apparu à l’avocat américain à Washington et au bureau du FBI sur le terrain. Mais les procureurs fédéraux et les agents du FBI à New York ont ​​continué à rechercher les défendeurs du 6 janvier.

Ils comprenaient Samuel Fisher, un émeutier du Capitole qui a été arrêté à Manhattan deux semaines après l’attaque avec un millier de munitions et plusieurs armes. Il a été condamné à 3 ans et demi pour les accusations d’armes, mais un pardon Trump a effacé son plaidoyer de culpabilité du 6 janvier.

« Emil se déroulait la moitié de la nuit en préparant cette arrestation », a déclaré l’ancien procureur.

La deuxième administration Trump

Depuis que Trump a pris ses fonctions le mois dernier, Bove a été le visage de l’effort pour exiger que le FBI remettait les noms de chaque employé du bureau qui a travaillé dans les cas du 6 janvier.

«Le FBI – y compris les dirigeants antérieurs du Bureau – a activement participé à ce que le président Trump a décrit de manière appropriée comme« une grave injustice nationale qui a été perpétrée sur le peuple américain au cours des quatre dernières années »en ce qui concerne les événements survenus ou à proximité des États-Unis ou près des États-Unis Capitole le 6 janvier 2021 », a écrit Bove dans une note de la direction du FBI exigeant une liste de tous les employés du FBI qui avaient enquêté sur l’émeute.

Bove a omis que lui aussi avait enquêté sur les cas du 6 janvier.

Le directeur par intérim du FBI, Brian Driscoll, qui a noté que lui et des milliers d’autres membres du FBI seraient sur cette liste, résisterait initialement à fournir les noms à Bove, renversant plutôt les numéros d’identification des employés. Bove a appelé cette «insubordination» dans une autre mémo et a ensuite ordonné à Driscoll de fournir les noms, ce qu’il a fait. Les agents du FBI sur la liste disent qu’ils craignent d’être licenciés ou rétrogradés.

Une enquête tentaculaire

Le ministère de la Justice sous Merrick Garland a fait la priorité d’essayer de poursuivre tous ceux qui sont entrés illégalement dans le Capitole parce que, comme Garland l’a dit à plusieurs reprises, lui et d’autres hauts responsables considéraient ce qui s’est passé comme une attaque contre la démocratie américaine.

Après le nombre de participants illégaux estimés au Capitole – qui auraient initialement environ 800 – atteignant plus de 3 500, certains avocats de la défense et anciens responsables du ministère de la Justice ont critiqué la large entreprise comme trop zélée. Ils ont fait valoir que les procureurs auraient dû se concentrer sur ceux qui ont commis la violence.

Au fil des années, certains agents et procureurs du FBI à travers le pays ont également remis en place en privé l’utilisation de ressources sur des chiffres mineurs, certains ont déclaré à NBC News, alors même qu’ils soutenaient des efforts pour tenir des chefs de file et des personnes qui ont violemment attaqué les policiers responsables.

Les procureurs qui ont travaillé sur l’enquête affirment que les lignes qu’ils ont tracées – en se concentrant sur la charge de ceux qui sont entrés dans le Capitole lui-même ou ont commis des actes de violence ou de destruction de biens à l’extérieur – étaient une utilisation raisonnable du pouvoir discrétionnaire de poursuites.

Matthew Graves, l’ancien avocat américain de Washington, DC, qui a supervisé l’enquête, a souligné que le gouvernement aurait théoriquement pu facturer à quiconque il pourrait prouver sciemment dans la zone restreinte à l’extérieur du Capitole.

De nombreux procureurs qui ont travaillé dans les cas du 6 janvier voient les questions sur la question de savoir s’ils auraient dû réduire leur objectif dans les premiers jours en tant que quart-arrière du lundi matin. Ils disent avoir fonctionné avec les meilleures informations qu’ils avaient à l’époque. En outre, ils soulignent que les grands paramètres de l’enquête ont été présentés dans les premiers jours de l’enquête par un avocat américain nommé par l’administration Trump.

Si Bove sentait que le ministère de la Justice était excessif, il ne l’a jamais mentionné lors des nombreuses réunions consacrées à la poursuite des défendeurs du 6 janvier, O’Leary et l’ancien procureur qui ont travaillé avec Bove Say.

Aucune preuve crédible n’est apparue publiquement que tout agent du FBI ou procureur fédéral ait fait quelque chose d’inadéquat dans les enquêtes estimées du 2 400 janvier. La grande majorité des accusations criminelles ont entraîné des plaidoyers ou des condamnations de culpabilité – un processus en vertu desquels les avocats de la défense auraient la possibilité de présenter toute preuve d’inconduite.

Mais cela n’a pas empêché Trump et ses alliés de dépeindre toutes les enquêtes comme une motivation politique. Le pardon par Trump de tous les accusés du 6 janvier, y compris ceux qui ont agressé des policiers, lors de son premier jour de retour, n’ont pas arrêté d’appels à la vengeance contre les responsables de l’application des lois.

L’ancien chef des fiers garçons Enrique Tarrio, que le pardon de Trump a libéré une peine de 22 ans de prison pour sédition, Tell USA TODAY qu’il voulait des enquêtes criminelles sur les agents du FBI et les avocats qui ont porté les affaires.

« Quand je dis: » Sentez la chaleur « , je veux être clair que je veux des enquêtes », a déclaré Tarrio.

L’expérience de première main de Bove

Jason Manning, un ancien procureur fédéral qui a travaillé le 6 janvier, a déclaré à NBC News que l’expérience de première main de Bove avec les affaires du 6 janvier lui aurait assuré qu’il n’y avait pas de «moute nationale de justice», comme Trump l’a affirmé.

Manning a déclaré qu’il était surprenant que Bove soit impliqué dans un effort pour recueillir une liste de personnes au FBI qui travaillaient le 6 janvier et pour licencier certains procureurs fédéraux qui se trouvaient dans l’ancienne section Siege du Capitol, car ils auraient été ses collègues .

« Il sait mieux », a déclaré Manning. «S’il pensait qu’il y avait quelque chose d’informatique sur la façon dont ils étaient à la main, il avait l’obligation de dire quelque chose.

« Ceux d’entre nous qui ont travaillé sur ces cas croient fermement que le dossier est », a-t-il ajouté. «Ce dossier montre que des centaines de personnes ont été légalement condamnées sur la base de preuves écrasantes. Et selon les rapports, le dossier montre également qu’Emil Bove a activement contribué à cet effort. M. Bove ne peut pas changer ce disque maintenant. »

Alexis Loeb, un ancien procureur des émeutes de Capitol senior, a déclaré que les actions de Bove n’étaient pas ce qu’elle attendrait d’un procureur fédéral qui connaissait les détails des cas du 6 janvier.

« Je serais surpris de voir que quiconque a vu les faits de ces cas de près pourrait jouer un rôle dans la mise en œuvre de certains des procureurs impliqués », a déclaré Loeb. «Ou suggérez qu’il était contraire à l’éthique de poursuivre le nombre massif d’agressions contre la police et d’attaquer le Capitole.»

Un autre ancien procureur fédéral qui a travaillé le 6 janvier a déclaré que Bove avait « rejoint les efforts de l’administration pour blanchir la châtissage de l’histoire de l’attaque contre le Capitole » et « adopté la recharge ridicule du président de l’histoire que l’enquête sur l’émeute était une` `injustice nationale grave du président «Malgré cela, Bove a été l’une des personnes qui ont mené l’accusation à Manhattan pendant l’enquête.»

Un responsable actuel des forces de l’ordre a déclaré que les déclarations et les actions de Bove depuis que Trump a pris ses fonctions le mois dernier avait irrévocablement et injustement terni la confiance publique au ministère de la Justice.

« Le nombre de dommages qu’il a infligés au département en seulement trois semaines est impossible à surestimer », a déclaré le responsable. «En supposant que le département survit à cela, il faudra beaucoup de temps pour récupérer sa légitimité aux yeux du public et de ses propres avocats de carrière.»

Plusieurs agents du FBI, dont beaucoup ont reçu l’ordre de travailler dans les cas du 6 janvier, a déclaré à NBC News qu’ils craignaient de perdre leur emploi parce qu’ils obéissaient aux ordres.

« J’ai été chargé d’enquêter sur un crime potentiel », a écrit un agent. «Comme tous les cas précédents sur lesquels j’ai enquêté, celui-ci a respecté toutes les normes juridiques de prédication et de procédure.»

« Sans parti pris, j’ai soutenu mon serment vers ce pays et la Constitution et collecté les faits », a déclaré l’agent. «Je suis maintenant assis chez moi, écoutant mes enfants jouer et rire dans la cour, inconscients de la perspective que leur père puisse être licencié dans quelques jours. Licencié pour avoir mené une enquête légalement autorisée. Licencié pour avoir fait le travail pour lequel il a été embauché. »

Cet article a été initialement publié sur Nbcnews.com