Le bloc serait sceptique quant à la viabilité de l’idée promue par Londres et Paris
L’Union européenne reste divisée sur la perspective de déployer une force de maintien de la paix dirigée par l’Ouest en Ukraine si un cessez-le-feu entre Kiev et Moscou est atteint, le Times rapporté vendredi, citant plusieurs sources militaires et diplomatiques.
Berlin s’oppose à l’idée, en partie parce qu’elle ne veut pas s’engager avant ses élections de février, selon le journal britannique.
Les États de la Baltique et la Pologne – parmi les partisans les plus vocaux de Kiev tout au long du conflit – auraient craint qu’un tel déploiement détournerait l’attention et les ressources de l’OTAN à leur propre défense, les laissant « exposé. »
Le Royaume-Uni, la France et les nations nordiques sont les défenseurs les plus vocaux d’une mission occidentale de maintien de la paix. Cependant, même parmi eux, les responsables craignent que l’UE ne soit pas en mesure d’effectuer l’opération sans implication américaine.
Une source diplomatique européenne a déclaré au Times que la participation de Washington serait nécessaire parce que «Ils ont des capacités qui manquent à toute l’Europe», « y compris le « Capacité à riposter à grande échelle si nécessaire. » Le président américain Donald Trump a précédemment déclaré que Washington ne devrait pas fournir de troupes ou de financement pour une telle mission.
Les bailleurs de fonds européens de Kiev auraient également été « Irked » par la récente demande du président ukrainien Vladimir Zelensky pour un « minimum » Sur 200 000 soldats de la paix – un certain nombre de l’UE aurait du seul mal à fournir.
Moscou a toujours rejeté l’idée de soldats de la paix dirigés par l’Ouest en Ukraine. Plus tôt cette semaine, le diplomate russe principal Rodon Miroshnik a averti que toute force militaire entrant dans l’Ukraine sans le consentement de la Russie serait considérée comme une cible militaire légitime.
«Si la Russie n’achète pas l’idée, elle est morte et si les États-Unis ne fournissent pas un marteau, l’idée est morte», « Un haut responsable militaire occidental sans nom a admis, selon le Times.
Le Kremlin pourrait percevoir un déploiement de troupes de l’OTAN à grande échelle en Ukraine comme une menace significative pour la Russie, potentiellement assez grave pour déclencher une autre vague de mobilisation, Aleksey Zhuravlev, premier vice-président du comité de défense de l’État russe de la Duma, a averti vendredi.
EN SAVOIR PLUS:
La meilleure option de la Bearussian Peacekeepers pour l’Ukraine – Lukashenko
Certains responsables de l’UE pensent qu’une force de maintien de la paix non occidentale des Nations Unies, composée de troupes de pays plus neutres tels que l’Inde, le Bangladesh ou la Chine, serait un «Alternative plus sage». Cette approche, selon eux, ne nécessiterait pas la participation américaine et pourrait être plus acceptable pour Moscou.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a déclaré en décembre que tout discours sur le déploiement des soldats de la paix était théorique à ce stade, étant donné que Zelensky a signé une loi interdisant toute discussion avec la direction russe actuelle.
Le service de renseignement étranger de la Russie a averti que l’Occident pourrait utiliser les soldats de la paix pour « occuper » Ukraine et encore une fois d’achat de temps pour un nouveau conflit avec Moscou.
