Pourquoi je suis consterné par Pierre Poilievre, 30 juin
Deux pensées me sont venues à l’esprit en lisant l’article de Bob Hepburn : la première était d’apprécier que quelqu’un d’autre ait vu Pierre Poilievre de la même manière que moi. Je ne lui fais pas confiance. Il apparaît comme peu sincère, artificiel et prêt à se plier à quiconque soutiendra sa course au pouvoir. Il est creux.
La seconde était à quel point les bouffonneries de Poilievre sont remarquablement similaires aux tactiques de Donald Trump avant sa course à la présidence.
Comme le dit Hepburn, à la fois flatter (et faire appel) les extrémistes de droite et ceux qui sont en colère contre les élites et le gouvernement. Les élections qui en ont résulté aux États-Unis ont révélé que des dizaines de millions de personnes avaient voté pour qu’un animateur de téléréalité soit président de leur pays.
Ce n’était pas la foi en un individu.
C’était une rébellion contre la situation actuelle aux États-Unis
Alors maintenant, nous sommes confrontés à la même réalité morbide.
Les libéraux, ou n’importe qui d’autre, ne peuvent pas faire grand-chose pour entraver cet élan.
Les gens en colère et haineux ne sont que cela.
Ils ont maintenant trouvé leur chef et malheur au Canada si Poilievre réussit à nourrir la folie.
Verrons-nous des chapeaux MCGA à l’avenir ?
