Skip to content

Mercredi, l’Organisation mondiale de la santé a conseillé aux responsables publics de ne pas essayer de parvenir à une soi-disant immunité collective contre le coronavirus en lui permettant de se propager rapidement dans leurs communautés, affirmant que cela submergerait les hôpitaux et tuerait beaucoup de gens.

L’immunité collective est nécessaire pour vraiment contenir un virus, selon les épidémiologistes. Cela est généralement obtenu une fois qu’un nombre suffisant de personnes se font vacciner ou survivent au virus pour avoir les anticorps nécessaires pour lutter contre les nouvelles infections et que le virus n’a pas assez de nouveaux hôtes pour se propager.

La plupart des scientifiques pensent que 60% à 80% de la population doit être vaccinée ou avoir des anticorps naturels pour atteindre l’immunité collective, a déclaré Mike Ryan, directeur exécutif du programme d’urgence de l’OMS, lors d’une séance de questions-réponses en direct sur plusieurs plateformes de médias sociaux. « Quel que soit ce nombre, nous sommes loin d’être près de lui, ce qui signifie que ce virus a un long chemin à brûler dans nos communautés avant même que nous n’atteignions cela », a-t-il ajouté.

Attendre simplement que l’immunité du troupeau se produise en permettant au virus de se propager, comme l’ont suggéré certains opposants aux mesures de distanciation sociale, est dangereux, a-t-il ajouté.

«L’idée que nous aurions l’immunité collective comme objectif, dans un certain sens, va à l’encontre du contrôle de la maladie parce que si vous disiez: ‘Nous devons avoir une immunité collective de 70% et nous devrions laisser le virus se propager jusqu’à ce que nous atteindre 70%, «nous avons vu ce qui se passe», dit-il. « Les hôpitaux sont débordés. Beaucoup de gens meurent. »

Même si les gens ne meurent pas de la maladie, il y a toujours des problèmes à long terme, a déclaré Ryan. «Quiconque regarde des patients atteints de Covid sévère se rend compte qu’il s’agit d’une maladie multi-organique très grave qui met à mal de nombreux systèmes du corps, le système cardiovasculaire, le système neurologique. Et nous devons supposer que dans les cas plus bénins, un processus similaire est se passe à un niveau plus doux. « 

Les jeunes atteints de Covid-19 ont quitté les hôpitaux en bonne santé, pour rencontrer des problèmes 10 ou 15 semaines plus tard, a-t-il déclaré.

« Ils ne peuvent pas courir. Ils ne peuvent pas faire de l’exercice, ils sont essoufflés, ont des quintes de toux », a-t-il déclaré. « Qui veut ou a besoin de ça? »

Le coronavirus présente un large éventail de symptômes, selon des experts en maladies infectieuses et des médecins qui traitent des patients. Certaines personnes peuvent être asymptomatiques, où elles ne développent jamais de symptômes, tandis que d’autres présentent des symptômes légers ou des symptômes graves qui nécessitent une hospitalisation et même des soins intensifs.

« Nous devons comprendre que Covid pourrait me tuer, mais cela pourrait aussi vous affaiblir pendant une période de temps significative. Et par conséquent, nous devons le prendre au sérieux. Nous devons prendre notre protection et protéger les autres au sérieux », a-t-il déclaré. «À un certain niveau, nous avons le droit de risquer de nous nuire. Nous n’avons pas le droit de risquer de nuire à autrui.

Les commentaires interviennent alors que le coronavirus s’est propagé à plus de 16 millions de personnes dans le monde et a tué au moins 660881, selon les données compilées par l’Université Johns Hopkins. C’est loin des niveaux nécessaires pour ralentir la transmission, disent les experts.

La semaine dernière, le Dr Anthony Fauci, le principal expert des maladies infectieuses du pays, a déclaré qu’il était peu probable que le coronavirus soit un jour éradiqué.

Bien que le virus ne disparaisse pas totalement, il est possible que les dirigeants mondiaux et les responsables de la santé publique travaillent pour ramener le virus à « de faibles niveaux », a-t-il déclaré à la TB Alliance.

« Je pense qu’avec une combinaison de bonnes mesures de santé publique, un degré d’immunité collective mondiale et un bon vaccin, ce que j’espère et je suis prudemment optimiste que nous obtiendrons, je pense que lorsque nous mettrons les trois ensemble, nous obtiendrons contrôle de cela, que ce soit cette année ou l’année prochaine. Je ne suis pas certain », a-t-il déclaré.

Mais, a-t-il ajouté, « je ne nous vois pas vraiment l’éradiquer. »