Liz Truss a fait du Royaume-Uni « l’Argentine sur la Manche », déclare l’ancien patron de la Banque d’Angleterre

L’ancien gouverneur de la Banque d’Angleterre, Mark Carney, a lancé une attaque virulente contre Liz Truss – l’accusant de transformer la Grande-Bretagne en « l’Argentine sur la Manche ».

M. Carney a déclaré que l’ancienne Première ministre – qui a lancé sa propre attaque contre le gouvernement de Rishi Sunak – avait une « incompréhension fondamentale de ce qui motive les économies ».

L’ancien chef de la Banque, gouverneur entre 2013 et 2020, s’est prononcé contre le Brexit et les populistes de droite lors d’un discours dans son Canada natal.

Il a déclaré qu’ils étaient engagés dans « une affaire de démolition » et qu’ils avaient traité les réductions d’impôts comme une « réaction pavlovienne à chaque problème ».

M. Carney a ajouté : « Cela signifiait que lorsque les partisans du Brexit ont tenté de créer Singapour sur la Tamise, le gouvernement Truss a plutôt livré l’Argentine sur la Manche. »

Cela survient alors que Mme Truss a profité du premier anniversaire de son mini-budget désastreux pour exhorter le gouvernement Sunak à réduire les impôts, à réduire les dépenses sociales et à relever l’âge de la retraite.

L’ancienne Première ministre – expulsée du numéro 10 par son propre parti après seulement six semaines – a adopté les idéologies du libre marché et a abandonné certains engagements verts face aux pressions du coût de la vie.

Mme Truss a commencé son discours à l’Institute for Government en plaisantant sur le fait de ne pas vouloir être de retour à Downing Street pour un « mois de septembre plutôt plus relaxant que l’année dernière ».

La leader adjointe du Parti travailliste, Angela Rayner, a répondu sur Twitter/X : « Malheureusement, la plupart des familles britanniques traversent une période un peu plus stressante à cause de ce que les conservateurs ont fait à notre économie en permettant votre leadership. »

Accédez au streaming illimité de films et d’émissions de télévision avec Amazon Prime Video

Inscrivez-vous maintenant pour un essai gratuit de 30 jours

S’inscrire

Même si elle n’a pas réussi à convaincre le marché qu’elle pouvait équilibrer les comptes, Mme Truss a également rejeté les affirmations selon lesquelles ses réductions d’impôts n’étaient « pas financées » lors du discours. « Ce n’est pas une description juste ou précise », a-t-elle déclaré.

Elle a également affirmé que le gouvernement de M. Sunak avait dépensé 35 milliards de livres sterling de plus que ce qu’elle aurait dépensé en tant que Premier ministre, arguant que si les politiques incluses dans son plan de croissance avaient été suivies, la croissance aurait finalement été plus élevée.

L’ancien haut responsable du Trésor, Rupert Harrison, chef de cabinet de George Osborne lorsqu’il était chancelier, a déclaré sur Twitter/X que Mme Truss avait un « cou d’airain » en donnant des conseils à M. Sunak.

M. Harrison – candidat pour le Torie à Bicester et Woodstock – a déclaré qu’il était remarquable qu’il n’y ait toujours pas de « véritable reconnaissance des véritables erreurs qui ont été commises », ajoutant : « Heureusement, personne au sein du parti conservateur ou du gouvernement n’écoute. »

Les travaillistes demandent à M. Sunak de bloquer la liste d’honneur de la démission de Mme Truss, l’ex-Premier ministre ayant probablement proposé environ 14 noms.

Dans une lettre adressée à M. Sunak, Jonathan Ashworth, le trésorier général du parti travailliste, a déclaré que si ces distinctions étaient acceptées, « ceux qui ont détruit l’économie » recevraient une récompense pour leurs services.

L’ancien chancelier de Mme Truss, Kwasi Kwarteng, a déclaré qu’elle n’était « pas prête » à devenir Premier ministre, car l’ancien chancelier s’en est pris à son ancien patron à l’occasion de l’anniversaire du désastre du mini-budget.

« Je l’aime beaucoup, c’est une personne formidable, très sincère et honnête », a-t-il déclaré au Télégraphele rédacteur politique de dans un nouveau livre. « Mais s’il n’y avait pas eu le mini-budget, elle aurait explosé sur autre chose. »

L’ancienne chancelière a ajouté : « Je ne pense tout simplement pas que son tempérament était bon. Elle n’était tout simplement pas programmée pour devenir Premier ministre.