Le candidat réformateur Masoud Pezeshkian pourrait en bénéficier si le taux de participation était plus élevé lors du second tour vendredi prochain.
Téhéran, Iran – L’élection présidentielle anticipée en Iran se terminera la semaine prochaine après que Masoud Pezeshkian, soutenu par les réformateurs, et Saeed Jalili, partisan de la ligne dure, sont arrivés en tête mais n’ont pas réussi à obtenir la majorité lors d’un scrutin marqué par un taux de participation historiquement bas.
Seulement 40 pour cent des plus de 61 millions d’Iraniens éligibles ont voté, a déclaré samedi le ministère de l’Intérieur, un nouveau plus bas niveau pour les élections présidentielles depuis la révolution de 1979 dans le pays.
Les chiffres définitifs du siège électoral du ministère montrent que le modéré Pezeshkian a reçu plus de 10,4 millions de voix sur un total de plus de 24,5 millions de bulletins dépouillés, suivi par l’ancien négociateur nucléaire Saeed Jalili avec 9,4 millions de voix.
C’est seulement la deuxième fois depuis la révolution de 1979 qu’une élection présidentielle connaît un second tour.
Le président conservateur du Parlement, Mohammad Bagher Ghalibaf, avec 3,3 millions de voix, et le leader islamique conservateur Mostafa Pourmohammadi, avec 206 397 voix, ont été éliminés de la course. Deux autres candidats, le maire de Téhéran Alireza Zakani et le responsable gouvernemental Amir-Hossein Ghazizadeh Hashemi, ont abandonné.
Ghalibaf, Zakani et Ghazizadeh ont appelé leurs partisans à voter pour Jalili lors du second tour vendredi prochain afin d’assurer la victoire du « front révolutionnaire ».
Les élections anticipées de vendredi ont eu lieu dans le délai constitutionnel de 50 jours pour choisir un nouveau président après la mort d’Ebrahim Raisi et de sept autres personnes, dont le ministre des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian, dans un accident d’hélicoptère le 19 mai.
Comme toutes les élections majeures des quatre dernières années, le vote de vendredi a connu un faible taux de participation, mais le chiffre final était bien inférieur aux 45 à 53 pour cent suggérés par les sondages.
Le taux de participation le plus faible depuis plus de quatre décennies d’histoire de la République islamique est celui qui a porté Raïssi au pouvoir, avec 48,8 %. Avec un peu moins de 41 %, les élections parlementaires de mars et mai avaient enregistré le taux de participation le plus faible de tous les grands scrutins depuis la révolution iranienne de 1979.
L’apathie des électeurs survient alors que beaucoup sont déçus à la suite des manifestations meurtrières à l’échelle nationale en 2022-2023, et que l’économie continue de faire face à une myriade de défis, notamment une inflation de plus de 40 % due à une mauvaise gestion et aux sanctions américaines.
Hamid Reza Gholamzadeh, un expert iranien en politique étrangère, a attribué la faible participation à ce qu’il dit être l’incapacité du camp réformateur à activer le secteur de l’électorat qui vote habituellement pour lui et fait augmenter la participation.
Malgré le soutien de réformateurs de poids tels que l’ancien président Mohammad Khatami et Hassan Rouhani, Pezeshkian « n’a pas réussi à réveiller cette partie de la société qui est généralement celle où nous avons une participation supérieure à 50 pour cent – qui vient généralement du côté réformiste », a déclaré Gholamzadeh à Al Jazeera.
« Et j’interpréterais cela comme le fait que les gens disent qu’ils veulent du changement », a ajouté Gholamzadeh.
Une participation plus élevée semble probable lorsque les Iraniens voteront lors du second tour du 5 juillet, car cela présenterait un choix plus clair entre deux camps opposés. Cela profiterait surtout à Pezeshkian, qui aurait besoin de plus de voix pour vaincre les forces combinées des camps conservateurs et radicaux.
Pezeshkian, un éminent homme politique et ancien ministre de la Santé, est soutenu par d’anciens présidents centristes et réformateurs et d’autres personnalités de premier plan. Il a promis de lever les sanctions en rétablissant l’accord nucléaire comateux de 2015 avec les puissances mondiales et de combler le fossé grandissant entre le peuple et l’establishment.
Jalili, un membre important du Conseil suprême de sécurité nationale, a promis de ramener l’inflation à un seul chiffre et de stimuler la croissance économique à 8 %, tout en luttant contre la corruption et la mauvaise gestion. Il prône une position plus dure à l’égard de l’Occident et de ses alliés.
Pezeshkian était le seul modéré parmi six personnes approuvées par le Conseil des Gardiens, l’organe constitutionnel qui examine tous les candidats.
Ses partisans ne l’ont pas présenté comme un faiseur de miracles, mais comme un président potentiel qui pourrait améliorer légèrement la situation, tout en affirmant qu’une victoire de Jalili serait le signe d’un retour en arrière majeur.
Le nom de Jalili est lié aux négociations nucléaires qui ont duré des années à la fin des années 2000 et au début des années 2010 et qui ont finalement conduit à l’isolement de l’Iran sur la scène mondiale et à l’imposition de sanctions par le Conseil de sécurité des Nations Unies.
Le politicien pur et dur, qui tente de devenir président depuis plus d’une décennie, accuse le camp qui soutient Pezeshkian d’avoir compromis le programme nucléaire du pays dans le cadre de l’accord historique signé en 2015, sur lequel le président américain de l’époque, Donald Trump, est revenu en 2018.
Accusant son adversaire d’inefficacité, Jalili et d’autres conservateurs ont affirmé qu’une victoire de Pezeshkian ne marquerait que la troisième administration de l’ancien président centriste Hassan Rohani.
Deux membres des forces de sécurité ont été tués dans une attaque visant leur véhicule qui transportait des urnes dans la province méridionale du Sistan-Baloutchistan après la fin du vote. Selon les médias officiels, des attaquants armés ont pris pour cible la voiture qui rapportait les cartons au gouverneur local.
