Skip to content

Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif.

Emmanuele Contini | NurPhoto via Getty Images

L'Iran a déclaré lundi qu'il pourrait quitter le Traité mondial de non-prolifération nucléaire (TNP) si les pays européens le renvoyaient au Conseil de sécurité des Nations Unies au sujet d'un accord nucléaire, une décision qui annulerait la diplomatie dans sa confrontation avec l'Occident.

Le TNP de 1968 a été le fondement du contrôle mondial des armes nucléaires depuis la guerre froide, y compris un accord de 2015 que l'Iran a signé avec des puissances mondiales qui lui ont offert l'accès au commerce mondial en échange d'accepter des restrictions à son programme atomique.

La Grande-Bretagne, la France et l'Allemagne ont déclaré l'Iran en violation du pacte de 2015 la semaine dernière et ont lancé un mécanisme de règlement des différends qui pourrait éventuellement voir l'affaire renvoyée au Conseil de sécurité et la réimposition de sanctions de l'ONU.

"Si les Européens continuent leur comportement répréhensible ou envoient le dossier de l'Iran au Conseil de sécurité, nous nous retirerons du TNP", a déclaré le ministre iranien des Affaires étrangères Javad Zarif, selon des propos diffusés par l'agence de presse IRNA.

Le sort du pacte de 2015 est mis en doute depuis que le président américain Donald Trump en a retiré les États-Unis et a réimposé les sanctions. L'Iran a répondu en réduisant ses engagements, bien qu'il affirme vouloir que le pacte survive.

Le différend nucléaire a été au cœur d'une escalade entre Washington et Téhéran qui a explosé en confrontation militaire ces dernières semaines.

Le TNP, qui compte 190 membres, interdit à des signataires autres que les États-Unis, la Russie, la Chine, la Grande-Bretagne et la France d'acquérir des armes nucléaires, en échange de leur avoir permis de poursuivre des programmes nucléaires pacifiques pour la production d'électricité, supervisés par les Nations Unies.

Le seul pays à avoir déclaré son retrait du TNP était la Corée du Nord, qui a expulsé des inspecteurs nucléaires et testé ouvertement des armes atomiques. L'Inde et le Pakistan, dotés d'armes nucléaires, et Israël, qui ne dit pas s'il possède des armes nucléaires mais est largement présumé, ne se sont jamais inscrits.

Une escalade constante des plans nucléaires de l'Iran s'est transformée en une action militaire au coup par coup ce mois-ci, Trump ayant ordonné une frappe de drone qui a tué un haut général iranien, incitant l'Iran à tirer des missiles sur des cibles américaines en Irak. Pendant un état d'alerte, l'Iran a abattu un avion de ligne ukrainien par erreur.

Au milieu de cette escalade – l'une des plus importantes depuis la révolution iranienne de 1979 – Téhéran a dû faire face à une pression croissante de la part des États européens qui disent vouloir sauver l'accord nucléaire de 2015. Ils ont également indiqué qu'ils étaient prêts à soutenir l'appel de Trump à un accord plus large avec l'Iran allant au-delà de ses plans nucléaires.

"Malgré la mauvaise volonté de certains pays européens, la porte des négociations avec eux n'a pas été fermée et la balle est dans le camp de ces pays", a déclaré le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Abbas Mousavi.

Mais il a également déclaré lors d'une conférence de presse: "Je ne pense pas que l'Iran soit prêt à négocier dans les conditions qu'il a en tête".

«Pression maximale»

Depuis que Washington s'est retiré de l'accord, Trump a commencé une politique de "pression maximale", déclarant qu'un accord plus large devrait être négocié sur les questions nucléaires, le programme de missiles iranien et les activités iraniennes au Moyen-Orient.

Les sanctions américaines ont paralysé l'économie iranienne, réduisant ses exportations de pétrole. L'Iran a depuis longtemps déclaré qu'il ne négocierait pas avec Washington tant que des sanctions seraient en place.

Téhéran a eu des entretiens à plusieurs reprises avec des responsables européens pour trouver des moyens de maintenir l'accord nucléaire en vie, mais a accusé les Européens de ne pas avoir garanti les avantages économiques que l'Iran était censé recevoir en échange de l'arrêt des travaux nucléaires.

"Les affirmations des puissances européennes à propos de la violation de l'accord par l'Iran ne sont pas fondées", a déclaré Mousavi. "La question de savoir si l'Iran réduira encore ses engagements nucléaires dépendra des autres parties et si les intérêts de l'Iran seront garantis par l'accord".

L'Iran a renoncé à ses engagements concernant l'accord sur le nucléaire de 2015, affirmant que les autres parties avaient renié leurs obligations. Ses étapes ont inclus la suppression des limites d'enrichissement d'uranium, un processus qui peut produire du matériel pour les ogives, bien que Téhéran affirme que cela n'a jamais été son objectif.

Dans un rapport publié sur un site Internet parlementaire, le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré que les mesures pour réduire ses engagements étaient désormais terminées.

La Grande-Bretagne a déclaré qu'un "accord Trump" pourrait remplacer l'accord de 2015, et la France a appelé à de larges discussions pour mettre fin à la crise qui a éclaté en une action militaire américano-iranienne ce mois-ci.

L'Iran dit qu'il ne peut pas négocier avec Trump qui a rompu ses promesses en reniant l'accord conclu sous son prédécesseur Barack Obama. Mousavi a répété le rejet par l'Iran d'un "accord Trump".

"Le fait que le nom d'une personne figure sur un accord montre qu'elle ne connaît pas les conditions. Un accord avec une personne ne veut rien dire", a-t-il déclaré.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *