Le silicium Apple a conduit à des avancées significatives sur Mac, y compris sur les récents modèles M4. Mais certaines des meilleures preuves des avantages d’Apple en matière de silicium se trouvent dans un endroit surprenant et non conventionnel : l’iPad mini 7.
Le nouvel iPad mini devait recevoir la puce A18, pas A17 Pro
Le nouvel iPad mini 7 d’Apple est arrivé le mois dernier après que des rumeurs prédisaient depuis longtemps ses débuts. Et l’une de ses principales fonctionnalités, la prise en charge d’Apple Intelligence, était pratiquement garantie sur la base de rapports antérieurs.
Cependant, la façon dont la prise en charge de l’IA est arrivée a peut-être été la plus grande surprise de l’appareil.
On s’attendait à ce que la puce A18 alimente le nouvel iPad mini, mais l’appareil a fini par être livré avec un A17 Pro à la place.
La puce A18 de l’iPhone 16 était attendue dans le mini pour plusieurs raisons principales :
- il a fourni les spécifications nécessaires à Apple Intelligence
- et le seul autre jeton probable a été supposé disqualifié
Cette autre puce, l’A17 Pro, était celle livrée dans les iPhone 15 Pro et Pro Max de l’année dernière.
Apple aurait pu intégrer une puce de la série M dans l’iPad mini, mais cela semblait peu probable. Les mini-modèles précédents étaient historiquement équipés de puces de classe iPhone.
Alors pourquoi l’A17 Pro a-t-il été mis hors course ? En raison des défis associés au processus de fabrication Apple de première génération en 3 nanomètres.
Pour faire court, l’A17 Pro a été fabriqué avec un nouveau processus qui s’est avéré particulièrement problématique pour Apple. Cela aurait entraîné des coûts et des inefficacités dont l’entreprise n’était pas satisfaite.
Ainsi, Apple est passé très rapidement à un nouveau processus amélioré de deuxième génération, qui a fait ses débuts en mai avec la puce M4.
La transition rapide d’Apple du M3 vers le M4 est un autre résultat du processus 3 nm défectueux de première génération.
Ce fut donc une grande surprise lorsque l’iPad mini 7 a fait ses débuts avec une puce A17 Pro.
Le surprenant A17 Pro offre la preuve de la solidité du silicium d’Apple
Voici cependant un détail important à connaître.
Apple ne produit presque certainement pas de nouvelles puces A17 Pro aujourd’hui.
Au lieu de cela, il s’agit de prendre un stock existant d’iPhones de l’année dernière et de l’utiliser dans ce nouveau produit.
La preuve en est double :
- l’iPad mini semble avoir une version regroupée de la puce A17 Pro de l’année dernière, avec un cœur GPU de moins
- De plus, le mini est un produit relativement spécialisé d’Apple.
Apple fabrique plusieurs millions de nouveaux iPhones chaque année. Il se trouve que l’année dernière, ses modèles d’iPhone les plus vendus ont été fabriqués avec un processus de fabrication qui a abouti à de nombreuses puces inférieures aux spécifications (sans un cœur GPU).
Pensez-y du point de vue d’Apple.
Ces puces n’étaient peut-être pas assez performantes pour être installées dans son iPhone 15 Pro phare, mais elles pourraient quand même représenter une énorme mise à niveau pour un produit différent : l’iPad mini.
Ainsi, Apple a pu prendre des puces déjà produites, puis rejetées pour son produit phare, et les lancer dans le créneau de l’iPad mini tout en lui apportant une formidable mise à niveau.
L’iPad mini 7 est une mise à niveau vraiment puissante et offre les mêmes fonctionnalités Apple Intelligence que tous les autres appareils compatibles avec l’IA.
Le cœur GPU manquant n’est pas du tout un problème. Et Apple peut économiser beaucoup d’argent tout en offrant aux utilisateurs une puce fantastique.
C’est pourquoi l’iPad mini pourrait bien être l’une des preuves les plus convaincantes de la domination actuelle d’Apple dans le domaine du silicium.
Que pensez-vous du fait qu’Apple utilise l’A17 Pro dans l’iPad mini ? Faites-le-nous savoir dans les commentaires.