L'interview de Jack Dorsey sur Twitter était un "enfer chaotique"

0 19

PDG de Twitter et co-fondateur, Jack Dorsey.

Prakash Singh / Getty Images

Imaginez l’entrevue Frost / Nixon, mais exécutée dans un sac rempli de blaireaux hurlants.

C’est donc lorsque vous interrogez le PDG de Twitter, sur Twitter, si quelqu'un sur Twitter est libre de sauter sur le fil.

La journaliste et rédactrice en chef de Recode, Kara Swisher, de Recode, a interviewé mardi le patron de Twitter, Jack Dorsey, pour discuter de l'avenir de la plate-forme et se préparer pour les élections de 2020 (étant donné les enjeux combattre les fausses nouvelles) et bien sûr le Problèmes de pêche à la traîne et interdire les utilisateurs problématiques.

Alors que #KaraJack était théoriquement une grande idée (le médium est le message!), Elle a rapidement tourné. Peut-être que Curtain Raiser Tweet de Swisher, qui présentait une vidéo de son chat en train de se faire vacciner contre la rage, était une sombre indication de ce qui allait se passer.

Ce qui a suivi était l'équivalent en ligne d'une interview téléphonique réalisée à deux heures du matin dans un bar des sports où le barman venait d'annoncer qu'il venait de Fireball.

KS: "Bien, si je peux concentrer la conversation sur la politique …"
JD: "Attends, je viens de crier après quelqu'un ici, puis-je t'envoyer un SMS?"
KS: "Je suis dans l'autre ligne maintenant, tu me vois là-bas?"
JD: "Oui, tu peux l'avoir!"
KS: "Quoi?"
JD: "Jeudi!"

Les réponses @ se sont multipliées, les discussions ont été tordues et confuses, et même l'intervieweuse et son invitée ont été perdues sans espoir.

"Je vais commencer un nouveau fil de discussion pour que les gens puissent suivre facilement", a tweeté Swisher. "@waltmossberg vient de m'écrire que c'est un" bassin d'enfer chaotique ". Restez dedans." OK? "

Même les utilisateurs de Twitter (qui n'ont pas essayé de démarrer leurs propres interviews spontanées avec Dorsey à côté) étaient confus.

Si le média était le message, l'entretien devrait parfaitement illustrer le nombre de problèmes auxquels Twitter est actuellement confronté – les problèmes qui devaient admettre que les honneurs de la tête de Twitters étaient pleinement exposés.

Il s'agissait d'un exemple classique de la façon dont les utilisateurs ordinaires voient les problèmes liés aux conversations civiles ou, comme les appelle Twitter, des conversations "saines" sur la plate-forme.

Essayer d'avoir un débat motivé? Cela n'empêchera personne de sauter droit à la loi de Godwin et de vous féliciter en faisant référence à Hitler. Essayez-vous de suivre un hashtag? Observez les ballonnements gonflés et essayez de changer de sujet. Vous voulez parler à l'un des meilleurs journalistes de technologie? Attention. Vos menchies deviennent trépidantes.

Dorsey et Swisher ne connaissent pas tous les entretiens difficiles – même @jack a montré son magazine avec une copie bien placée de "l'invention de l'éthique journalistique" présentée dans son bureau à domicile (flex bizarre, mais OK).

Toutefois, alors que Twitter était confronté à des allégations selon lesquelles il n’avait pas résolu ses problèmes d’empilement et de conversation lors de l’échange, il semblait que #KaraJack était voué à l’échec. Mais des accessoires à Swisher et Dorsey pour être bourgeois et assez gros pour admettre où les choses se sont mal passées.

Si seulement ils pouvaient réparer Twitter pour le reste d'entre nous.

Si vous voulez voir toutes les questions et réponses dans un ordre rationnel, alors Kara Swisher a tweeté une bonne liste ici,

"Bonjour les gens": le duplex de Google pourrait faire de l'Assistant l'IA la plus réaliste.

Infowars et Silicon Valley: tout ce que vous devez savoir sur le débat sur la liberté d’expression dans l’industrie technologique.