Actualité santé | News 24

L’indice de rondeur corporelle est-il le nouvel IMC ? Ce que cela dit sur votre santé

Une femme en tenue de sport fait une pause sur une route à côté d'un chien blanc et marron.
  • L’indice de rondeur corporelle est une nouvelle mesure de la composition corporelle présentée comme une alternative plus précise à l’indice de masse corporelle.

  • Dans une vaste étude rétrospective portant sur 33 000 adultes américains, les chercheurs ont découvert une courbe en forme de « U », indiquant que ceux dont le BRI était inférieur et supérieur à la normale présentaient un risque accru de décès, quelle qu’en soit la cause.

  • L’étude a également révélé que sur une période de 20 ans, la BRI a montré une tendance à la hausse, un autre indicateur de l’épidémie d’obésité aux États-Unis.

La « rondeur corporelle » est-elle un bon indicateur de votre poids et des risques pour votre santé ? Une nouvelle recherche dit oui.

Les scientifiques se tournent vers une nouvelle façon de calculer l’obésité à l’aide d’un système connu sous le nom d’indice de rondeur corporelle, présenté comme une mesure plus précise que l’indice de rondeur corporelle. Indice de masse corporelle (IMC).

Dans une nouvelle étude publiée dans Réseau JAMA ouvert, Les chercheurs ont découvert qu’un BRI plus élevé était associé à un risque accru de décès, quelle qu’en soit la cause, dans une vaste étude rétrospective portant sur près de 33 000 adultes américains.

La recherche est une autre confirmation de la L’épidémie croissante d’obésité aux États-Unis, mais aussi un indicateur d’un nouvel outil potentiel dans la lutte contre l’obésité. Les auteurs concluent que le BRI est un outil presque aussi simple à mettre en œuvre que l’IMC, mais qu’il offre une évaluation plus précise de la composition corporelle et des risques pour la santé.

« Nos résultats fournissent des preuves convaincantes de l’application de la BRI en tant qu’outil de dépistage non invasif et facile à obtenir pour l’estimation du risque de mortalité et l’identification des individus à haut risque, un concept nouveau qui pourrait être incorporé dans la pratique de la santé publique en attendant une validation cohérente dans d’autres études indépendantes. études », ont écrit les auteurs.

Rondeur corporelle et risque de mortalité

L’étude comprenait des données sur la santé d’une vaste cohorte de près de 33 000 adultes américains. Les chercheurs ont extrait les données du Base de données santé NHANESune enquête autodéclarée qui évalue la santé et la nutrition des Américains.

Les chercheurs ont examiné une période de 20 ans de données NHANES entre 1999 et 2018. L’âge moyen des membres de la cohorte était de 46 ans. La moitié du groupe était composée de femmes. Le groupe était majoritairement blanc (68,26 %), mais comprenait également des Noirs (10,92 %) et des Américains d’origine mexicaine (8,53 %).

Ensuite, en utilisant le BRI, qui est une mesure corporelle légèrement plus complexe que l’IMC, ils ont évalué un résultat majeur : la mortalité toutes causes confondues. Constat majeur : une courbe en « U » du risque de mortalité associée au score BRI. Une courbe en forme de U, comme son nom l’indique, montre un risque élevé à chaque extrémité d’un spectre donné et un risque plus faible au milieu.

Dans ce cas, les personnes ayant un BRI inférieur et supérieur à la normale couraient un plus grand risque de décès, quelle qu’en soit la cause. Pendant ce temps, ceux qui se situent au milieu, dans la fourchette normale, présentaient le risque le plus faible. Les personnes ayant un BRI inférieur à 3,4 présentaient un risque de mortalité accru de 25 % par rapport à la plage normale, tandis que celles ayant un BRI de 6,9 ​​présentaient un risque accru de 49 %.

Beverly Tchang, MD, un endocrinologue, porte-parole de l’Obesity Society et professeur adjoint de médecine clinique à Weill Cornell Medicine, a déclaré à Healthline : « Cela vaut la peine qu’ils étudient d’autres mesures de l’adiposité étant donné les limites connues de l’indice de masse corporelle (IMC).

« Il s’agit d’une mesure plus directe de l’adiposité centrale, qui est fortement corrélée aux maladies métaboliques comme le diabète de type 2 », a-t-elle ajouté.

Les chercheurs ont également documenté une augmentation constante du BRI moyen sur une période de 20 ans, passant de 4,8 à 5,62. La tendance était plus évidente au sein de certains groupes, notamment les femmes, les personnes âgées et ceux qui s’identifiaient comme Mexicains-Américains.

Qu’est-ce que l’indice de rondeur corporelle ?

L’indice de rondeur corporelle est similaire à l’indice de masse corporelle, mais repose sur davantage de variables anthropométriques.

La BRI qui a été proposé pour la première fois en 2013, utilise la taille, le poids, le tour de taille et parfois le tour de hanches pour son calcul. Ajoutez un peu de théorie de l’astronome allemand du XVIIe siècle Johannes Kepler et vous obtenez la BRI.

Diana M. Thomas, PhD, un professeur de mathématiques à l’Académie militaire des États-Unis à West Point, auteur du document initial détaillant le concept de la BRI, a expliqué le concept à Healthline :

«Cela a à voir avec la géométrie. Donc, si vous regardez l’indice de masse corporelle, vous pouvez trouver une explication géométrique.

En utilisant les variables nécessaires, vous créez l’image d’un cercle, mais le cercle peut être plus en forme d’œuf, cylindrique ou peut-être totalement rond. Il utilise le concept d’« excentricité », que Johannes Kepler utilisait pour quantifier les orbites planétaires. L’excentricité décrit à quel point quelque chose est rond (comme un cercle) ou étroit (comme une ellipse). Il représente un nombre compris entre zéro, pour un cercle parfait, et un.

« Avec l’IMC, vous utilisez en réalité seulement deux mesures. Vous utilisez le poids et la taille. Dans l’indice de rondeur corporelle, nous utilisons quelques mesures supplémentaires sur le corps humain pour capturer cette forme », a déclaré Thomas.

Ce numéro BRI peut ensuite être utilisé pour effectuer un calcul plus précis de la composition corporelle. Plus vous êtes proche de zéro, plus votre corps est rond et plus le risque de mortalité toutes causes confondues est grand.

Comment l’IMC se compare

L’IMC est une mesure simple de la taille du corps basée sur votre taille et votre poids, utilisée depuis des décennies comme évaluation générale de l’état de santé. Votre IMC est une mesure grossière indiquant si vous appartenez ou non à un fourchette de poids santé. Cependant, la mesure est loin d’être parfaite : elle ne fait pas de distinction entre le muscle et la graisse, par exemple ; Ainsi, une personne obèse pourrait très probablement avoir le même IMC que, par exemple, un bodybuilder.

Même avec ses défauts, l’IMC reste un indicateur important de futurs problèmes de santé. Plus votre IMC est supérieur à la normale (tout ce qui est supérieur à 25), et plus votre risque de développer des choses comme le diabète de type 2, l’hypertension artérielle et les maladies cardiovasculaires est plus élevé.

IMC vs IRC

Il y a beaucoup de critiques à l’égard de l’IMC, mais rien n’indique que cela va quelque part.

L’IMC est facile à évaluer dans un cabinet médical ou à domicile. Entre-temps, mesurer la graisse corporelle est plus difficile, plus coûteux et plus long. Ce n’est pas quelque chose qui peut être facilement effectué lors d’un examen.

Cependant, la BRI pourrait offrir une nouvelle méthode d’évaluation de la composition corporelle et des risques pour la santé, d’une manière encore simple à mettre en œuvre mais offrant une évaluation plus précise. Oubliez toutes ces discussions sur les excentricités orbitales de Kepler, vous n’avez pas besoin de connaître réellement la physique ou la géométrie pour effectuer un test BRI. Vous avez juste besoin de quelques mesures. En fait, vous pouvez même branchez-les sur une calculatrice en ligne si vous êtes curieux de connaître votre propre BRI.

La BRI est encore une nouvelle technique qui nécessite une validation plus approfondie, ce que notent les auteurs de l’étude dans leur article, elle est donc loin d’être courante aujourd’hui.

Tchang note également que le nom lui-même pourrait constituer un obstacle à son utilisation future : « Je ne pense pas que la BRI va se répandre simplement parce que « rondeur » est un terme potentiellement offensant », a-t-elle déclaré.

L’essentiel

Les chercheurs ont utilisé 20 ans de données américaines sur la santé pour examiner le risque de mortalité à l’aide de l’indice de rondeur corporelle.

Le BRI est un nouveau test de composition corporelle proposé pour la première fois en 2013 et qui, selon certains experts, offre une alternative plus précise à l’IMC et tout aussi facile à réaliser.

L’étude a trouvé des preuves confirmant l’épidémie d’obésité aux États-Unis en augmentant progressivement le BRI sur une période de vingt ans. Les auteurs ont également constaté une courbe en forme de « U » indiquant un risque de mortalité toutes causes confondues plus élevé pour les personnes ayant un BRI supérieur et inférieur à la plage normale.

Voir l’article original sur Ligne Santé


Source link