L'impasse du Brexit est brisée en huit jours agités

0 100
Mardi soir, Olly Robbins, négociateur en chef du Premier ministre Theresa May, a été séduit par le patron du Brexit dans un bar d'hôtel bruxellois. Selon le journal britannique ITV News, Robbins a déclaré à ses collègues que les législateurs britanniques pourraient éventuellement choisir entre conclure l'accord du mois de mai ou un long retard dans le Brexit.

Le journaliste d'ITV News qui a entendu la conversation, Angus Walker, a déclaré qu'il n'avait pas bien entendu Robbins et qu'il n'avait pas dit que Robbins n'avait rien d'autre que son opinion personnelle. Le gouvernement britannique a précisé que même si les propos avaient été correctement commentés, Robbins ne parlait pas en son nom et restait déterminé à quitter l'UE le 29 mars.

Cependant, la partie la plus importante du rapport Walker est l'allégation de Robbins selon laquelle la crainte d'étendre le processus de l'article 50 serait centrée sur les réflexions de parlementaires soucieux du Brexite.

Kick back 24 heures, et Paul Waugh de HuffPost UK a publié un essai approfondi avec une référence irréprochable, dans lequel il a rapporté que May s’engageait dans l’idée d’un Brexit sans compromis. La logique est que, si May concédait trop de terrain au parti travailliste de l'opposition, comme cela a été suggéré récemment, il déchirerait son propre parti conservateur.

C’est là que la finale du Brexit commence à s’éclaircir. Le calcul de Robbins et le scénario de non-accord dépendent d'un calendrier relativement serré: les équipes de négociation du Royaume-Uni et de l'UE se rencontrent avant la fin du mois de février; May présente le tout aux parlementaires le 27 février pour un vote; Mai: rencontre des dirigeants européens lors du sommet du 21 Date limite du Brexit au 29 mars.

La date la plus importante ici est le 21 mars. Les dirigeants de l'UE se réuniront à Bruxelles pour décider s'ils souhaitent convenir d'un nouveau type d'accord avec le Royaume-Uni, que May doit ensuite ramener à la Chambre des communes, ou refuser de rouvrir l'accord. Huit jours seulement avant le Brexit, tout le monde serait revenu à la première place.

Ces huit jours sont en train de devenir les plus importants du processus du Brexit. Quoi qu’il se passe le 21 mars (à supposer que le Parlement n’ait pas le mandat d’appeler à une prolongation du processus du Brexit le 27 février), la situation sera très sombre à Londres.

Après cela, le Parlement doit approuver un accord – probablement quelque chose qui ressemble à l'accord actuel de mai avec quelques ajustements mineurs – ou faire face à la réalité du Brexit sans accord le 29 mars, conformément à l'article 50.

Nous devons revenir ici aux commentaires ignorés du négociateur britannique. Alors que beaucoup ont interprété les commentaires de Olly Robbins comme une sorte de complot de Downing Street pour effrayer les membres du Brexite d'accepter l'accord de mai, Robbins est tout aussi susceptible de formuler une réalité politique. À la fin du mois de mars, quelques jours avant la fin du non-accord, les députés devraient faire face au monde réel. De nombreux esprits raisonnables pensent qu'une majorité de députés européens feraient tout ce qu'ils pourraient pour éviter le chaos, forçant May à demander une extension de l'article 50.

C'est vraiment voudrais concentrer l'esprit. Détestez-vous l'idée de non-accord? Êtes-vous favorable à l'accord de mai? Vous avez peur du retard du Brexit? Votez pour l'accord de mai. Appelez-le le moindre de trois maux politiques.

Et le véritable drame est le fait qu'il n'est pas clair si tout cela fait partie d'un grand scénario de Downing Street. Tom McTague a conclu dans un excellent article de Politico sur la cohérence intérieure de l'esprit de May: "La femme qui dirige la Grande-Bretagne à la pire heure de crise depuis 1945 reste presque inconnue du Premier ministre".

McTague martèle sur le point que dans le cas de l'accord de mai, que ce soit par l'UE ou le Parlement britannique, il n'est pas clair comment il réagirait, Étant donné le choix d'accepter un Brexit sans accord ou d'exiger un retard à court terme, "personne ne sait dans quelle direction le Premier ministre pourrait sauter ce scénario: ni son Cabinet, ni ses plus proches conseillers, ni ses amis de longue date au Parlement".

En d'autres termes, pour ceux qui résistent à May, la menace est réelle. Les optimistes de Londres pensent que May pourrait faire l'impossible en apparence et mettre suffisamment de députés de côté pour approuver leur accord. Il convient toutefois de noter que l'optimisme se limite principalement aux membres de l'équipe de May et à leurs partisans.

Le Royaume-Uni tire le bouchon d'une compagnie de ferry-boat du Brexit, sans accord

Tout le monde n'est pas si confiant. À Bruxelles, les proches des négociations s'inquiètent de plus en plus du fait qu'un petit groupe de députés endurcis à Londres commencent à convaincre leurs collègues qu'un scénario de non-accord n'est pas le désastre prédit par beaucoup. Le problème est que si peu de personnes à Bruxelles font davantage confiance aux hommes politiques de Westminster. "Le risque d'un Brexit désordonné augmente – il est impossible de dire si ces personnes sont simplement exceptionnelles ou si elles pensent qu'aucun accord n'est la meilleure option", a déclaré une source de l'UE possédant une connaissance approfondie des négociations.

Comme pour tout ce qui concerne le Brexit, l'incompréhension et l'incompréhension d'un camp pour comprendre l'autre, la Grande-Bretagne rapproche de plus en plus le couteau de la lame. Cinq semaines se sont écoulées depuis le sommet du 21 mars. Attendez-vous à beaucoup d'autres éclosions. Mais gardez à l'esprit que la décision que les députés doivent prendre à ce stade change très peu.

Le temps a poussé la Grande-Bretagne dans un coin.