L’histoire des États-Unis est jalonnée de décisions politiques audacieuses et controversées. L’une d’elles est sans aucun doute la nationalisation de l’or en 1933 par le président Franklin D. Roosevelt. Un acte audacieux et sans précédent qui a marqué l’histoire économique américaine. Mais pourquoi Roosevelt a-t-il fait une telle chose? Et quelles ont été les conséquences de cette mesure?
Retour en 1933 : les États-Unis sont en plein milieu de la Grande Dépression. La crise économique mondiale a frappé le pays de plein fouet, et le gouvernement cherche désespérément des solutions pour relancer l’économie. C’est dans ce contexte que Roosevelt a pris la décision radicale de nationaliser l’or des citoyens américains.
Le 5 avril 1933, Roosevelt signe le décret présidentiel 6102, qui interdit “la détention d’or monétaire ou d’or sous forme de certificat par des particuliers, des associations et des entreprises”. En d’autres termes, tous les citoyens américains sont tenus de vendre leur or à la Réserve Fédérale à un prix fixe de 20,67 dollars l’once. Ceux qui refusent de se conformer à cette loi risquent une amende de 10 000 dollars et jusqu’à dix ans de prison.
Mais pourquoi une telle mesure? Roosevelt croyait que l’or était un frein à la croissance économique. En restreignant la quantité d’or en circulation, il espérait stimuler l’économie en encourageant les dépenses et les investissements. De plus, en contrôlant l’or, le gouvernement pouvait manipuler sa valeur pour stabiliser le dollar, qui avait été durement touché par la crise.
La nationalisation de l’or a eu des conséquences significatives. D’une part, elle a permis au gouvernement de contrôler l’inflation en régulant la valeur du dollar. D’autre part, elle a également provoqué une perte de confiance dans l’économie américaine, tant au niveau national qu’international.
En conclusion, la décision de Roosevelt de nationaliser l’or est un exemple fascinant de la manière dont les dirigeants peuvent prendre des mesures radicales pour tenter de résoudre des crises économiques. Qu’on la considère comme une réussite ou un échec, il est indéniable que cette action a marqué un tournant dans l’histoire économique des États-Unis.
