L’expression «privilège blanc» marquée par la division par le chef du chien de garde de l’égalité

L’expression privilège des blancs a été qualifiée de source de division par le chef de la surveillance de l’égalité.

La baronne Falkner appelle ces termes une « manière inutile de regarder la société ».

La baronne Falkner dit que le terme « privilège blanc » est une « façon inutile de regarder la société »Crédit : Alamy

Elle estime que les jeunes feraient mieux d’apprendre les droits civiques que de « se préoccuper d’un groupe par rapport à un autre groupe et de savoir si un groupe a eu des avantages innés ».

La présidente de la Commission britannique pour l’égalité et les droits de l’homme, âgée de 66 ans, a ajouté : « Je préfère un discours unificateur à un discours qui divise.

Et je trouve que ces expressions divisent.

Les commentaires de Lady Falkner au Sunday Telegraph font suite à un rapport du comité restreint de l’éducation de la Chambre des communes.

Il a affirmé que le fait de prononcer des phrases telles que privilège blanc aurait pu alimenter la «négligence systémique» des élèves blancs de la classe ouvrière.

Le comité dominé par les conservateurs a déclaré que les élèves blancs de la classe ouvrière ont été abandonnés pendant des décennies par le système éducatif anglais.

Et un langage qui divise peut aggraver la situation.

Le rapport a conclu que les élèves blancs défavorisés ont été gravement déçus par une réflexion politique confuse.

Le ministère de l’Éducation n’a pas reconnu l’étendue du problème, a-t-il déclaré.

Mais un porte-parole du ministère a insisté : « Ce gouvernement se concentre sur le nivellement des opportunités afin qu’aucun jeune ne soit laissé pour compte. »

Le ministre déclare qu’enseigner aux enfants le « privilège blanc » et encourager « le financement de la police » est illégal

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments