Skip to content

Au milieu des nombreux moments extraordinaires de cette campagne électorale fébrile, on se démarquera pendant des années.

C'était le dernier rassemblement travailliste mercredi soir, et les partisans du Parti s'étaient réunis pour applaudir Jeremy Corbyn.

De l'autre côté de la route, des militants protestant contre l'antisémitisme qui s'était enfoncé profondément dans le parti travailliste – juifs et non-juifs – avaient défait une bannière sur laquelle était écrit «Never Corbyn».

L'expérience Corbyn a enfin été bannie de l'ombre, écrit GILES UDY

Les gens étaient furieux que les politiciens aient promis le Brexit et n'aient pas tenu cet engagement; Le fudge de Corbyn sur le sujet n'a dupé personne. Deuxièmement: les gens n’aimaient tout simplement pas Corbyn. Il est photographié après la défaite électorale du parti

Les Corbynites massifs se sont moqués d'eux et leur ont scandé: «Du fleuve à la mer, la Palestine sera libre.»

Tels sont les mots du Hamas, l’organisation terroriste jadis décrite par Corbyn comme ses «amis», dans son appel à l’éradication de l’État d’Israël et à l’extermination de son peuple.

Les partisans du Parti travailliste ont ainsi nargué leurs concitoyens juifs et les ont implicitement menacés de génocide – dans les rues britanniques.

Comment diable cela pourrait-il se produire au Royaume-Uni au 21e siècle?

Si jamais on avait besoin d'un symbole déchirant des profondeurs auxquelles le Labour a sombré sous Corbyn – et d'une explication pour laquelle le public dans sa sagesse a rejeté avec tant d'emphase sa doctrine toxique jeudi, ce serait sûrement le cas.

L'expérience Corbyn a enfin été bannie de l'ombre, écrit GILES UDY

L’énoncé de mission de Michael Foot en 1983 a été surnommé «la plus longue note de suicide de l’histoire». La version 2019 de Labour était plusieurs fois plus longue. M. Foot est photographié avec sa femme Jill sortant d'un bureau de vote dans les années 80

L'expérience Corbyn, en effet, n'a rien fait de plus que polluer un parti qui a une fière réputation de lutte contre le racisme.

«Une politique plus douce et plus douce» était le slogan doux de Corbyn lorsqu'il a pris ses fonctions en 2015.

Mais sous sa gouverne, le Labour devient une fosse de haine, de guerre de classe et, oui, d'antisémitisme.

Quiconque comprend la pensée de la gauche dure – ou qui l'a étudiée aussi longtemps que moi – sait que ce n'était pas un accident imprévisible.

Au lieu de cela, le résultat était évident dès le départ.

Moins d'un mois après que Corbyn est devenu de façon inattendue le leader travailliste – un événement qui a rencontré l'horreur, il faut le dire, la plupart de ses collègues parlementaires – ses hommes de main ont formé Momentum, un garde prétorien dévoué à la sauvegarde des intérêts et de la position de la gauche dure, cimentant sa prise du Parti et expulsant tous les modérés de ses rangs.

L'expérience Corbyn a enfin été bannie de l'ombre, écrit GILES UDY

Mettez trois trotskistes dans la pièce, la blague continue, et dans une heure, vous aurez deux nouvelles fêtes et une faction dissidente. Corbyn (photo ci-dessus en 1984) a supervisé une trêve au sein du parti travailliste entre différents groupes de la gauche dure

Des pans d'entre eux ont été contraints de quitter ou dégoûtés. D'autres ont été mis à l'écart ou intimidés par des comités. Les règles du parti et les procédures de conférence ont été modifiées pour fermer les voix dissidentes.

À chaque étape, les portes par lesquelles les centristes travaillistes traditionnels pouvaient reprendre le Parti étaient claquées et verrouillées.

Finalement, plus tôt cette année, même le chef adjoint, Tom Watson, s'est senti obligé de démissionner. Il a reconnu que le volet pragmatique, favorable au marché et technocratique de la pensée travailliste incarné par Tony Blair – qui, après tout, avait remporté trois élections – n'avait pas sa place au sein du Parti Corbyn.

Pourtant, pour le grand public, il a fallu du temps pour que la véritable nature de Corbyn, ses convictions et le gang avec lequel il s'entourait deviennent évidents.

Son accueil ravi au festival de Glastonbury en 2017 était plus une mesure des espoirs que lui confiaient les jeunes qu'un reflet de son vrai caractère.

Une génération qui ne se souvenait pas des troubles en Irlande du Nord n'a pas apprécié la terrible signification de son soutien sans faille à l'IRA.

Son chancelier fantôme John McDonnell et l'appel de la secrétaire d'État de l'Intérieur Diane Abbott au désarmement de la police et à l'abolition du M15 ont pris une profonde résonance dans le contexte de la terreur islamiste, cristallisée par la récente attaque sur le pont de Londres.

Finalement, les gens ont commencé à douter que le Labour pouvait, ou était même engagé à, garder les rues de Grande-Bretagne en sécurité.

C’est dans ce contexte que le manifeste du Labour, franchement ridicule et dangereux, a été annoncé.

L’énoncé de mission de Michael Foot en 1983 a été surnommé «la plus longue note de suicide de l’histoire». La version 2019 de Labour était plusieurs fois plus longue.

Les empereurs romains, dit-on, ont pacifié leurs populations réticentes avec des promesses de «pain et de cirque». Alors que la campagne électorale de cette année progressait, les travaillistes ont essayé la même approche.

L'expérience Corbyn a enfin été bannie de l'ombre, écrit GILES UDY

Jeremy Corbyn est photographié ci-dessus en Tunisie déposant une gerbe de fleurs pour les dirigeants terroristes liés au massacre de Munich en 1972

Chaque nouvelle offre, plus fantastique que la précédente, a érodé la crédibilité de la précédente.

Les milliards d'eau nécessaires à la nationalisation de masse ne semblaient tout simplement pas crédibles. L'annonce que tout le monde travaillerait seulement une semaine de quatre jours sans que l'économie souffre a été accueillie avec une totale incrédulité.

Le manifeste du travail était l’œuvre d’étudiants révolutionnaires juvéniles plutôt que d’adultes sensés prêts au pouvoir.

Sur le pas de la porte, le verdict était accablant. Un ami qui a fait de la prospection dans les zones de la classe ouvrière des villes travaillistes du pays me dit que deux problèmes ont constamment surgi.

Premièrement: les gens étaient furieux que les politiciens aient promis le Brexit et n'aient pas tenu cet engagement; Le fudge de Corbyn sur le sujet n'a dupé personne. Deuxièmement: les gens n’aimaient tout simplement pas Corbyn.

Si la direction du Parti avait écouté les électeurs ordinaires au lieu de simplement se parler à elle-même et à ses partisans partageant les mêmes idées, elle aurait peut-être évité cette déroute.

Que deviendra alors le Labour? Il faut souligner que le Parti de Clement Attlee et de Tony Blair a été perdu, peut-être pour toujours.

Il y aura maintenant une bataille vicieuse pour la direction et le contrôle futurs du Parti, mais ce ne sera probablement pas entre la gauche et le centre, comme c'était le cas après l'effondrement de Foot il y a une génération, et qui a conduit à la montée de Blair.

Le nouveau combat est tout aussi probable entre des factions rivales d'extrême gauche. Hier, on a demandé au leader sortant de Labour si le corbynisme était mort.

"Le corbynisme n'existe pas", a-t-il répondu. "Il y a le socialisme, il y a la justice sociale."

Il est considéré par sa cohorte d'extrême gauche comme la simple figure de proue d'un mouvement qui se poursuivra après lui; si nécessaire, à perpétuité.

La gauche britannique a toujours été marquée par des luttes intestines. Au cours des 100 dernières années, plus d'une centaine de groupes de marxistes, trotskistes, léninistes et staliniens ont surgi ici, se fracturant, se séparant et se poignardant les uns les autres – souvent à cause de désaccords triviaux sur la doctrine ou la politique.

Mettez trois trotskistes dans la pièce, la blague continue, et dans une heure, vous aurez deux nouvelles fêtes et une faction dissidente.

Corbyn a supervisé une trêve au sein du parti travailliste entre différents groupes de la gauche dure. Là où des luttes intestines ont fait surface – comme entre des membres du comité de représentation du travail de John McDonnell et ceux autour de Corbyn – elles sont largement passées inaperçues.

Le spin doctor de Corbyn, l'ancien journaliste du Guardian Seumas Milne et l'ex-communiste Andrew Murray ont tous deux leurs origines dans l'aile stalinienne de la gauche.

La faction de John McDonnell, en revanche, est trotskiste (la distinction amère entre ces groupes ne doit pas nous concerner ici – il suffit de dire qu’ils se méprisent).

Il reste à voir si ce tribalisme établit les règles du combat à venir. Pour l'instant, le Labour est mortellement blessé. La meilleure chose serait qu'il recommence à zéro en tant que parti d'opposition modéré et élargi – ce qui est important dans toute démocratie.

Au lieu de cela, cependant, le reste continuera, peu importe leur taille et le nombre de fois où l'électorat les rejette.

L'expérience Corbyn a enfin été bannie de l'ombre, écrit GILES UDY

Les milliards alléchants nécessaires à une nationalisation massive ne semblaient tout simplement pas crédibles. L'annonce que tout le monde travaillerait seulement une semaine de quatre jours sans que l'économie souffre a été accueillie avec une totale incrédulité

Pour beaucoup d'entre eux, perdre n'est guère important: avoir raison est plus important. En effet, certains partisans de Corbyn font maintenant de cette catastrophe un succès.

"Doublethink", a écrit George Orwell dans Nineteen Eighty-Four, "signifie le pouvoir de garder simultanément deux croyances contradictoires dans l’esprit et d’accepter les deux."

Le reste de Corbyn est maintenant plongé dans la double pensée.

Ils ne modéreront pas leurs idées politiques extrêmes simplement parce que l'électorat les a rejetés.

Ils imputeront leur défaite à des médias capitalistes hostiles, des calomnies et des mensonges, le Brexit, les milliardaires antidémocratiques de Bassetlaw, Blyth Valley et Bolsover – tout sauf l'évidence.

Des gauchistes plus saints ont passé des mois à dire aux partisans travaillistes traditionnels qui n’aimaient pas ce qu’ils avaient fait à leur parti de «foutre le camp et de rejoindre les conservateurs».

Des millions, semble-t-il, l'ont fait.

Giles Udy est l'auteur de Labour And The Gulag: Russia And The Seduction Of The British Left (Biteback).