L’Europe fustigée pour ne pas avoir dissuadé la guerre de Poutine

DAVOS, Suisse – L’Union européenne n’a pas réussi à contrer le président russe Vladimir Poutine et doit maintenant conclure des alliances flexibles à travers le monde et rechercher de nouveaux amis, ont déclaré à CNBC les dirigeants actuels et anciens lors d’un panel au Forum économique mondial.

“Nous sommes trop eurocentriques sur cette crise, dans le sens où nous pensons que c’est la Russie contre l’Occident – c’est beaucoup plus large que cela”, a déclaré Alexander Stubb, l’ancien Premier ministre finlandais, à Davos.

Plus tôt ce mois-ci, le plus haut diplomate de l’UE, Josep Borrell, a expliqué que l’Occident devait désormais accorder plus d’attention au reste du monde, à l’exclusion de la Chine, pour tenter de persuader ces nations de condamner Moscou et son attaque contre l’Ukraine.

S’adressant à CNBC en marge d’une réunion des ministres des Affaires étrangères du G-7, Borrell a suggéré que l’Europe avait fondamentalement renoncé à essayer d’aligner la Chine sur ses propres vues sur l’invasion. “Pour persuader la Chine, [it] est une tâche difficile”, a-t-il déclaré à Steve Sedgwick de CNBC le 12 mai.

Les autorités chinoises ont jusqu’à présent refusé de dénoncer pleinement l’invasion non provoquée de son voisin par la Russie, s’étant abstenues lors du vote d’une résolution du Conseil de sécurité de l’ONU condamnant Moscou.

Mais la Chine n’est pas le seul pays à être resté silencieux au milieu du conflit. L’Inde, le Brésil et les Émirats arabes unis ont tous été timides en ce qui concerne la Russie.

Stubb, qui a également été ministre des Finances et des Affaires étrangères de la Finlande, a déclaré que la guerre en Ukraine avait déclenché un débat plus large sur le nouvel ordre mondial mondial.

“C’est un débat inconfortable pour nous, Européens et Nord-Américains, car nous réalisons pleinement que nous avons plus à perdre qu’à gagner dans celui-ci”, a-t-il déclaré à CNBC.

Afin d’atteindre ses objectifs de politique étrangère, l’UE devra peut-être regarder au-delà des États-Unis, Borrell affirmant que le bloc devait déterminer comment “nous nous engageons avec tout le monde dans le monde afin d’expliquer ce qui se passe en Ukraine”.

Alliances flexibles

C’est là que l’UE devra “être un peu plus flexible” dans sa réflexion, a déclaré Stubb, suggérant que des alliances flexibles sont la réponse à l’avenir.

“Cela va signifier dans certains cas que nous allons coopérer avec des pays avec lesquels nous ne nous sentons pas si à l’aise”, a-t-il déclaré, pointant un certain niveau d’hypocrisie de la part des dirigeants européens.

S’exprimant dans le même panel, le ministre autrichien des Affaires étrangères, Alexander Schallenberg, a déclaré que l’UE avait été “naïve” lors de la préparation de l’invasion de l’Ukraine par Poutine et que la guerre était devenue “comme une thérapie de choc” pour le bloc.

Pendant de nombreuses années, plusieurs pays européens ont cherché à faire des affaires avec le Kremlin dans le but de renforcer les liens économiques avec la Russie et au moins d’essayer de garder Poutine aussi proche que possible des valeurs occidentales. Ce fut certainement le cas de l’Allemagne, par exemple, qui a rapidement augmenté ses approvisionnements énergétiques depuis la Russie, même après l’annexion illégale de la Crimée par Moscou en 2014.

La Hongrie, un autre pays de l’UE, a également approfondi ses liens avec le Kremlin ces dernières années.

Ces accords sont intervenus malgré les avertissements des pays baltes – Lettonie, Lituanie et Estonie – qui, compte tenu de leur histoire avec leur plus grand voisin, ont tenté de se rapprocher de l’Occident depuis la chute de l’Union soviétique.

“Vous avez dit hypocrisie, vous avez dit naïveté et je dirai qu’il s’agit en partie de cupidité”, a déclaré Natalie Jaresko, ancienne ministre des Finances de l’Ukraine, lors du même panel de Davos cette semaine.

“Parce que nous avons eu beaucoup d’avertissements depuis le [2007] Conférence de Munich sur la sécurité où Poutine a annoncé sa guerre contre l’ordre libéral, à la guerre en Tchétchénie… il a envahi la Géorgie, il a envahi l’Ukraine… qu’avons-nous besoin de savoir de plus sur ses intentions déclarées et publiées ?”, a-t-elle déclaré.

Pour la présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, ce n’est plus le moment pour l’UE de se culpabiliser, mais plutôt de dire qu’elle ne souffrira plus jamais de l’inaction.

“Nous avons pris ce qui aurait pu être de nombreuses années de confort, en détournant les yeux des problèmes qui étaient à notre porte, en détournant les yeux des crises et des grandes tragédies comme en Afghanistan qui se produisent à cause de notre inaction. Je pense donc que plutôt que de regarder et dire que nous étions égoïstes, dire mea culpa, maintenant il est temps pour nous de ne plus jamais faire ça”, a déclaré Metsola à CNBC à Davos.