L’étranglement de Daniel Penny était la seule cause de la mort de Jordan Neely, témoigne le médecin légiste

La mort de Jordan Neeley était le résultat direct de l’étranglement dans lequel Daniel Penny l’avait retenu, a déclaré vendredi un médecin légiste, réfutant les affirmations de l’équipe de défense selon lesquelles l’ancien Marine n’avait pas exercé suffisamment de pression pour tuer le passager du métro et que sa mort aurait pu avoir des conséquences. autre cause.

« Mon avis médical est qu’il n’existe aucune autre explication raisonnable à la mort de M. Neely », a déclaré la médecin légiste, la Dre Cynthia Harris, aux jurés.

Harris a gouverné Neely est mort d’une « compression du cou (étranglement) » quelques jours après son assassinat. Plus d’un mois plus tard, un grand jury inculpé Penny accusé d’homicide involontaire.

Les avocats de Penny, qui est également accusé d’homicide par négligence criminelle, ont réfuté les conclusions du médecin légiste. Dans sa déclaration d’ouverture, l’un des avocats, Thomas Kenniff, a déclaré que Penny avait retenu Neely avec une « variation d’étranglement non mortel » empruntée à la formation d’arts martiaux qui lui avait été enseignée dans la Marine Corp.

Le procès en est à sa quatrième semaine et devrait durer jusqu’à Thanksgiving.

Penny, 26 ans, qui étudiait l’architecture avant son arrestation, venait de quitter les cours et se rendait au gymnase lorsqu’il a rencontré Neely dans un train F du centre-ville dans l’après-midi du 1er mai 2023, ont déclaré ses avocats.

Lorsque Neely, qui avait des antécédents de maladie mentale et d’itinérance, est monté à bord du train, il a crié après les passagers, a jeté sa veste par terre, a parlé d’avoir faim et soif et a fait des déclarations sur le fait de blesser les gens et de vouloir retourner en prison à vie. , des témoins ont témoigné. Il avait des cannabinoïdes synthétiques dans son organisme à sa mort.

Penny a déclaré à deux détectives lors d’un entretien dans un commissariat quelques heures après le meurtre de Neely qu’il avait agi pour protéger les autres passagers, qu’il n’avait pas exercé de pression sur le cou de Neely et qu’il n’avait pas l’intention de le tuer, selon une vidéo de l’entretien qui a été présenté au tribunal jeudi. L’un de ces détectives a déclaré lors du contre-interrogatoire que ni lui ni l’autre détective n’avaient dit à Penny que Neely était mort lorsqu’ils l’avaient interrogé.

Procureurs ont cherché à convaincre les jurés que même si l’intention initiale de Penny avait pu être « louable », ses actions sont devenues « inutilement imprudentes » lorsqu’il a refusé de lâcher Neely, même après qu’il soit devenu mou, le train était arrivé à la gare suivante et les passagers ont pu sortir du train. voiture de métro.

Les procureurs, l’équipe de défense et les témoins ont déclaré que certains passagers craignaient Neely. Mais les procureurs ont également déclaré qu’aucun témoin n’avait déclaré l’avoir vu montrer une arme, menacer d’utiliser une arme ou toucher qui que ce soit avant que Penny ne l’entoure de ses bras par derrière et ne l’emmène au sol. Un muffin a été trouvé dans la veste de Neely après sa mort.

L’affaire a soulevé des questions sur la sécurité dans le métro de la ville, ainsi que sur la question de savoir si la race a joué un rôle dans les actions de Penny – Neely était noire et Penny est blanche.

Neely a fait son dernier mouvement volontaire avant que Penny ne lâche son cou, a témoigné Harris, citant un enregistrement vidéo de ces moments diffusé au tribunal. Elle a expliqué image par image le moment précis où Neely a arrêté de respirer et est devenu mou.

Harris a dirigé les jurés vers des moments de la vidéo où elle a déclaré que Neely avait du mal à respirer, faisant un geste de la main en guise de signal d’aide et lorsqu’elle a observé que son visage était devenu « uniformément violet » et qu’il avait commencé à trembler.

« Je crois qu’à ce stade, il a perdu connaissance », a-t-elle déclaré. « Et ce que nous verrons sous la forme de ces contractions représente une lésion cérébrale. »

La procureure adjointe du district, Dafna Yoran, a interrogé Harris au sujet des témoins qui ont déclaré qu’ils n’avaient pas entendu Neely s’étouffer, haleter ou dire qu’il ne pouvait pas respirer. Harris a déclaré que cela ne la surprenait pas.

Harris a déclaré qu’il n’était pas non plus surprenant que certains témoins, y compris les officiers qui ont répondu, aient déclaré que Neely avait eu un pouls quelques minutes après que Penny l’ait libéré de l’étranglement.

« C’est tout à fait logique », a déclaré Harris. « Parce que c’est une mort par asphyxie. Ainsi, en cas de mort par asphyxie, faute d’une meilleure façon de l’exprimer, le cerveau meurt en premier.

Dans ces cas, le pouls peut être maintenu pendant environ 10 minutes, a-t-elle déclaré.

Cela « indique qu’il avait un cœur fonctionnant normalement dans un corps mourant », a témoigné Harris.

Lors de son contre-interrogatoire, l’avocat de la défense Steven Raiser a cherché à mettre en doute les conclusions de Harris en suggérant qu’elle avait été influencée par la vidéo de Penny étouffant Neely.

Il lui a également demandé pourquoi elle avait rendu sa décision quant à la cause du décès avant que les rapports toxicologiques ne soient terminés.

« Aucun résultat toxicologique imaginable n’allait changer mon opinion », a déclaré Harris.

Spectateur vidéo enregistrée par un journaliste indépendant qui a été largement partagé en ligne montrait Penny tenant Neely dans un étranglement alors qu’il tentait en vain de se libérer. Les procureurs ont déclaré que Penny avait détenu Neely pendant près de six minutes. Deux autres hommes ont également aidé à retenir Neely pendant une partie de ce temps. L’un de ces hommes a déclaré mardi qu’il avait tenté de convaincre Penny de relâcher son emprise sur Neely.

Jeudi, un ancien Marine qui a entraîné Penny à différents types de prises lorsqu’ils servaient ensemble a déclaré qu’il avait peut-être mal appliqué un étranglement. L’entraîneur, Joseph Caballer, a déclaré aux jurés que la vidéo semblait montrer Penny essayant d’utiliser un étrangleur sanguin qui, s’il était déployé correctement, pourrait couper l’oxygène au cerveau d’une personne en huit secondes.

Caballer a déclaré que lorsque Penny et Neely se débattaient sur le sol du wagon de métro, il est possible que la cale se soit transformée en un étranglement d’air, ce qui prend plus de temps pour rendre une personne inconsciente. Il a déclaré que le starter pneumatique n’était pas enseigné par le Corps des Marines.

« Une fois que l’individu est rendu inconscient, c’est à ce moment-là que vous êtes censé lâcher prise », a déclaré Caballer.

Plus d’une vingtaine d’autres témoins ont témoigné, dont des policiers, des passagers et des membres de la société de transport.

Mardi, Eric Gonzalez, un passager du métro qui a aidé Penny à retenir Neely, a déclaré que lorsqu’il avait croisé les deux hommes, Penny avait ses jambes autour de la taille de Neely et son bras autour de son cou.

Il a dit qu’il « s’est lancé et a essayé d’aider » sans savoir pourquoi Penny retenait Neely. Gonzalez a déclaré qu’après avoir tenu le poignet de Neely, il avait dit à Penny : « Vous pouvez le laisser partir. Je m’accroche à lui », mais Penny a continué à étouffer Neely tandis que Gonzalez s’accrochait à ses bras et à son poignet. Gonzalez a témoigné que lui et Penny avaient lâché Neely après qu’il soit devenu mou.

CORRECTION (16 novembre 2024, 11 h 53 HE) : Une version précédente de cet article a mal interprété les conclusions d’un médecin légiste. Il a été établi que Chokehold était la cause du décès de Jordan Neely, et non la manière du décès.

Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com