Détails de l’échange : les Yankees de New York acquièrent OF/1B Cody Bellinger et des contreparties en espèces des Cubs de Chicago pour le RHP Cody Poteet
Les Yankees avaient besoin d’un autre bâton après le départ de Juan Soto, et ils en ont obtenu un à bas prix, pour ainsi dire, en échangeant un bras de remplacement aux Cubs et en prenant environ 90 pour cent du contrat restant de Bellinger. Bellinger rend les Yankees un peu meilleurs, mais je ne pense pas qu’il en fasse assez pour répondre aux questions de leur alignement, et il pourrait finir par pousser leur meilleur espoir – Jasson Domínguez – hors de sa meilleure position.
Si j’étais à la place des Yankees, j’aurais préféré acquérir Seiya Suzuki, dont les compétences en OBP conviendraient parfaitement à une formation des Yankees qui va avoir de sérieuses difficultés à mettre des gars sur la base. Parmi les Yankees actuellement sur leur liste, Aaron Judge est le seul à avoir un OBP supérieur à 0,324 l’année dernière, et le seul à avoir un OBP supérieur à 0,319 contre des lanceurs gauchers.
L’OBP de Bellinger l’année dernière était de 0,325, juste un cran en dessous de son OBP en carrière de 0,334, et son OBP contre les gauchers en 2024 n’était que de 0,305 (carrière de 0,321). En l’ajoutant à une formation qui comptera déjà des habitués gauchers au minimum au deuxième but (Jazz Chisholm Jr.) et au receveur (Austin Wells) – ainsi que Domínguez, qui frappe en switch, qui est nettement meilleur au bâton gaucher – ne résout aucun de leurs principaux problèmes offensifs.
Échanger contre Suzuki plutôt que Bellinger aurait également permis aux Yankees de maintenir Domínguez à sa position naturelle de centre. Il semble que New York ait l’intention de faire jouer Bellinger au centre, même s’il n’y est qu’un défenseur moyen, et de faire glisser Domínguez vers la gauche, où il deviendra finalement un défenseur plus, mais a connu des difficultés lors de son premier passage là-bas en 2024. Ils pourraient également placez Bellinger au premier but, où il est toujours plus, et rétablissez Domínguez au centre, en supposant que le club manque ou refuse de recruter l’un des joueurs de premier but restants, comme Christian Walker, ou décidez plutôt de recruter le voltigeur Teoscar Hernández.
La capacité de Bellinger à jouer au centre et au premier but laisse aux Yankees la possibilité d’acquérir soit un autre voltigeur, soit un joueur de premier but. (Chris Coduto / Getty Images)
Bellinger a une puissance de traction et, en tant que frappeur gaucher, il pourrait obtenir quelques circuits supplémentaires sur le court champ droit du Yankee Stadium. Son pourcentage d’attraction était en fait au plus bas en carrière de 40,5% la saison dernière, ce qui est toujours supérieur à la moyenne de la MLB, et je suppose que les Yankees l’encourageront à rétablir ses taux d’attraction plus élevés des années précédentes. Même son total de circuits relativement faible de 2024 sur 18 se classerait au troisième rang parmi les Yankees de retour, derrière seulement Judge et Giancarlo Stanton.
Mais j’ai un peu enterré le problème ici, à savoir que les Yankees ont obtenu Bellinger gratuitement. Ils ont échangé Cody Poteet, un droitier de 30 ans qui a été un lanceur de remplacement par WAR de FanGraphs, ce qui est probablement plus précis que bWAR dans son cas étant donné son .237 BABIP autorisé dans les majors et son .302 BABIP. autorisé en Triple A. (C’est-à-dire qu’il a été très chanceux dans les majors, car son passage en Triple A indique qu’il n’a aucune capacité particulière à limiter les coups sur les balles en jeu qui soutiendraient lui maintenant un BABIP si bas dans les ligues majeures à l’avenir.)
Les Yankees recevront même 2,5 millions de dollars des Cubs au cours de chacune des deux prochaines années, ils paieront donc à Bellinger 25 millions de dollars cette année et 22,5 millions de dollars en 2026 s’il ne se retire pas. (S’il se retire, les deux clubs se partageront son rachat de 5 millions de dollars.) C’est un peu riche pour sa performance de 2,2 WAR la saison dernière, mais une bonne affaire s’il revient à sa performance de 4,4 WAR de 2023. Je peux parler toute la journée. sur le fait que Suzuki était un meilleur candidat, mais il leur aurait également coûté quelque chose de plus en espoirs ou en jeunes grands ligueurs que Bellinger. Suzuki a également une clause de non-échange, ce qui pourrait avoir compliqué un accord.
Je serais beaucoup plus mécontent de voir les Cubs abandonner leur salaire s’ils n’avaient pas simplement fait un gros swing pour Kyle Tucker, et si cela les rend plus enclins à échanger ou à signer un titulaire n ° 2, tant mieux. . Le propriétaire des Cubs ne devrait pas crier à la pénurie, mais si le déplacement de Bellinger – un bon joueur mais finalement superflu sur cette liste, qui compte probablement encore plus de voltigeurs qu’ils ne peuvent en jouer – rend l’ajout d’un bras supplémentaire possible, je suis d’accord avec il.
Les Cubs ont besoin d’un bras de plus devant leur groupe de partants, dont Jameson Taillon (qui a rebondi à 2,2-2,3 WAR l’année dernière), Javier Assad, toujours sous-estimé, Jordan Wicks et Ben Brown (qui, je pense, est probablement mieux adapté à l’enclos des releveurs). Comme pour leur alignement avant l’échange de Tucker, ils ont constitué une très bonne rotation de 2-3 partants WAR. Justin Steele et Shota Imanaga étaient exactement à 3,0 fWAR l’année dernière, bien que Steele soit meilleur que cela lorsqu’il est en parfaite santé. Ils ont besoin d’un meilleur partant devant, que ce soit devant ou juste derrière Steele.
La marge budgétaire qu’ils viennent de récupérer en échangeant Bellinger devrait aller directement dans le pitch – pas dans la poche de Tom Ricketts.
(Photo du haut de Bellinger : Orlando Ramirez / USA Today)
