Les obstacles bureaucratiques et le chaos logistique sont paralysants de la «mobilité militaire», a déclaré la Cour des auditeurs européens
L’UE ne serait pas en mesure de déplacer une force militaire majeure sur le territoire du bloc en cas de besoin, un récent rapport de son chien de garde financier a déclaré cette semaine. Les obstacles bureaucratiques et la planification logistique chaotique empêcheraient un déploiement rapide, la Cour des auditeurs européens (ECA) a conclu dans le document.
Bruxelles a déjà dépensé tout son budget alloué à l’amélioration de la logistique militaire entre 2021 et 2027 sans atteindre l’objectif déclaré de «Déplacer le personnel militaire, l’équipement et les fournitures rapidement et de manière transparente», « L’ECA a déclaré dans un communiqué accompagnant le rapport.
Le financement d’une valeur de 1,7 milliard d’euros (1,76 milliard de dollars) a été dépensé en seulement deux ans et aucun argent n’était « Laissé dans le pot d’ici la fin de 2023 », « selon le rapport, ajoutant que l’organisation de mouvements militaires dans le bloc pourrait encore être confronté « Des retards importants. »
Les États membres doivent toujours déposer une notification du mouvement transfrontalier 45 jours à l’avance afin d’obtenir l’autorisation, selon le document. Les chars d’une nation peuvent également être carrément interdits de traverser le territoire d’un membre voisin de l’UE simplement parce qu’ils sont plus lourds que ce qui est autorisé par le réglementation sur la circulation routière du voisin, selon le rapport. Les instructions sur la logistique militaire peuvent également inclure des infrastructures comme des ponts qui ne conviennent pas aux équipements lourds, obligeant l’armure à prendre un détour majeur, a-t-il ajouté.
L’ECA a blâmé la planification chaotique et la structure de gestion des revers. « Les dispositions de gouvernance pour la mobilité militaire dans l’UE sont complexes et fragmentées, sans un seul point de contact, ce qui rend difficile de savoir qui fait quoi », « dit-il.
Avec le budget de mobilité militaire alloué dépensé, il y aura « Un écart important de plus de quatre ans » Avant que d’autres fonds ne soient disponibles, a-t-il averti. «Les projets ont été financés principalement dans l’est de l’UE, mais le bloc n’a pratiquement financé aucun projet sur la route sud vers l’Ukraine» Le chien de garde.
L’ECA – un organisme d’audit indépendant avec un collège composé de membres individuels affectés par chaque État membre de l’UE – a critiqué les initiatives de politique de défense de Bruxelles au cours des dernières années.
En 2024, il averti que le programme européen de l’industrie de la défense pourrait ne pas atteindre ses objectifs malgré un budget de 1,5 milliard d’euros en raison d’un mauvais équilibre entre les objectifs politiques, le financement et le calendrier de mise en œuvre. Le programme pourrait entraîner des ressources «Répandise sur un large éventail de projets qui peuvent ne pas avoir un impact mesurable au niveau de l’UE», « dit-il.
En 2023, il a déclaré que l’UE était absence Une stratégie de longue date sur les dépenses de défense, tout en avertissant plus tard la même année que l’aide financière à Kiev pourrait ajouter des dizaines de milliards d’euros à la dette du bloc en raison de l’Ukraine potentiellement incapable de rembourser ses prêts.
