Suite aux tests du modèle Pro Max en septembre, les résultats de la caméra DXOMARK du modèle de base iPhone 16 sont sortis et le smartphone a été classé n°20.
L’organisation note que même si le matériel de l’appareil photo est presque identique à celui du modèle de base de l’iPhone 15, les améliorations logicielles lui ont permis d’obtenir de meilleurs résultats dans plusieurs domaines…
Tests de la caméra iPhone 16 DXOMARK
DXOMARK a annoncé les résultats des tests pour l’iPhone 16 Pro Max en septembre, lorsqu’il était classé n°4 au classement général et n°1 pour la vidéo.
Les mêmes tests ont maintenant été effectués sur le modèle standardavec un score total de 147 contre 157 pour le Pro Max.
Lors des tests de la caméra DXOMARK, l’Apple iPhone 16 a livré de très bonnes performances pour sa catégorie. À l’exception de l’autofocus amélioré et de l’objectif plus rapide de la caméra ultra-large, le nouvel appareil utilise un matériel de caméra presque identique à celui de son prédécesseur, mais les modifications logicielles ont entraîné des améliorations de performances dans plusieurs domaines de test.
Lors de nos évaluations, l’appareil photo a capturé de belles images fixes et vidéos avec une excellente exposition, un bon contraste et des tons chair agréables. Le système de stabilisation vidéo a maintenu les choses fluides et stables lors de l’enregistrement d’images animées. Par contre, l’absence de téléobjectif dédié signifiait que les images capturées avec des réglages télé à moyenne et longue portée manquaient de détails et de texture.
DXOMARK a la réputation de mener les tests les plus approfondis de l’industrie, mélangeant des tests scientifiques en laboratoire avec des prises de vue réelles. Au total, les caméras des smartphones sont évaluées dans 17 catégories différentes.
- Huit avantages ont été relevés :
- Belle luminosité et contraste avec les images visualisées sur HDR afficher
- Des tons chair agréables et de jolies couleurs pour les photos et vidéos
- Niveaux de détail élevés sous une lumière vive et lors de prises de vue en intérieur
- Autofocus rapide et généralement précis
- Zoom fluide en aperçu
- Luminosité et contraste éclatants avec les vidéos visionnées sur un écran HDR
- Vidéo bruit généralement bien sous contrôle
- Stabilisation vidéo assez efficace
Et six inconvénients :
- La plage dynamique limitée peut entraîner un écrêtage des hautes lumières sur les photos et les vidéos.
- Flare, artefacts de changement de teinte et sonnerie sur les photos
- Capacités limitées du télézoom à longue portée
- Perte de détails fins en vidéo, surtout en basse lumière
- Les artefacts, notamment les reflets, les textures en mouvement dans des conditions de faible luminosité et les crénelages, peuvent être visibles dans la vidéo.
- Bruit dans les parties ombrées du cadre et dans les images faiblement éclairées
L’appareil a obtenu les scores les plus élevés en termes d’exposition et de précision des couleurs, avec respectivement 124/30 et 129/130.
Les performances vidéo ont été classées très haut, à 154/159 – avec ce score élevé détenu par le Pro Max.
Les performances vidéo étaient excellentes pour cette classe d’appareils. Comme pour les images fixes, la qualité vidéo globale était assez similaire à celle de son prédécesseur. Nos testeurs ont remarqué quelques améliorations, notamment dans la catégorie des couleurs, avec une balance des blancs améliorée. Le nouveau modèle offre également une meilleure texture vidéo que l’appareil de l’année dernière, alors que le bruit pourrait être un peu plus intrusif sur l’iPhone 16.