Skip to content

M. Johnson est susceptible de faire face à une grêle sur la situation lors des dernières questions du Premier ministre de la session parlementaire.

M. Thomas-Symonds a déclaré: «Le rapport du Comité du renseignement et de la sécurité sur la Russie révèle de profondes défaillances systémiques dans l’approche du gouvernement en matière de sécurité.

« Ce rapport décrit l’ampleur des lacunes de la réponse du gouvernement au maintien de notre sécurité nationale face à ce qui est clairement une menace croissante et importante de la part de la Russie.

« Le rapport décrit une litanie d’activités étatiques hostiles, de la cyberguerre, de l’ingérence dans les processus démocratiques, des actes de violence sur le sol britannique et du financement illicite.

«À tous les niveaux, la réponse du gouvernement ne semble pas être à la hauteur de la menace.

«Alors que sur les questions clés, il est clair qu’il n’y a pas de réponse stratégique globale à ce défi – il n’est pas étonnant que le gouvernement ait été si désireux de retarder la publication.

«Le Royaume-Uni dispose de services de sécurité de premier plan dans le monde, mais ce rapport indique clairement qu’ils n’ont pas reçu le soutien stratégique, les outils législatifs ou les ressources nécessaires pour défendre nos intérêts.

« Le gouvernement doit de toute urgence expliquer comment il va remédier à ces défaillances systémiques. »

Il a été suggéré que le Royaume-Uni pourrait introduire un «registre des agents étrangers» comme ceux en place aux États-Unis et en Australie dans le cadre d’un mouvement plus fort contre l’ingérence étrangère dans les affaires intérieures.

Dans le système américain, les personnes qui travaillent pour des gouvernements et des fonctionnaires étrangers doivent s’inscrire auprès du ministère américain de la Justice et déposer des rapports sur leurs activités.

Dans un commentaire explosif, l’ISC a déclaré que le gouvernement tardait à reconnaître la menace potentielle que représentait la Russie pour les processus démocratiques britanniques et n’avait pas correctement examiné si Moscou pouvait interférer dans le référendum sur le Brexit qu’après l’événement.

Le rapport de l’ISC a conclu que le Royaume-Uni n’a pris conscience que tardivement de la menace pesant sur les processus politiques malgré la sonnerie d’alarme qui a sonné lors du référendum écossais de 2014.

Les agences de renseignement et les départements gouvernementaux ont traité la question comme une « patate chaude », personne ne s’attaquant efficacement au problème, a déclaré le comité.

Le gouvernement a déclaré qu’il n’y avait « aucune preuve » d’une ingérence réussie de la Russie dans le vote sur le Brexit, mais le comité – qui supervise le travail des espions britanniques – a suggéré qu’il n’y avait pas d’enquête appropriée.

Le MI5 n’a fourni que «six lignes de texte» lorsqu’on lui a demandé s’il y avait des renseignements secrets sur la question de l’ingérence potentielle de la Russie dans le référendum.

Mais le gouvernement – dirigé par un éminent Brexiteer en M. Johnson – a rejeté l’appel du comité pour une analyse complète de la question de savoir si le gouvernement de Vladimir Poutine avait tenté d’influencer le résultat du vote de 2016.

Le rapport a été rédigé par les membres de l’ISC lors de la dernière législature. Sa publication a été retardée par la décision de M. Johnson de convoquer des élections générales et par la lenteur du processus de nomination d’un comité successeur.