Les sénateurs s’opposent à un candidat qui a effectué un travail juridique pour Huawei

Le sénateur Marco Rubio, R-Fla., Se dirige vers le métro du Sénat après un vote au Capitole américain le mercredi 26 mai 2021.

Bill Clark | Appel CQ-Roll, Inc. | Getty Images

Trois sénateurs républicains ont opposition exprimée conjointement à un candidat de l’administration Biden au poste de conseiller juridique au bureau du directeur du renseignement national en raison de son travail passé pour le géant chinois de la technologie Huawei.

Du membres de la commission spéciale du Sénat sur le renseignement, quatre ont voté contre la nomination de Christopher Fonzone, dont les sénateurs Ben Sasse du Nebraska, Marco Rubio de Floride et Tom Cotton de l’Arkansas.

« Vous ne pouvez pas travailler pour Huawei, puis travailler pour le directeur du renseignement national », a déclaré Sasse dans un communiqué publié mercredi.

Le directeur américain du renseignement national est le chef de la communauté du renseignement américain et agit en tant que conseiller principal du renseignement auprès du président, du Conseil de sécurité nationale et du Conseil de sécurité intérieure.

Fonzone a été conseiller juridique du Conseil national de sécurité pendant le second mandat du président Barack Obama. Il a rejoint le cabinet d’avocats Sidley Austin, qui fait également du lobbying, en novembre 2017, et a effectué des travaux juridiques pour le ministère chinois du Commerce et Huawei – mais moins de 50 heures facturables pour chacun, selon un questionnaire qu’il a rempli pour le comité.

Lorsque Huawei était sous contrôle réglementaire américain en 2019, au moins trois avocats de Sidley Austin ont été enregistrés pour faire du lobbying au nom de la société chinoise, selon le Revue nationale de droit.

Huawei n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de CNBC.

Liste noire

J’ai fait un travail de minimis, moins de 10 heures, pour expliquer le fonctionnement du droit administratif américain, je l’ai fourni à mes partenaires, et… je n’ai eu aucun suivi depuis.

Christopher Fonzone

Candidat au poste de conseiller juridique général du bureau du directeur du renseignement national

‘Conflit d’intérêt’

Rubio a déclaré dans la déclaration conjointe que le travail de Fonzone au nom de Huawei et du ministère chinois du Commerce en 2018 «soulève de sérieuses questions sur son jugement et sa prise de décision».

« Tout candidat qui est candidat à un poste clé de la sécurité nationale et vient d’un cabinet d’avocats ou d’une autre entité qui travaille pour le Parti communiste chinois ou une entité dirigée par l’État chinois comme Huawei nécessite un examen plus approfondi », a déclaré Rubio, qui est également vice président du Comité spécial du Sénat sur le renseignement.

Les États-Unis doivent prendre des mesures unifiées pour combattre le PCC, ne pas placer ses employés et sous-traitants dans des positions de pouvoir avec accès à des informations sensibles.

Pendant le Lors de l’audience du 18 mai, le sénateur Sasse a demandé à Fonzone s’il partageait ses inquiétudes au sujet de Huawei.

« Je suis très conscient de ce que (le directeur du renseignement national Avril Haines) a dit à propos de Huawei et de ce que ce comité a dit à propos de Huawei », a déclaré Fonzone en réponse. « Si j’étais confirmé, je serais motivé par l’opinion de la communauté du renseignement sur Huawei. Cela étayerait mon analyse. »

Le sénateur de l’Arkansas, Tom Cotton, a qualifié Huawei de « société clé de l’appareil militaire et d’espionnage du Parti communiste chinois » et a affirmé que Fonzone « refusait de s’engager à éviter un tel conflit d’intérêts » s’il est confirmé.

« Les Etats-Unis doivent prendre des mesures unifiées pour combattre le PCC, ne pas placer ses employés et sous-traitants dans des positions de pouvoir avec accès à des informations sensibles », a-t-il dit.

Comme CNBC l’a rapporté précédemment, les lois sur la sécurité nationale en Chine obligeraient Huawei ou toute autre organisation ou personne chinoise à transmettre les informations demandées par le gouvernement de Pékin dans le cadre du travail de renseignement.

Huawei a fermement affirmé qu’il ne transmettrait jamais les données des clients, et Huawei a déclaré à CNBC en 2019 qu’il ne lui avait jamais été demandé de le faire.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments