Les scientifiques s’inquiètent de savoir si le vaccin COVID-19 fera une différence, 51% déclarant qu’il ne le prendra pas

Les scientifiques américains craignent que la bataille pour contrôler le coronavirus soit devenue si politisée que de nombreuses personnes pourraient décider de ne pas prendre de vaccin dès qu’il sera disponible.

Plusieurs entreprises différentes travaillent au développement d’injections, le gouvernement ayant fourni 10 milliards de dollars d’investissement dans le cadre de «  Operation Warp Speed ​​ » qui vise à fournir 300 millions de doses d’un vaccin aux Américains d’ici janvier 2021.

Mais telle est la méfiance actuelle à l’égard des politiciens et même la crainte qu’une telle «cure» puisse être précipitée, qu’elle pourrait conduire un plus grand nombre à décider de ne pas recevoir le coup du tout.

Un sondage Pew Research mené le mois dernier a révélé qu’environ la moitié des adultes américains (51%) ne recevraient pas de vaccin COVID-19 s’il était disponible aujourd’hui. En mai, ce chiffre était de 72%.

La désinformation sur les effets d’un vaccin et les causes initiales de la pandémie de coronavirus ont également contribué à l’incertitude générale.

«Operation Warp Speed» qui vise à fournir 300 millions de doses d’un vaccin aux Américains d’ici janvier 2021. Des centaines de vaccins en phase de test préclinique

Ajoutant à l’inquiétude, deux grands fabricants de médicaments ont interrompu leurs essais de vaccins en raison de problèmes de sécurité.

Il existe des centaines de vaccins en phase de test préclinique, mais seuls quatre – ceux administrés par Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson et AstraZeneca – sont actuellement en phase 3 d’essais cliniques.

En août, plus d’un tiers des Américains ont déclaré qu’ils n’obtiendraient pas un vaccin contre le coronavirus même s’il était gratuit et approuvé par la FDA.

Soixante-cinq pour cent des répondants au sondage disent qu’ils accepteraient l’offre et se feraient vacciner, tandis que 35% ont dit qu’ils ne le feraient pas.

Ceux qui disent qu’ils ne seraient pas heureux de recevoir l’injection suivent également à peu près les lignes politiques des partis avec moins de la moitié des républicains (47%) disant qu’ils prendraient le coup mais avec 81% des démocrates prêts à faire la queue pour être vaccinés, selon le sondage de Gallup.

«  Dans l’état actuel de la situation, les influenceurs du pays – y compris les professionnels de la santé, les décideurs et les dirigeants – qui considèrent un vaccin comme une voie à suivre pourraient avoir du pain sur la planche pour persuader les Américains de profiter d’une telle option  », a déclaré Gallup dans un post annonçant les résultats.

« Les décideurs politiques du gouvernement, des soins de santé, de l’industrie et de l’éducation devront prévoir qu’une proportion importante de la population hésitera à se faire vacciner, même sans frais », a déclaré le groupe.

Certaines voix de haut niveau expriment également des doutes quant à savoir si elles prendraient le coup.

Elon Musk, 49 ans, a déclaré qu’il n’obtiendrait pas de vaccin contre le coronavirus lorsqu’ils seront disponibles parce qu’il «  n’est pas à risque  », dans une interview avec le New York Times plus tôt ce mois-ci.

En septembre, Elon Musk a révélé qu’il n’obtiendrait pas de vaccin contre le coronavirus lorsqu’il serait disponible car il «  n’est pas à risque  ».

Le fondateur de Tesla et SpaceX a déclaré dans un podcast du New York Times que même lorsque les vaccins sont facilement accessibles, il n’en prendra pas.

Lorsqu’on lui a demandé «Ferez-vous un vaccin? Que ferez-vous de votre propre famille? il a répondu sèchement: «Non, je ne suis pas à risque de COVID. Mes enfants non plus.

«Je veux dire que c’est une question brûlante où la rationalité passe au second plan. Dans le grand schéma des choses, nous avons quelque chose avec un taux de mortalité très bas et une forte contagion », a-t-il déclaré.

«L’hésitation à la vaccination» est l’une des dix principales menaces pour la santé mondiale selon l’Organisation mondiale de la santé.

Un manifestant tient un panneau anti-vaccination en Californie. Plusieurs sondages suggèrent que les républicains sont plus susceptibles de refuser un vaccin que les partisans démocrates

Il y a aussi beaucoup de désinformation qui a principalement été diffusée en ligne via les médias sociaux et un documentaire controversé «  Plandemic  », dans lequel la virologue discréditée Judy Mikovits affirme qu’un hypothétique vaccin COVID «  tuerait des millions  ».

Scott Ratzan, médecin et expert en désinformation médicale à la City University de New York et à l’Université Columbia, affirme que le sentiment de vaccination anti-COVID est le résultat «  d’une attaque massive contre la confiance dans le gouvernement, dans la science et dans les autorités de santé publique  ».

« Ajoutez QAnon et l’impatience croissante des gens face aux effets de la maladie sur leurs vies et leurs moyens de subsistance, et vous avez un terrain fertile pour semer la propagande anti-scientifique », a déclaré Ratzan au New York Post. «C’est comme la manne du paradis pour les anti-vaxxers inconditionnels.

Rita Palma, vue en premier à gauche, est la fondatrice du groupe anti-vax My Kids, My Choice. Elle a vu récemment une augmentation de son nombre de membres en raison du doute exprimé publiquement par les politiciens et les personnalités.

«Le COVID est le cadeau de Dieu au mouvement du choix des vaccins», dit-elle. «  Cela a réveillé tant de gens et nous a mis sous les projecteurs nationaux. Les gens se posent enfin des questions et ont des doutes sur les vaccins  », a déclaré Palma

Rita Palma est la fondatrice du groupe anti-vax My Kids, My Choice.

«Le COVID est le cadeau de Dieu au mouvement du choix des vaccins», dit-elle. «  Cela a réveillé tant de gens et nous a mis sous les projecteurs nationaux. Les gens se posent enfin des questions et ont des doutes sur les vaccins », a-t-elle déclaré au Post.

Palma, 57 ans, originaire de New York, a fondé son groupe en 2006 qui compte aujourd’hui environ 3 000 membres.

«J’ai reçu tellement d’e-mails et de SMS de la part de gens», dit-elle. «Ils ne veulent pas du vaccin COVID. Même les gens qui vaccinent leur famille se disent: «  Oh, non, je ne prends pas celui-là.  »

«Même si Dieu lui-même est descendu du ciel et a dit que cela ne vous ferait aucun mal, je dirais:« Non merci », dit Palma. «Je crois en une toute autre manière de prendre soin du corps. Je crois aux aliments sains, au soleil, à l’amour, à la connexion avec la Terre, à l’exercice. Je ne crois tout simplement pas qu’une bonne santé puisse être trouvée dans une injection.

Si moins de personnes décident de se faire vacciner, son effet global sera diminué selon l’Université Johns Hopkins qui estime qu’entre 70 et 90% des Américains devront avoir des anticorps contre le coronavirus pour que la société atteigne l’immunité collective.

«Un vaccin ne fera pas beaucoup de bien à moins que nous ayons un nombre important de la population vaccinée», déclare Ratzan.

Selon un récent sondage Harris STAT, 78% des Américains craignent qu’un vaccin COVID-19 soit davantage influencé par la politique que par la science.

«  Les politiciens qui donnent des conseils en matière de santé publique pendant la crise du COVID-19 ont conduit à une confusion publique à la fois sur ce qu’est la vérité et ce qu’est la fiction  », a déclaré Nancy Kass, professeur de bioéthique et de santé publique à Johns Hopkins au Post.

«Cela a transformé le COVID en une maladie politique plutôt qu’en un problème de santé publique.

«Si le Dr. [Anthony] Fauci, si les médecins nous disent que nous devrions le prendre, alors je serai le premier à le faire », a déclaré la sénatrice Kamala Harris lors de son débat à la vice-présidence au début du mois. «  Mais si Donald Trump nous dit que nous devrions le prendre – alors je ne le prends pas.  »

Une partie de la réaction anti-Trump et anti-vaccin a été créée par des membres du Parti démocrate.

‘Si le Dr. [Anthony] Fauci, si les médecins nous disent que nous devrions le prendre, alors je serai le premier à le faire », a déclaré la sénatrice Kamala Harris lors de son débat à la vice-présidence. «  Mais si Donald Trump nous dit que nous devrions le prendre – alors je ne le prends pas.  »

«La politique a clairement été insérée dans la découverte scientifique ces derniers mois», déclare Rohan Arora, 19 ans, un activiste de la santé environnementale basé à Washington, DC.

«Je suis vraiment sceptique quant à savoir si ces vaccins sont rationalisés par des chercheurs crédibles. Étant donné qu’il s’agit d’une année électorale, il est clair que les politiciens ont tout intérêt à trouver une solution pour mettre fin à cette pandémie, même si la solution n’est qu’une façade de relations publiques inefficace.

Dans un autre sondage réalisé par Pew Research, 78% pensent que les vaccins sont développés trop rapidement, avant d’être testés en toute sécurité, leur innocuité et leur efficacité sont pleinement comprises.

Le New England Journal of Medicine a récemment publié un article suggérant que les personnes du public qui ne veulent pas prendre volontairement un vaccin COVID «  devraient encourir une sanction  » – et une «  relativement importante  », y compris «  une suspension d’emploi ou des ordonnances de rester à la maison. ‘