Le plan du président Donald Trump pour les États-Unis de reprendre Gaza déchiré par la guerre et de créer une « Riviera du Moyen-Orient » après la réinstallation des Palestiniens ailleurs a brisé la politique américaine sur le conflit israélo-palestinien et a suscité de nombreuses critiques.
Le déménagement de choc de Trump, un ancien promoteur immobilier de New York, a été rapidement condamné par les puissances internationales, avec l’Arabie saoudite régionale, qui, dans l’espoir, établira des liens avec Israël, rejetant le plan.
Le prince héritier saoudien Mohammed bin Salman a affirmé la position du royaume dans « une manière claire et explicite » qui ne permet aucune interprétation en aucune circonstance, la déclaration de Riyad a lu.
Les membres du Conseil de sécurité de l’ONU, la Russie, la Chine, la France et la Grande-Bretagne, ont déclaré qu’ils avaient continué de soutenir la solution à deux États qui a constitué la base de la politique de Washington dans la région depuis des décennies.
Trump, lors de sa première annonce de politique majeure du Moyen-Orient, a déclaré qu’il envisageait de construire une station où les communautés internationales pourraient vivre en harmonie après plus de 15 mois de bombardement israélien ont dévasté la minuscule enclave côtière et tué plus de 47 000 personnes, par des décomptes palestiniens. L’assaut d’Israël est venu après que les militants du Hamas ont mené des attaques qui ont tué quelque 1 200 personnes le 7 octobre 2023, selon le gouvernement israélien, avec environ 240 otages.
« Nous le possédons et serons responsables du démantèlement de toutes les dangereuses bombes non explosées et autres armes sur le site, de niveau le site et de nous débarrasser des bâtiments détruits », a déclaré Trump à la Maison Blanche, en lisant des remarques préparées.
Une évaluation des dommages des Nations Unies publiée en janvier a montré que le nettoyage de plus de 50 millions de tonnes de décombres à lui seul pourrait prendre 21 ans et coûter jusqu’à 1,2 milliard de dollars aux États-Unis.
Le gendre de Trump et l’ancien assistant, Jared Kushner, a décrit Gaza l’année dernière comme une propriété au bord de l’eau « précieuse ».
Trump n’a fourni aucun détail de son plan, dévoilé lors d’une conférence de presse conjointe mardi avec la visite du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Les États-Unis prenant une participation directe dans Gaza auraient un contraire à la politique de longue date à Washington et pour une grande partie de la communauté internationale, qui a jugé que Gaza ferait partie d’un futur État palestinien qui comprend la Cisjordanie occupée.
‘Nous allons nulle part
Le déplacement est un problème très sensible parmi les Palestiniens et les pays arabes.
Alors que les combats faisaient rage dans la guerre de Gaza, les Palestiniens craignaient de souffrir d’un autre «nakba» ou de la catastrophe, se référant à l’époque où des centaines de milliers ont été dépossédés de leurs maisons dans la guerre de 1948 à la naissance de l’État d’Israël.
« Trump peut aller en enfer, avec ses idées, avec son argent et avec ses croyances. Nous allons nulle part. Nous ne sommes pas quelques-uns de ses atouts », a déclaré à Reuters Samir Abu Basil, 40 ans, père de cinq enfants de Gaza City, à Reuters via une application de chat.
Un responsable du groupe militant palestinien Hamas, qui a régné sur la bande de Gaza avant de combattre Israël dans une guerre brutale là-bas, a déclaré que la déclaration de Trump sur la prise en charge de l’enclave était « ridicule et absurde ».
« Toutes les idées de ce type sont capables de déclencher la région », a déclaré Sami Abu Zuhri à Reuters, affirmant que le Hamas reste attaché à l’accord de cessez-le-feu avec Israël et « assurant le succès de la négociation dans la deuxième phase ».
Mahmoud Abbas de l’Autorité palestinienne a déclaré que les Palestiniens n’abandonneraient pas leurs terres, leurs droits et leurs sites sacrés, y compris la bande de Gaza ainsi que la Cisjordanie et la Jérusalem-Est.
Le plan violerait les résolutions des Nations Unies, disent les pays
La proposition occasionnelle de Trump a envoyé des ondes de choc diplomatiques à travers le Moyen-Orient et dans le monde.
« La Chine a toujours cru que les Palestiniens régissant la Palestine sont le principe de base de la gouvernance post-conflit », a déclaré Lin Jian, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères,, ajoutant Pékin soutient une solution à deux États dans la région.
L’ancien Premier ministre israélien Ehud Barak a parlé à CBC News de certaines des considérations dans les négociations de cessez-le-feu d’Israël-Hamas.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitry Peskov, a réitéré la position de la Russie selon laquelle la seule façon de résoudre le conflit du Moyen-Orient était par la création d’un État palestinien à exister côte à côte avec Israël.
« C’est la thèse qui est consacrée dans la résolution pertinente du Conseil de sécurité des Nations Unies, c’est la thèse partagée par l’écrasante majorité des pays impliqués dans ce problème. Nous en procédons, nous le soutenons et croyons que c’est le seul possible Option « , a-t-il déclaré aux journalistes.
Le ministre irlandais des Affaires étrangères, Simon Harris, dans un communiqué, a également souligné la «contradiction claire avec les résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies».
Peskov a ajouté que l’idée de réinstallation de Trump avait été rejetée par les grandes capitales arabes.
C’était un point également soulevé par le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Christophe Lemoine, qui a déclaré dans un communiqué que le déplacement forcé des Palestiniens serait « un facteur déstabilisateur majeur pour nos partenaires proches de l’Égypte et de la Jordanie ainsi que pour toute la région ».
Le ministère égyptien des Affaires étrangères a déclaré mercredi que son premier diplomate, Badr Abdeatty, avait discuté avec le Premier ministre palestinien Mohammad Mustafa l’importance d’aller de l’avant avec des projets de récupération à Gaza sans que les Palestiniens ne quittent la bande de Gaza.
Pendant des décennies, les dirigeants mondiaux ont vendu une solution israélo-palestinienne à deux États comme le meilleur espoir de paix dans la région, mais est-ce même possible? Ellen Mauro de CBC décompose les principaux défis sur le chemin.
«Nettoyage ethnique par un autre nom»
Les commentaires ont également secoué les législateurs au Congrès américain.
Le sénateur du Maryland, Chris Van Hollen, un démocrate, l’a qualifié de « nettoyage ethnique par un autre nom » et a déclaré que Trump « lançait un match sur une région déjà volatile », dans une interview avec MSNBC.
Le sénateur démocrate du Connecticut Chris Murphy a déclaré qu’une invasion américaine de Gaza conduirait au meurtre des troupes américaines, tandis que le membre démocrate de la Chambre Rashida TLAIB du Michigan, né de parents palestiniens, a jugé que « des conneries fanatiques ».
La réaction des républicains sur Capitol Hill a été plus en sourdine, le sénateur Lindsey Graham, un allié de Trump, affirmant que « la plupart des Caroliniens du Sud ne sont probablement pas ravis d’EMPRIMANT les Américains pour reprendre Gaza », en référence à l’État qu’il représente.
« Je pense que cela pourrait être problématique, mais je garderai l’esprit ouvert », a-t-il ajouté.
Le sénateur de Caroline du Nord, Thom Tillis, nous a dit aux journalistes qu ‘ »il y avait probablement quelques plis dans ce slinky, mais je devrai jeter un œil à la déclaration ».
Il n’est pas clair si Trump ira de l’avant avec son plan controversé ou prendra simplement une position extrême en tant que stratégie de négociation.
Murphy a également déclaré qu’il pensait que c’était une distraction des tentatives manifestes et manifestes de Trump de refaire le gouvernement fédéral américain au début de son mandat.
Trump a dit qu’il prévoyait de visiter Gaza, Israël et l’Arabie saoudite, mais n’a pas dit quand il prévoyait d’y aller.
Netanyahu a félicité Trump pour « sortir des sentiers battus avec de nouvelles idées » et « montrer sa volonté de percer la pensée conventionnelle ».
