Les responsables de Batavia et les résidents poursuivent les discussions sur le plan de la ville pour remédier à la détérioration du barrage de la rivière Fox, Depot Pond – Shaw Local

Le conseil municipal de Batavia et le conseil d’administration du parc de Batavia se sont réunis pour débattre à nouveau du «plan directeur de Batavia Riverfront» lors de la réunion du comité plénier du 6 juin. Les résidents ont également fourni des commentaires lors de la réunion.

Le plan conceptuel, créé par Hitchcock Design Group, a été présenté par les représentants du groupe lors de la réunion.

Le plan comporte cinq options conceptuelles pour la rivière Fox, dont le barrage se détériore à Batavia, ainsi que pour l’étang Depot. Deux des options, les concepts A et B, ont été les principaux sujets de discussion lors de la réunion.

Le président du conseil d’administration de Batavia Park, Pat Callahan, a parlé de l’importance de préserver Depot Pond, quel que soit le plan choisi.

« Le conseil d’administration du parc a maintenu sa position selon laquelle l’étang Depot est un atout extraordinaire pour cette communauté », a déclaré Callahan. « C’est le parc n°1 utilisé par 90 % des résidents du quartier du parc. Et cela a été constant au cours des 10 dernières années.

Le concept A supprimerait le barrage.

Lacey Lawrence, associée principale de Hitchcock Design Group, a déclaré que pour entretenir l’étang Depot, une berme en terre serait installée pour isoler l’étang de la rivière.

Elle a dit que cela améliorerait la sécurité des poissons et des embarcations. Elle a noté que la qualité de l’eau s’améliorerait.

« Parce que le barrage est supprimé, il n’y a pas de retenue, donc les sédiments et les nutriments sont libres de circuler à travers le système, tout en réduisant une sorte de variation de température de l’eau avec une profondeur accrue », a déclaré Lawrence.

Le concept A rendrait le pompage nécessaire.

Le pompage étant de nature mécanique, Callahan s’est demandé quelle quantité d’eau serait rafraîchie et si l’eau serait stagnante.

Le vice-président du conseil d’administration du parc, John Tilmon, s’est demandé si le fait d’avoir une pompe serait durable pour l’étang.

« Vous remplissez ces six pieds d’eau sur une base constante afin qu’il ne s’agisse pas d’une quantité d’eau stagnante », a déclaré Tilmon. « Il faut que ça bouge. »

Lawrence a expliqué le raisonnement pour utiliser des pompes.

« L’intention de pompage était de remplacer ce qui serait perdu par l’évaporation naturelle et potentiellement l’infiltration des eaux souterraines si cela se produisait », a déclaré Lawrence.

Tilmon se demanda quel bruit ferait le pompage de l’eau, s’il s’agirait d’un faible bourdonnement ou d’un grondement.

Lawrence a dit qu’elle ne pouvait pas régler le bruit de pompage de l’eau.

L’échevin Christopher Solfa a exprimé ses hypothèses de pompe.

« Je suppose qu’ils ne nous offrent pas une option selon laquelle après 20 ans, ce ne sera plus bon », a déclaré Solfa. « Et je suppose également qu’ils nous offrent une option où cela ne sonnera pas comme le barrage Hoover lorsque la pompe fonctionne. Je suis presque sûr que vous ne saurez probablement même pas qu’il existe.

Certains résidents se sont dits préoccupés par le fait que le pompage mécanique ne fonctionnait pas.

« Les débris qui se trouvent dans la rivière – les arbres, les feuilles, les brindilles – vont se coincer dans ces pompes », a déclaré Nancy Bell, une habitante de Batavia. « Et cela devra être constamment corrigé. »

Quant au concept B, il y aurait une modification du barrage qui aurait un bassin de retenue en amont, de nouveaux déversoirs en pierre et aucun pompage requis.

L’échevine Abby Beck a parlé du système en escalier, qui, selon elle, n’est pas aussi bon qu’une « rivière à écoulement libre ». Elle a dit que les sédiments et les débris s’accumuleraient au sommet du premier déversoir nord, ce qui entraînerait la décomposition des sédiments et que les sédiments iraient au fond.

« Cela va étouffer tous les poissons, comme l’habitat de frai », a déclaré Beck. « C’est au fond de la rivière. »

Finalement, l’oxygène, a-t-elle dit, pourrait être aspiré hors de la rivière.

« Ainsi, les niveaux d’oxygène dissous diminuent », a déclaré Beck. « Les poissons et les insectes, ils ont tous besoin de ça pour survivre. Vous n’avez pas de poissons et d’insectes, vous n’avez pas d’oiseaux, vous n’avez pas de papillons, vous n’avez pas les choses qui se régalent de ces choses. Donc, tout le système s’effondre un peu.

La plupart des échevins ont préféré le Concept A.

La plupart des membres du conseil d’administration du parc ont préféré le Concept B.

Callahan a déclaré que l’option B améliorerait la santé de la rivière.

« L’aération de l’eau, un passage de poissons, je pense qu’il y a de la valeur dans un bassin de retenue naturalisé pour maintenir l’étang Depot tel que nous le connaissons aujourd’hui, connaissant les fluctuations de la rivière », a déclaré Callahan.

Les commodités qui pourraient être ajoutées au projet comprennent une station de hamac, un parcours de tyrolienne, des bancs de balançoire, une rampe de mise à l’eau de kayak/canoë, une station de conditionnement physique, un parc pour chiens, un pont piétonnier, une piste cyclable, une place d’art, une aire de jeux et une fontaine à éclaboussures.

« Nous voulons tous voir plus d’engagement avec la rivière, c’est sûr », a déclaré Laura Newman, administratrice de la ville de Batavia.

Lawrence a déclaré que le concept A pourrait coûter à un propriétaire avec une maison d’environ 300 000 $ environ 20 $ par an. Le concept B coûterait au même propriétaire 67 $ par an, a-t-elle déclaré.

Eric Ashby, un résident de Batavia, est en faveur de plus de commodités et de dépenser de l’argent pour cela.

« Ce n’est pas très important pour chaque résident », a déclaré Ashby. « Et nous aimerions vraiment vous voir faire beaucoup avec ce peu d’argent pour améliorer le centre-ville, nous faire grandir, faire de nous un lieu de vie plus attrayant. »

Jean Vincent, un habitant de Batavia, a plaidé pour préserver autant que possible la nature.

« Ne voulons-nous pas être une ville qui est pour notre environnement et pour la beauté de notre ville au lieu de créer un tas de tyroliennes et d’essayer d’être comme Genève ou Saint-Charles », a déclaré Vincent.

Le conseil municipal devrait voter sur un concept cet été. Le sujet devrait être à l’ordre du jour du conseil municipal du 27 juin.