Les républicains du Sénat pressent S&P et d’autres sociétés de crédit pour une méthodologie sur les notations ESG des entreprises

Le sénateur Pat Toomey (R-PA), membre du classement, interroge le témoin lors de l’audience du Sénat sur les banques, le logement et les affaires urbaines pour examiner le rapport du groupe de travail du président sur les marchés financiers sur les Stablecoins à Washington, DC, États-Unis, le 15 février 2022.

Bill O’Leary | Reuter

Les agences de notation qui attribuent des notations environnementales, sociales et de gouvernance aux entreprises – une entreprise de plusieurs milliards de dollars – font l’objet d’un examen minutieux au Sénat.

Le sénateur à la retraite Pat Toomey, R-Pa., membre éminent du Comité sénatorial des banques, du logement et des affaires urbaines, a envoyé des lettres à plus d’une douzaine de sociétés de notation demandant la transparence des méthodes utilisées pour attribuer des notes ESG aux entreprises, selon un déclaration mercredi.

Les notations ESG évaluent la manière dont les entreprises s’alignent sur les objectifs de développement durable tels que les émissions de gaz à effet de serre, les pratiques de travail ou la durabilité de l’eau. En mai, la Securities and Exchange Commission a proposé deux changements de règles pour empêcher les déclarations trompeuses ou trompeuses des fonds américains concernant les qualifications ESG et pour augmenter les exigences de divulgation pour ces fonds.

Les changements proposés faisaient suite à un ensemble de règles introduites par la SEC en mars qui obligeaient les sociétés cotées en bourse à divulguer comment les risques liés au changement climatique affectent leurs activités et à fournir plus de détails sur leur impact sur l’environnement ainsi que sur les émissions de carbone.

Dans le communiqué, Toomey a déclaré que les sociétés de notation ESG ont une capacité unique à influencer de précieux actifs ESG mondiaux. Ces actifs ont reçu environ 649 milliards de dollars d’investissements en 2021 et représentent environ 10 % des actifs des fonds mondiaux.

Le sénateur a demandé des copies des méthodologies non exclusives utilisées par les entreprises pour évaluer les cotes d’ici le 28 septembre dans des lettres envoyées aux évaluateurs de crédit. Il a également demandé des descriptions des charges de conformité pour les entreprises notées, des méthodes de collecte de données, des éventuels préjugés politiques et des conflits d’intérêts d’ici le 5 octobre.

Toomey a déclaré que, bien que les entreprises de notation ESG considèrent les informations au-delà des divulgations publiques étendues que les entreprises sont tenues de faire en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières, beaucoup considèrent les informations qui ne sont “pas importantes ou pertinentes sur le plan financier” en vertu de ces lois.

Les lettres ont été envoyées aux sociétés de notation MSCI, ISS, Bloomberg, Sustainalytics, Moody’s, Carbon Disclosure Project, S&P Global, FTSE Russell, RepRisk, FactSet, Refinitiv et Arabesque S-Ray.

Les républicains du comité sénatorial prévoient de faire pression sur les PDG des banques sur les questions ESG lors d’une réunion annuelle de surveillance des plus grandes banques du pays jeudi, a déclaré un assistant de Toomey.