Actualité politique | News 24

Les Républicains de la Chambre des représentants tentent d’officialiser l’enquête de destitution de Biden afin d’exiger des témoignages, mais manquent de votes



CNN

Les Républicains de la Chambre des représentants font pression pour officialiser leur enquête de destitution sur Le président Joe Bidenselon plusieurs sources haut placées du Parti républicain – un changement destiné à renforcer leur position contre la Maison Blanche et le fils du président, alors que les enjeux pour l’obtention de documents et de témoignages clés atteignent un tournant critique.

Jusqu’à présent, les républicains de la Chambre n’ont pas obtenu les voix nécessaires pour légitimer leur enquête, ce que l’ancien président de la Chambre, Kevin McCarthy, a déclaré. lancé unilatéralement en septembreavec un vote formel de la Chambre – un signe clair que la conférence est restée divisée sur l’existence de preuves permettant de destituer le président.

Les républicains veulent renforcer leurs assignations à comparaître et leur comparution devant les tribunaux alors qu’ils envisagent d’éventuelles batailles juridiques avec la Maison Blanche, qui récemment a déclaré au Congrès que l’enquête manquait de légitimité constitutionnelle sans un vote formel, et Hunter Biden, qui a déclaré au Congrès mardi il est prêt à témoigner publiquement dans le cadre de l’enquête du Comité de surveillance de la Chambre sur ses actions au lieu d’une déposition privée. Une source proche de la stratégie a déclaré à CNN que le fils du président n’avait pas l’intention de reculer.

En plus de cela, les dirigeants républicains de la Chambre des représentants font face à une pression croissante de la part de leur aile droite et de la base du parti, pour qu’ils fassent preuve d’un élan dans leur enquête.

Les Républicains tiendront une conférence clé vendredi pour faire valoir leurs arguments et tenter de convaincre les récalcitrants au sein de leur propre parti de se joindre à un vote d’enquête. Alors que le whip de la majorité à la Chambre, Tom Emmer, a déclaré mercredi aux Républicains que la Chambre pourrait bientôt procéder à un vote d’enquête, citant la récente lettre de la Maison Blanche, il est entendu que les Républicains n’iront pas de l’avant s’ils n’avaient pas les voix pour l’adopter, selon plusieurs législateurs du pays. la réunion.

“Si nous savons que nous allons nous retrouver devant les tribunaux, ce que je pense que tout le monde comprend, nous devrions nous mettre dans la meilleure position possible pour gagner ces combats”, a déclaré Kelly Armstrong, représentante du Dakota du Nord. deux des commissions du Congrès chargées de l’enquête ont évoqué la nécessité immédiate de procéder à un vote sur l’enquête.

Le représentant Barry Loudermilk, qui a déclaré qu’il voterait pour officialiser l’enquête mais ne la juge pas nécessaire, a déclaré à CNN que le vote pourrait être utile sur le plan politique.

« Les électeurs de chez nous deviennent nerveux : « Qu’est-ce que vous faites ? Vous savez, cela peut donner à certaines personnes quelque chose à dire : ‘Eh bien, j’ai voté pour l’enquête de destitution’ », a déclaré le républicain de Géorgie, notant également que le vote pourrait être utilisé pour exprimer publiquement son opposition à cet effort.

Signe qu’il y a un certain élan, deux républicains de district swing qui ont été réticents à soutenir la destitution ont déclaré à CNN qu’ils soutiendraient au moins un vote d’enquête : les représentants du GOP Nick LaLota de New York et Don Bacon du Nebraska.

Mais tout le monde n’est pas encore convaincu et les dirigeants du GOP ne peuvent perdre que quatre voix. Le représentant républicain du Colorado, Ken Buck, qui s’oppose à la destitution du président, a déclaré à CNN qu’il était également contre le vote pour officialiser l’enquête.

“Je n’ai vu aucune preuve permettant de modifier ma position”, a-t-il déclaré. “Je demanderai de nouvelles preuves et je m’assoirai avec les enquêteurs, s’ils le souhaitent.”

La Maison Blanche a rejeté la dernière poussée du GOP.

“Il s’agit d’une nouvelle triste tentative de la part des républicains extrémistes de la Chambre des représentants pour tenter de détourner l’attention de leur propre chaos et dysfonctionnement”, a déclaré à CNN le porte-parole de la Maison Blanche, Ian Sams. « Leur expédition de pêche sans fondement visant le président dure depuis un an entier et, à maintes reprises, leurs allégations d’actes répréhensibles de la part du président Biden ont été complètement démenties. »

Les Républicains de la Chambre et Hunter Biden sont dans une impasse.

Le fils du président n’est pas disposé à se présenter à une déposition à huis clos, selon une source proche du dossier. Les Républicains, quant à eux, souhaitent que le fils du président vienne déposer avant une audience publique.

« Hunter a déclaré qu’il se conformerait à l’assignation à comparaître, mais il souhaite tenir une audience publique. Le fait que le comité n’accepte pas cela démontre le manque de ce dont il dispose. Cela fait partie d’une série de présidents de ces comités qui ont déformé ce qui a réellement été rassemblé », a déclaré la source à CNN. “Ils devraient accepter un oui comme réponse.”

La démarche s’inscrit dans le cadre stratégie plus agressive – mené par les avocats de Hunter Biden, Kevin Morris et Abbe Lowell. Dans le cadre de cette nouvelle approche, il a poursuivi plusieurs de ses détracteurs comme Rudy Giuliani et l’ancien collaborateur de Trump à la Maison Blanche, Garrett Ziegler.

Alors que des Républicains comme Armstrong ont fait remarquer que le jeu de l’équipe juridique de Hunter Biden est une « stratégie politique intelligente », il a déclaré qu’il ne fonctionnerait pas sur les Républicains.

«Malheureusement, ils ne peuvent pas déterminer la méthode par laquelle ils participeront aux enquêtes du Congrès. Peu importe que vous soyez un bon avocat, vous n’êtes pas responsable de la façon dont cela fonctionne. Nous le sommes », a déclaré Armstrong.

Les Républicains de la Chambre affirment que formaliser l’enquête par un vote leur donnera une meilleure chance d’obtenir le témoignage à huis clos du fils du président et d’autres témoins qui ne veulent pas jouer au ballon selon leurs conditions.

“Je crois comprendre que cela donne plus de mordant à ces assignations à comparaître”, a déclaré LaLota à CNN. “Que lorsque les gens ne répondent pas aux assignations à comparaître émises par les trois commissions compétentes, que lorsque vous officialisez le vote de la Chambre, ces assignations à comparaître ont plus de poids devant le tribunal, de sorte qu’elles ne peuvent pas être annulées.”

Beaucoup considèrent le président de la Chambre, Mike Johnson, ancien membre de la commission judiciaire de la Chambre, comme essentiel pour convaincre les républicains réticents de participer à l’officialisation de l’enquête et, au-delà, de créer une dynamique en faveur de la destitution du président, plutôt que d’apaiser toutes les factions de la conférence républicaine.

« Vous pouvez avoir un toucher si doux que vous vous retrouvez simplement au milieu de la route. Cela ne lui servira à rien. Cela ne servira à rien à la conférence républicaine, ni à l’électeur républicain, ni au peuple américain. Il va devoir s’appliquer et faire avancer les gens », a déclaré le représentant de Caroline du Nord, Dan Bishop.

Un autre législateur républicain s’est dit préoccupé par le fait que le président de la Chambre succombe à des pressions politiques extérieures : « Je pense que c’est à cela que cela ressemble pour moi. »