Les représentants fédéraux de Worcester craignent que les projets d’éducation de Trump ne soient « chaotiques »
WORCESTER — Alors que le président élu Donald Trump est sur le point de revenir à la Maison Blanche l’année prochaine, les représentants locaux ont exprimé leur inquiétude quant à l’impact que la présidence de Trump pourrait avoir sur l’éducation.
« Je suis profondément préoccupé », a déclaré le représentant américain Jim McGovern, démocrate de Worcester, au Telegram & Gazette. « L’argent va être détourné des écoles publiques, et je m’attends à ce qu’il poursuive ses attaques contre la communauté LGBTQ+. Il n’a pas défendu nos écoles publiques et je pense que (son administration) tentera de réduire les fonds fédéraux qui y sont consacrés. à nos écoles publiques.
Trump a présenté certains de ses projets en matière d’éducation à travers son programme, Ordre du jour 47qu’il a renforcé pendant la campagne électorale. Le point le plus notable abordé par Trump au cours de la campagne électorale serait l’élimination du ministère de l’Éducation, le département fédéral qui supervise le financement fédéral de l’éducation ainsi que le programme fédéral de prêts étudiants.
«Je le dis tout le temps, je meurs d’envie de recommencer à faire ça. Nous finirons par éliminer le ministère fédéral de l’Éducation », a déclaré Trump en septembre lors d’un rassemblement dans le Wisconsin. « Nous allons drainer le marais de l’éducation gouvernementale et mettre un terme à l’abus de l’argent de vos contribuables pour endoctriner la jeunesse américaine avec toutes sortes de choses que vous ne voulez pas que nos jeunes entendent. »
McGovern a déclaré que la suppression du ministère de l’Éducation, créé par le président Jimmy Carter en 1979, serait « chaotique ».
« Cela signifierait qu’un grand nombre de personnes ayant droit à l’aide ne pourront pas l’obtenir, et cela créerait une confusion massive », a déclaré McGovern.
McGovern a déclaré que lors de sa précédente présidence, Trump avait tenté de réduire les dépenses fédérales consacrées à l’éducation publique de 9 milliards de dollarsune décision qui a finalement été bloquée par le Congrès. McGovern, qui siège au Congrès depuis 1997, a déclaré qu’il pensait que le Congrès actuel, contrôlé par les Républicains, serait moins susceptible de bloquer une tentative similaire si elle se produisait.
« Au cours de son premier mandat, il a tenté d’éliminer 9 milliards de dollars de financement destiné à l’éducation publique, mais cela a été bloqué par le Congrès », a déclaré McGovern. « Il faudrait que le Congrès accepte cela – et malheureusement, en discutant avec certains de mes collègues, ce que j’ai entendu, c’est que tout ce qu’il veut, ils le lui donneront, ce qui me choque. »
La sénatrice américaine Elizabeth Warren, démocrate du Mass., a souligné que le projet 2025, une initiative conservatrice créée par plusieurs anciens employés de l’administration Trump, dessine un avenir problématique pour l’éducation publique. Trump lui-même a nié il n’a rien à voir avec le Projet 2025.
« Regardez le Projet 2025. S’il était adopté, le plan de Donald Trump ferait des ravages dans l’éducation publique dans le Massachusetts. Les fonds fédéraux indispensables sont sur le point de disparaître. L’allégement de la dette étudiante est en péril. Les protections des jeunes LGBTQ sont menacées. J’ai dirigé le charge contre l’ancienne secrétaire à l’Éducation de Trump, Betsy DeVos, et je suis prêt à me battre pour les étudiants, les parents et les enseignants contre tout préjudice causé par les républicains extrémistes à Washington », a déclaré Warren.
D’autres aspects de l’Agenda 47 de Trump incluent la réduction du financement fédéral des écoles considérées comme enseignant la « théorie critique de la race », la modification du système d’accréditation collégiale qui, selon son programme, a été contrôlé par des « accréditeurs de gauche radicale » et la promotion du choix de l’école. qui orienterait le financement public de l’éducation des élèves vers des établissements privés.
« Je suis tout à fait favorable aux parents qui prennent la décision qui convient le mieux à leurs enfants. Si un parent souhaite envoyer son enfant dans une école privée, c’est formidable. S’il souhaite que son enfant soit scolarisé à la maison, je respecte cela également », a déclaré McGovern. dit. « Mais je crois que chaque enfant a le droit de fréquenter une école publique de qualité qui peut répondre à ses besoins, et nos écoles publiques ne peuvent pas le faire lorsqu’elles souffrent d’un sous-financement chronique. »
Le sénateur d’État Peter Durant, R-Spencer, qui représente le district de Worcester et du Hampshire au niveau de l’État, n’a pas répondu aux demandes de commentaires.
Cet article a été initialement publié sur Telegram & Gazette : Les représentants fédéraux de Worcester craignent que les projets d’éducation de Trump ne soient « chaotiques »