Les progressistes américains exhortent les démocrates à soutenir les politiques populistes alors que le parti est sous le choc

Alors que les démocrates, choqués, tentent de comprendre pourquoi la classe ouvrière américaine – autrefois la pierre angulaire de leur base politique – a choisi un milliardaire à sa place, les progressistes soutiennent que la voie à suivre consiste à défendre des politiques économiques « populaires et populistes ».

Les récriminations des démocrates se sont intensifiées au cours des sept jours qui ont suivi leurs défaites électorales dévastatrices, ce qui pourrait encore donner lieu à une nouvelle ère de gouvernance républicaine unifiée à Washington, après que Donald Trump ait brigué un second mandat alors que son parti a facilement renversé le Sénat et est sur le point de le faire. remporter la majorité à la Chambre. Les divisions se sont approfondies, les progressistes blâmant l’adhésion du parti aux entreprises américaines et les démocrates des États swing accusant la gauche de ternir son attrait auprès des électeurs ex-urbains et ruraux.

« De toute évidence, peu d’électeurs savaient ce que les démocrates allaient faire pour améliorer leur vie, en particulier les Américains pauvres et de la classe ouvrière à travers ce pays », a déclaré lundi la représentante Pramila Jayapal, présidente du Congressional Progressive Caucus, aux journalistes à Capitol Hill.

Jayapal a rejeté les critiques selon lesquelles les politiques progressistes coûteraient des voix au parti. Au lieu de cela, elle a reproché aux dirigeants des partis d’être devenus « les otages des grands intérêts financiers ». Électeurs qui gagnent moins de 100 000 $ favorisé Les républicains, comme les sondages à la sortie des urnes ont montré que l’économie éloignait les électeurs noirs, latinos et jeunes des démocrates.

« Nous devons choisir de grands combats où les gens ne peuvent pas nier le déni ou se demander si nous les défendons ou non ou si nous défendons les intérêts des grandes entreprises », a déclaré la députée de Washington, ajoutant : « C’est un message difficile à envoyer lorsque vous essayez d’obtenir de l’argent auprès de cette communauté. »

Au cours de la conférence de presse, Jayapal a présenté plusieurs nouveaux membres progressistes de la classe de première année – parmi lesquels la première personne ouvertement transgenre à siéger au Congrès, Sarah McBride du Delaware, et une protégée de Kamala Harris, Lateefah Simon de Californie. Leurs élections, a déclaré la députée, sont « la preuve que le pouvoir progressiste, malgré tout ce à quoi nous sommes confrontés, continue de croître ».

Jayapal a fait valoir que les résultats de mardi ne constituaient pas un rejet des politiques progressistes et a mis les républicains au défi de tenter de faire reculer les éléments populaires du programme économique du président, comme ils l’ont promis. Pendant ce temps, a noté Jayapal, les électeurs des États rouges comme l’Alaska et le Missouri ont agi pour augmenter le salaire minimum et accorder des congés de maladie payés, deux politiques défendues depuis longtemps par les progressistes.

Mais dans tout le pays, les Américains ont envoyé des signaux mitigés. Dans les États bleus comme la Californie et les États swing comme l’Arizona, les électeurs ont approuvé des mesures conservatrices visant respectivement à renforcer la réponse des forces de l’ordre à la criminalité et à l’immigration illégale.

Alors que Trump s’est engagé à mener une campagne d’expulsions massives dans le cadre d’un vaste programme de droite, Jayapal a déclaré que les progressistes étaient à nouveau prêts à mener une « résistance historique » à sa présidence. Le représentant du Texas, Greg Casar, chef du caucus progressiste, a ajouté qu’il était impératif que les démocrates défendent « les gens ordinaires, les travailleurs et les droits civiques ».

De nombreux démocrates ont imputé à l’accent mis sur la politique identitaire la perception que le parti est éloigné des préoccupations économiques des électeurs de la classe ouvrière. Trump a dépensé des dizaines de millions de dollars en publicités anti-trans visant à présenter Harris comme une élite libérale déconnectée de la réalité. Les annonces sont restées pour la plupart sans réponse.

En rapport: Le balayage des États swing met du sel sur les blessures des démocrates alors que Trump se prépare à rencontrer Biden

« Soyons clairs, le parti qui se concentrait sur les guerres culturelles, le parti qui se concentrait sur les personnes trans, était le parti républicain. C’était Donald Trump», a déclaré McBride, la députée élue du Delaware qui a centré sa campagne sur les difficultés économiques ressenties par les électeurs de son État. « Je n’ai pas couru sur mon identité, mais mon identité n’était pas un secret. »

McBride a déclaré que les résultats appellent à « l’humilité » et à une « introspection » au sein du parti, mais a soutenu que les démocrates doivent servir de « contrôle » sur une deuxième administration Trump.

« Donald Trump essayait de diviser et de détourner l’attention du fait qu’il n’a absolument aucune solution politique aux problèmes qui empêchent les électeurs de dormir la nuit, les problèmes dont j’ai entendu parler pendant la campagne électorale », a-t-elle déclaré.

« Et je pense que nous devons être très clairs à mesure que nous avançons, que nous allons dénoncer l’hypocrisie de Donald Trump, qui prétend de manière fallacieuse qu’il est un combattant pour les travailleurs alors que son programme est favorable à des coûts plus élevés et à la protection des travailleurs. inflation. C’est ce que nous obtiendrons avec son programme dans cette administration.»