Le président élu Donald Trump reviendra au pouvoir l’année prochaine avec à sa disposition une série d’outils technologiques qui l’aideront à tenir sa promesse électorale de réprimer l’immigration – parmi eux, les technologies de surveillance et d’intelligence artificielle que l’administration Biden utilise déjà pour aider à prendre des décisions cruciales en matière de suivi, de détention et finalement d’expulsion des immigrants sans statut légal permanent.
Alors que les agents de l’immigration utilisent cette technologie depuis des années, une lettre d’octobre du ministère de la Sécurité intérieure obtenue exclusivement par l’Associated Press détaille comment ces outils – dont certains sont alimentés par l’IA – aident à prendre des décisions qui changent la vie des immigrants, y compris s’ils devraient être détenu ou surveillé.
Un algorithme, par exemple, classe les immigrants avec un « score d’ouragan », allant de 1 à 5, pour évaluer si quelqu’un va « s’échapper » de la supervision de l’agence.
La lettre, envoyée par Eric Hysen, responsable de l’intelligence artificielle du DHS, au groupe de défense des droits des immigrants Just Futures Law, a révélé que le score calcule le risque potentiel qu’un immigrant – avec une affaire en cours – ne parvienne pas à s’enregistrer auprès des agents de l’immigration et des douanes. L’algorithme repose sur plusieurs facteurs, a-t-il expliqué, notamment le nombre d’infractions commises par un immigrant et la durée de son participation au programme, ainsi que le fait que la personne possède ou non un document de voyage. Hysen a écrit que les agents de l’ICE prennent en compte le score, entre autres informations, lorsqu’ils prennent des décisions concernant le cas d’un immigrant.
« Le Hurricane Score ne prend pas de décisions sur la détention, l’expulsion ou la surveillance ; au lieu de cela, il est utilisé pour éclairer la prise de décision humaine », a écrit Hysen.
La boîte à outils du gouvernement comprend également une application mobile appelée SmartLINK qui utilise la correspondance faciale et peut suivre l’emplacement spécifique d’un immigrant.
Près de 200 000 personnes sans statut légal faisant l’objet d’une procédure d’expulsion sont inscrites au programme Alternatives à la détention, dans le cadre duquel certains immigrants peuvent vivre aux États-Unis pendant que leur dossier d’immigration est en cours.
En échange, les trackers SmartLINK et GPS utilisés par ICE les surveillent rigoureusement ainsi que leurs mouvements. L’application téléphonique s’appuie sur la technologie de reconnaissance faciale et les données de géolocalisation, qui ont déjà été utilisées pour rechercher et arrêter les utilisateurs de l’application.
Just Futures Law a écrit à Hysen plus tôt cette année, remettant en question l’équité de l’utilisation d’un algorithme pour évaluer si une personne présente un risque de fuite et soulevant des inquiétudes quant à la quantité de données collectées par SmartLINK. De tels systèmes d’IA, qui évaluent ou filtrent les personnes, sont largement utilisés mais restent largement non réglementés, même si certains se révèlent discriminatoires en fonction de la race, du sexe ou d’autres caractéristiques protégées.
Le DHS a déclaré dans un e-mail qu’il s’engageait à garantir que son utilisation de l’IA soit transparente et protège la vie privée et les droits civils tout en évitant les préjugés. L’agence a déclaré qu’elle travaillait à mettre en œuvre les directives de l’administration Biden. exigences relatives à l’utilisation de l’IAmais Hysen a déclaré dans sa lettre que les responsables de la sécurité pourraient renoncer à ces exigences pour certaines utilisations. Trump a publiquement s’est engagé à abroger la politique de Biden en matière d’IA lorsqu’il reviendra à la Maison Blanche en janvier.
« Le DHS utilise l’IA pour aider notre personnel dans son travail, mais le DHS n’utilise pas les résultats des systèmes d’IA comme seule base pour toute mesure d’application de la loi ou refus d’avantages », a déclaré un porte-parole du DHS à l’AP.
Trump n’a pas révélé comment il compte mener à bien sa promesse d’expulsion d’environ 11 millions de personnes vivant illégalement dans le pays. Bien qu’il ait proposé d’invoquer les puissances de guerre, ainsi que l’implication militaire, le plan se heurterait à des défis logistiques majeurs – tels que le lieu de détention des personnes détenues et la manière de retrouver les personnes dispersées à travers le pays – que les outils de surveillance basés sur l’IA pourraient potentiellement adresse.
Karoline Leavitt, porte-parole de Trump, n’a pas répondu aux questions sur la manière dont ils envisagent d’utiliser la technologie du DHS, mais a déclaré dans un communiqué que « le président Trump rassemblera tous les pouvoirs fédéraux et étatiques nécessaires pour instituer la plus grande opération d’expulsion » de l’histoire américaine.
Plus de 100 groupes de la société civile ont envoyé vendredi une lettre exhortant le Bureau de la gestion et du budget à exiger du DHS qu’il se conforme aux directives de l’administration Biden. L’OMB n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
La directrice exécutive de Just Futures Law, Paromita Shah, a déclaré que si les immigrants sont considérés comme présentant un risque de fuite, ils sont plus susceptibles de rester en détention, « limitant leur capacité à préparer leur défense devant le tribunal de l’immigration, ce qui est déjà assez difficile. .»
SmartLINK, qui fait partie du programme d’apparence de surveillance intensive, est géré par BI Inc., une filiale de la société pénitentiaire privée The GEO Group. Le groupe GEO passe également un contrat avec ICE pour gérer des centres de détention.
ICE reste discret sur la manière dont il utilise la fonction de localisation de SmartLINK pour rechercher et arrêter les immigrants. Pourtant, les archives publiques montrent que pendant le premier mandat de Trump en 2018, les employés de BI Inc. basés à Manassas, en Virginie, ont transmis la localisation GPS des immigrants aux autorités fédérales, qui ont ensuite arrêté plus de 40 personnes.
Dans un rapport publié l’année dernière pour répondre aux problèmes et préoccupations en matière de confidentialité, le DHS a déclaré que l’application mobile comprend des fonctionnalités de sécurité qui « interdisent l’accès aux informations sur l’appareil mobile du participant, à l’exception des points de données de localisation lorsque l’application est ouverte ».
Mais le rapport note qu’il subsiste un risque que les données collectées auprès des personnes « soient utilisées à mauvais escient à des fins de surveillance persistante et non autorisée ».
Ces informations pourraient également être stockées dans d’autres bases de données de l’ICE et du DHS et utilisées à d’autres fins de mission du DHS, indique le rapport.
Lors d’appels d’investisseurs au début du mois, les sociétés pénitentiaires privées étaient lucides quant aux opportunités à venir.
Le président exécutif du groupe GEO, George Christopher Zoley, a déclaré qu’il s’attend à ce que la nouvelle administration Trump « adopte une approche beaucoup plus agressive en matière de sécurité des frontières ainsi que de contrôle intérieur et demande des fonds supplémentaires au Congrès pour atteindre ces objectifs ».
« Dans le cadre du programme ISAP de GEO, nous pouvons passer des 182 500 participants actuels à plusieurs centaines de milliers, voire des millions de participants », a déclaré Zoley.
Le même jour, le directeur d’une autre société pénitentiaire privée a déclaré aux investisseurs qu’il surveillerait de près la manière dont la nouvelle administration pourrait modifier les programmes de surveillance des immigrants.
« C’est une opportunité pour plusieurs fournisseurs de collaborer avec ICE sur le programme à venir et de réfléchir à des solutions créatives et innovantes non seulement pour obtenir de meilleurs résultats, mais également pour étendre le programme si nécessaire », Damon Hininger, PDG de la société pénitentiaire privée CoreCivic Inc. . a déclaré lors d’un appel aux résultats.
GEO n’a pas répondu aux demandes de commentaires. Dans un communiqué, CoreCivic a déclaré qu’il jouait « un rôle apprécié mais limité dans le système d’immigration américain » tant pour les démocrates que pour les républicains depuis plus de 40 ans.