Vous souhaitez recevoir The Morning par e-mail? Voici l’inscription.
Bonjour. La Chine teste les neuf millions d’habitants d’une ville. Biden et Trump ont entamé la campagne électorale. Et les audiences de confirmation Barrett se poursuivent.
Les problèmes que pose Barrett
La journée d’ouverture de l’audience de confirmation de la juge Amy Coney Barrett a montré les problèmes très différents que sa nomination crée pour chaque parti politique.
Pour les démocrates, le problème est celui du pouvoir politique. Tant qu’au moins 50 des 53 sénateurs républicains sont favorables à sa confirmation à la Cour suprême – et sont en assez bonne santé pour se présenter et voter pour elle – les démocrates ne peuvent pas faire grand-chose pour les arrêter. Actuellement, au moins 51 sénateurs républicains semblent favorables à sa confirmation.
Pour les républicains, le problème est celui de la popularité politique. Presque tous les changements juridiques majeurs qui pourraient raisonnablement résulter de la confirmation de Barrett semblent impopulaires auprès d’une majorité d’Américains. Considérez la liste:
Avortement. Barrett a dit qu’elle était favorable à l’annulation de Roe v. Wade, et elle pourrait bien fournir le cinquième vote du tribunal pour le faire. L’opinion publique sur l’avortement est plus complexe que les progressistes ne le suggèrent parfois: 66 pour cent des femmes et 74 pour cent des hommes favorisent au moins certaines restrictions, selon Gallup.
Mais la loi actuelle autorise déjà certaines restrictions. Et seulement environ un Américain sur trois favorise le renversement de Roe. Encore moins en faveur d’une interdiction pure et simple de l’avortement, ce que la disparition de Roe permettrait. Cela explique pourquoi le vice-président Mike Pence essayé d’éviter ce problème lors du débat de la semaine dernière.
Mariage de même sexe. Plus de 60% des Américains sont favorables au mariage homosexuel, les sondages spectacle. Barrett a signalé scepticisme à ce sujet, ce qui signifie qu’elle pourrait fournir un cinquième vote pour annuler la décision de 2015 établissant un droit national sur celle-ci. La semaine dernière, deux juges, Samuel Alito et Clarence Thomas, ont suggéré au tribunal de revoir cette décision.
Le climat. La montée des conditions météorologiques extrêmes liées au changement climatique semble inquiéter les Américains. UNE sondage Pew récent ont constaté que 65 pour cent veulent que le gouvernement fédéral fasse plus pour lutter contre le changement climatique, et 80 pour cent sont favorables à des restrictions plus strictes sur les émissions des centrales électriques.
Les opinions de Barrett sur ces questions ne sont pas claires. Mais si elle est aussi conservatrice sur eux que sur presque toutes les autres questions, elle pourrait devenir le vote oscillant qui annule une décision de 5 contre 4 de 2007 qui a donné au gouvernement fédéral le droit de réglementer les émissions de dioxyde de carbone.
Soins de santé. C’était la question sur laquelle les démocrates ont insisté lors de l’audience d’hier. En 2012, la Cour suprême a confirmé la loi sur les soins abordables par un vote de 5 contre 4, avec Ruth Bader Ginsburg à la majorité. Si Barrett remplace Ginsburg, elle deviendrait le vote swing sur une affaire qui pourrait causer 21 millions d’Américains de perdre leur assurance maladie.
Barrett a critiqué la décision de 2012. Les sondages montrent que la plupart des gens veulent que la loi reste en place.
Il n’est donc pas étonnant que les sénateurs républicains aient tenté hier de parler de presque tout autre chose que de l’impact potentiel de la confirmation de Barrett – que ce soit son curriculum vitae impressionnant, sa foi catholique ou sa famille attrayante.
Le pays est au milieu d’une élection, et les sénateurs républicains sont bien conscients des résultats du sondage que j’ai expliqués ici. Les sénateurs savent également qu’ils ont les votes pour faire ce qu’ils veulent.
LES DERNIÈRES NOUVELLES
La campagne 2020